Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mgm utente

Iscritto: 12 Apr 2007 Messaggi: 489 Località: Monza
|
Inviato: Ven 20 Set, 2013 10:37 am Oggetto: Consiglio superzoom |
|
|
Buongiorno a tutti
sono un felice possessore di una nikon D90.
Sto valutando l'ipotesi di sostituire l'ottica in kit 18-105 con un super zoom
18-300 che mi permetta di fare un po' tutto !! ( non sono un fotografo espertissimo)
Ho dato uno sguardo al "NIKON 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR" ma mi sembra un po' troppo CARO !!!
In alternativa :
Sigma 18-250mm f/3.5-6.5 DC Macro OS HSM
Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD
Cosa mi consigliate ??
Grazie _________________ Nikon D90 - Nikon D500 - Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro - Nikon AF-S 50mm 1.8G - Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Ven 20 Set, 2013 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Di aggiungere al 18-105 un bel 75-300. Per avere un 18-300 fai prima a vendere tutto, prendere una bridge e andare in giro comodo e leggero. _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mgm utente

Iscritto: 12 Apr 2007 Messaggi: 489 Località: Monza
|
Inviato: Ven 20 Set, 2013 12:26 pm Oggetto: |
|
|
mi sa che hai ragione...ci avevo già pensato il problema è che non voglio portarmi in giro troppo peso
....per quanto riguarda le bridge , provengo da una fantastica Fuji 6500 _________________ Nikon D90 - Nikon D500 - Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro - Nikon AF-S 50mm 1.8G - Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Ven 20 Set, 2013 12:47 pm Oggetto: |
|
|
L'AF 75-300 f/4.5-5.6 (usato sui 150/200€) è un po' datato, l'AF non è veloce ma è otticamente migliore (anche come qualità di costruzione, tutto metallo e vetro!) sia del plasticoso AF 70-300 f/4-5.6G (non VR, usato meno di 100€) che dell'AF 70-300 f/4-5.6D ED (usato sui 150€, meglio costruito ma otticamente analogo al "G").
Sennò naturalmente c'è il più recente AF-S 70-300 f/4.5-5.6G VR (350/400€ usato).
Personalmente per la D90 prenderei il VR, sennò come seconda scelta il 75-300 (che in caso potresti, non essendo "G", utilizzare senza limitazioni su vecchi corpi macchina a pellicola).
Se poi puoi accontentarti di arrivare a 200/210mm ci sono altre opzioni interessanti.
Sui "compatibili" invece non so dirti.
Ciao! _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Ven 20 Set, 2013 1:32 pm Oggetto: |
|
|
korry78 ha scritto: | L'AF 75-300 f/4.5-5.6 (usato sui 150/200€) è un po' datato, l'AF non è veloce ma è otticamente migliore (anche come qualità di costruzione, tutto metallo e vetro!) sia del plasticoso AF 70-300 f/4-5.6G (non VR, usato meno di 100€) che dell'AF 70-300 f/4-5.6D ED (usato sui 150€, meglio costruito ma otticamente analogo al "G").
Sennò naturalmente c'è il più recente AF-S 70-300 f/4.5-5.6G VR (350/400€ usato).
Personalmente per la D90 prenderei il VR, sennò come seconda scelta il 75-300 (che in caso potresti, non essendo "G", utilizzare senza limitazioni su vecchi corpi macchina a pellicola).
Se poi puoi accontentarti di arrivare a 200/210mm ci sono altre opzioni interessanti.
Sui "compatibili" invece non so dirti.
Ciao! |
ho scritto 75-300, ma intendevo 70-300 e ovviamente il VR _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Ven 20 Set, 2013 1:41 pm Oggetto: |
|
|
milladesign ha scritto: | ho scritto 75-300, ma intendevo 70-300 e ovviamente il VR |
ok!
comunque così ha una panoramica sui 7x-300 nikkor, se pensa di acquistare usato magari gli può essere utile. _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Ven 20 Set, 2013 1:47 pm Oggetto: |
|
|
korry78 ha scritto: | ok!
comunque così ha una panoramica sui 7x-300 nikkor, se pensa di acquistare usato magari gli può essere utile. |
non mi ricordavo nemmeno lontanamente che fossero così tanti  _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|