Stavolta ho fatto casino....ufh

[zot]

Il mio terzo rullino....da buttare in pratica.
Metto qui una foto per far capire che roba è venuta fuori.le alte luci bruciate e "strane",sembrano "sporche".
La pellicola è una APX 400 esposta normalmente e sviluppata con rodinal 1+25 20° per 10 min con agitazione ogni 30 sec. in pratica ho seguito pari pari le istruzioni del bugiardino.
Durante lo sviluppo ,mi sono accorto dei seguenti errori : 15 sec in più di sviluppo,5 sec in più di fissaggio.
Che cavolo ho sbagliato?

PS su questa pellicola mi sono rimasti pure i segni dell'acqua cosa che,con la precedente pellicola trattata con imbibente,non mi era successa.Ho riusato lo stesso imbibente(acqua depurata con una goccio di shampoo per cani con PH 7,0)può essere quello il problema?L'imbibente si deve preparare per ogni rullo?

Grazie......

[impressionando]

Non vedo nulla di particolare
Nella prima il lampione fuori campo che illumina il fondo del viottolo ha dato problemi di diffusione di luce all'interno dell'ottica.
Nella seconda lo sfondo scuro ti ha falsato l'esposizione nel primo piano.
Non so che esposimetro usi ma di notte è quasi indispensabile un esposimetro esterno oppure misure spot mirate.

[zot]

Sempre preziosi i tuoi consigli.
L'esposizione l'ho fatta con la F3 giocando con +/- 1 stop quando l'ho ritenuto opportuno,la prossima volta carico la F80 con la quale ho la possibilità di misure spot.
Il fatto è che con la TX che avevo precedentemente sviluppato, esposta sempre di notte e sempre con la F3, non aveva evidenziato questi problemi.
Può essere che le APX hanno una latitudine di posa inferiore alle TX?
L'agitazione ogni 30 sec invece che ogni 60 sec dovrebbe evidenziare un maggior contrasto no?Potrebbe essere che questo maggior contrasto ha portato a negativi con alte luci + prominenti?

L'imbibente si deve rifare per ogni pellicola?

Grazie

[blek]

Ma tu segui i consigli del "BUGIARDINO"?

[Muad'Dib]

come si presenta il negativo ???
è molto scuro, grigio medio o chiaro.
Potrebbe essere un po sovrasviluppato.
Se si presenta molto scuro lo è davvero.
Vedo le alte luci un po bruciate

Enzo

[Giannic]

[zot]

[palabras]

io non posso risponderti dal punto di vista tecnico, ma non la prenderei male! certo, vedere uscire fuori dalla tank qualcosa di diverso da quello che ci si aspetta non deve essere simpatico...

però le tue foto sono belle! in particolare quella con la statua equestre e con la fontana, mi sembrano quasi foto di un paesaggio marziano, con quelle luci strane, con la notte che sembra giorno...

so che non ti consolerà, ma magari potresti usare a tuo vantaggio questa nuova tecnica! ( se riproducibile... )

[Jesus]

per l'imbibente: si puoi riutilizzarlo, ma io non lo uso piu' di 2-3 volte tanto non costa nulla.

[zot]

[impressionando]

Il Rodinal 1+25 è alla concentrazione giusta per le 400iso; è sicuramente una concentrazione energica e brillante. Se vuoi un risultato più compensato devi cambiare rivelatore.
Comunque, per me, hai cannato l'esposizione. Le APX sono pellicole che tengono benissimo le luci e tendono a chiudere le ombre; tu le ombre le hai aperte quindi..........
Fai attenzione che ci somo pellicole che sotto lo scanner fanno schifo, poi sotto l'ingranditore Ti fanno piacevoli sorprese.

[impressionando]

[zot]

Dici scanner paolo?Certo che era impostato allo stesso modo dei precedenti......

Riassumendo quello che ho studiato queste notti:
1-Con più frequenza si agita,più si otterrà contrasto,giusto?
2-Maggiori concentrazioni(anche bilanciando i tempi)daranno più contrasto giusto?
3-Il fissaggio va tenuto oltre i 5 min consigliati sui bugiardini(nello specifico Agefix),giusto?
4-Il rodinal trova la sua dimensione con pellicole da 400 in su,giusto?

Come potrei vedere se effetivamente il rullo di cui ho messo qui le foto ha alte luci bruciate senza scansionarlo?Perchè col lentino,proprio non riesco a rendermene conto....

Visto che non mi devo fidare dei bugiardini e in rete si trovano tempi e diluzioni ma sempre "personali" e visto che mi fido solo di voi :
-Come sviluppo in rodinal una APX400?
-Come sviluppo in rodinal una 400TX @ 320?

N'thengiù

[impressionando]

Non importa se è impostato allo stesso modo, anzi, se corregge automaticamente e gli dai cose diverse da mangiare reagisce in modo diverso.

1 si, ma meno acutanza
2 si, ma meno acutanza
3 dipende dalle pellicole, in genere le tabulari arrivano anche a 8/9
4 no, il Rodinal è ideale per pellicole da 100 in giù. Il Rodinal special è nato per le pellicole da 400 in su.

Se nelle alte luci (parti nere del negativo) sono visibili dettagli vuol dire che c'è qualcosa.

APX400 esposta a 400 in Rodinal 1+25 per 7 minuti
APX400 esposta a 400 in Rodinal 1+50 per 11 minuti
APX400 esposta a 200 in Rodinal 1+100 per 15 minuti in acqua demineralizzata o presolfitata. (molto morbida)

TriX400 esposta a 320 in Rodinal 1+25 per 6.5 minuti
TriX400 esposta a 320 in Rodinal 1+50 per 15 minuti
TriX400 esposta a 320 in Rodinal 1+100 per 19 minuti

[zot]