photo4u.it


[TOPIC UFFICIALE] Sigma 35mm f1.4 DG HSM
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 701
Località: Londra

MessaggioInviato: Mer 03 Lug, 2013 7:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

niomo ha scritto:
con tutto il rispetto ma dubito che questa "differenza" possa poi esser cosi palese su stampa Smile . Ma se il dubbio ti attanaglia e non hai la possibilità di af tuning manda in assistenza Wink


Il problema è l inverso, io la differenza palese la voglio vedere, ma a favore del sigma altrimenti a parte f1.4 cosa li spendo a fare tutti quei soldi..
Af fine tuning fatto con Focal, cmq ho fatto altri test e mette a fuoco in modo casuale la meta delle volte. Ne ho ordinata una altra copia, questo fine settimana le confronto, spero la seconda sia quella buona altrimenti reinscatolo tutto e rispedisco ada amazon.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 701
Località: Londra

MessaggioInviato: Sab 06 Lug, 2013 11:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Testato la seconda copia: meglio per nitidezza ma esclusi i bordi estremi il Tamron tiene testa.

Focus: purtroppo devo confermare la mancanza di costanza: due problemi, 1 ripetibilità (se faccio piu scatti identici qualcuno fa cilecca, beh tutte lo fanno ma qui parliamo di percentuali altine), 2 il comportamento dell AF non è coerente a diverse distanze. Se taro MFA a 50 cm (ha richiesto +3 vs +4) poi a 2-3 metri va in backfocus di 40cm!!! Testato con cavalletto, righello e otturatore automatico a 2 secondi. Inoltre utilizzando i punti esterni della 6d il focus non é preciso.

Qualcuno ha fatto questa prova? Vedo in rete che sono in buona compagnia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5343

MessaggioInviato: Sab 06 Lug, 2013 11:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il controllo qualità Sigma è ancora in ferie, nonostante si voglia passare alla produzione pro Very Happy
_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Sab 06 Lug, 2013 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

spezzo una lancia a favore sigma, spesso alcune prime lens canon escono non perfette
_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5343

MessaggioInviato: Sab 06 Lug, 2013 2:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nemmeno le Nikon sono tutte perfette, nonostante il loro rinomato controllo qualità.

Tuttavia la percentuale di esemplari correttamente funzionanti è sistematicamente maggiore nei produttori più blasonati, quindi è vero che quando acquistiamo qualcosa di pregio paghiamo il nome, il valore aggiunto come la garanzia e cose simili, ma poi anche nella sostanza tecnica/ottica la differenza c'è.

Chi risparmia spreca, si dice dalle mie parti.... Wink

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 701
Località: Londra

MessaggioInviato: Dom 07 Lug, 2013 4:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sto cercando di farmelo piacere in tutti i modi ma non va...stesso problema su entrambe le copie.

C'e' qualche anima pia con il Sigma e la 6D che puo' controllare (al 100% di ingradimento) la performance dei punti esterni a f1.4?

Questa e' la mia esperienza:

Foto intera, focus con esterno sx sul 4
http://www.dpreview.com/galleries/7274220458/photos/2616367/sigma-new3-139?inalbum=test-shots
Crop del 4
http://www.dpreview.com/galleries/7274220458/photos/2616368/sigma-new3-139crop?inalbum=test-shots
Ora crop del 4 utilizzando il punto centrale
http://www.dpreview.com/galleries/7274220458/photos/2616369/sigma-new3-140crop?inalbum=test-shots

Altra foto, focus sulla maniglia
http://www.dpreview.com/galleries/7274220458/photos/2616370/sigma-new3-155?inalbum=test-shots
Crop della maniglia
http://www.dpreview.com/galleries/7274220458/photos/2616371/sigma-new3-155crop?inalbum=test-shots
Crop della maniglia utilizzando il centrale
http://www.dpreview.com/galleries/7274220458/photos/2616372/sigma-new3-156crop?inalbum=test-shots

Sono davanti ad un bivio: o rispedisco tutto ad amazon e amen perche' questa e' la performance dell'obiettivo sulla 6D, oppure ne tengo una copia da mandare in assistenza sperando che riescano a tararla o sostituirla con una che va

Ultimamente non sono fortunato...ho dovuto rimandare indietro due Tamron (il terzo almeno e' fantastico), una Fuji X20 e ora due Sigma...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 9:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Chi risparmia spreca, si dice dalle mie parti.... o magari chi "risparmia" è perchè più di tanto non può spendere altrimenti dovrebbero girare sono top gamma Smile
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 701
Località: Londra

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 12:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Parlato con Sigma (UK) e inviato le foto. Riconoscono il problema di front focus sugli esterni. Hanno chiesto a Sigma Japan se e' disponibile del software per la correzione.

Cmq a giudicare dal forum sono l'unico ad avere (o ad aver notato) questo problema.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 12:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci poco spende più spende........ ma non sempre è vero Very Happy
Sigma ha tirato fuori un ottimo vetro sto giro, cmq mi pare di avere letto in giro che ci sono altri esemplari fallati (forse su 5dIII?).

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
enky
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 1164
Località: Brixia

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 1:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Statisticamente sembrerebbe che quelli montati sulle Nikon abbiano meno problemi Boh?
_________________
Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 701
Località: Londra

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me sembra l esatto contrario. Non ho trovato grossi problemi in rete con le canon, invece prova a mettere in google sigma 35mm outer focus points, pare che la d800 abbia grossi problemi con questa lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5343

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 1:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ovviamente uno spende quello che può, ma dato che si parla di 700 monetine da 1€ si presume che chi prende questa lente non sia alla soglia della povertà.

Detto questo attendiamo altre testimonianze, anch'io ho preso la D600 incurante delle chiacchiere sul sensore perennemente sudicio e mi è andata bene, ma Nikon ha una fama diversa rispetto a Sigma.....

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ffrabo
utente


Iscritto: 24 Set 2008
Messaggi: 101
Località: Terni

MessaggioInviato: Ven 23 Ago, 2013 7:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

è da due giorni che ho acquistato questo obiettivo, indubbiamente bellissimo, ma anche il mio soffre di front focus, che sembra abbastanza migliorato con un +6 di regolazione fine dell'autofocus della macchina. Vorrei condividere con altri la loro esperienza in merito a questo problema.
Inoltre spero che tutti gli sfrattati dal forum della Nital si trasferiscano qui per parlare e postare foto fatte con questo obiettivo.
Ho sentito che si può aggiornare il firmware l'obiettivo, c'è qualcuno che ha esperienza in merito?

_________________
D800-14/24-35Art-60micro-24/70G-105micro-70/200VRII-sb900-sb600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Ven 23 Ago, 2013 9:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io continuo a non capire uno che va a spendere 700 euro per un sigma. A me è andata sempre bene con sigma, ma per me sigma è da prendere sulle soluzioni economiche, non su quelle importanti (meglio un originale, magari di fascia non top oppure usato)
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Ven 23 Ago, 2013 10:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

efke25 ha scritto:
Io continuo a non capire uno che va a spendere 700 euro per un sigma. A me è andata sempre bene con sigma, ma per me sigma è da prendere sulle soluzioni economiche, non su quelle importanti (meglio un originale, magari di fascia non top oppure usato)

Secondo me sbagli, sigmi buoni ce ne sono tanti anche a più di 700e rotti euro (tele e super tele).
In casa canon, con af, attorno ai 35mm trovi due soluzioni:
35 f/2: leggero, costruzione che fa ridere, molto nitido e molto buono. sfocato un po' bruttino ma f/2, usato va via sui 200€
35 1.4: pesantino, ottimo stacco, ottima resa. Usato va via sui 950-1.000€
Ora è uscito un 35 f/2is ma è nuovo e costa 700€....

insomma, un pensierino al sigma 1.4 io lo farei ma da quel lato sono già a posto

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Ven 23 Ago, 2013 11:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

supermariano81 ha scritto:
Secondo me sbagli, sigmi buoni ce ne sono tanti anche a più di 700e rotti euro (tele e super tele).
In casa canon, con af, attorno ai 35mm trovi due soluzioni:
35 f/2: leggero, costruzione che fa ridere, molto nitido e molto buono. sfocato un po' bruttino ma f/2, usato va via sui 200€
35 1.4: pesantino, ottimo stacco, ottima resa. Usato va via sui 950-1.000€
Ora è uscito un 35 f/2is ma è nuovo e costa 700€....

insomma, un pensierino al sigma 1.4 io lo farei ma da quel lato sono già a posto


Il 35 IS si trova già sotto i 600 euro. Ecco perchè secondo me il sigma non è più appetibile. Anche perchè personalmente lo prenderei solo con garanzia Mtrading, per non avere sorprese e questa si paga. Il prezzo più basso in rete se non ho visto male è di circa 740 euro, al momento 150 euro più del canon.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20516
Località: Thiene

MessaggioInviato: Ven 23 Ago, 2013 11:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Uno stop di differenza...fa la differenza! Non si puo' paragonare un F1,4 con un f2, per quanto stabilizzato.
Chi fa reportage sa bene perche' la pdc ridottissima dell'f1,4 sia impagabile in certe situazioni.
Altrimenti non si spiegherebbe la differenza di prezzo tra i 35, 50 e 85mm f1,4 e i loro pari focale f2 (o anche f1,8).
spesso i prezzi dei meno luminosi sono esattamente la meta' dei "fratelloni".

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Ven 23 Ago, 2013 12:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

supermariano81 ha scritto:
Secondo me sbagli, sigmi buoni ce ne sono tanti anche a più di 700e rotti euro (tele e super tele).
In casa canon, con af, attorno ai 35mm trovi due soluzioni:
35 f/2: leggero, costruzione che fa ridere, molto nitido e molto buono. sfocato un po' bruttino ma f/2, usato va via sui 200€
35 1.4: pesantino, ottimo stacco, ottima resa. Usato va via sui 950-1.000€
Ora è uscito un 35 f/2is ma è nuovo e costa 700€....

insomma, un pensierino al sigma 1.4 io lo farei ma da quel lato sono già a posto


E io mica uso canon Very Happy

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ffrabo
utente


Iscritto: 24 Set 2008
Messaggi: 101
Località: Terni

MessaggioInviato: Ven 23 Ago, 2013 12:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche per me l'alternativa "impossibile" era il nikon 35 1,4 al doppio del prezzo.
_________________
D800-14/24-35Art-60micro-24/70G-105micro-70/200VRII-sb900-sb600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20516
Località: Thiene

MessaggioInviato: Ven 23 Ago, 2013 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Da notare inoltre che i test in rete sono concordi nel sostenere che il Sigma e' superiore anche al Nikkor.
Considero il paio di casi di front focus qui descritti come sfortunati e fisiologici.
Nel forum giallo fanno fatica a contenere l'entusiasmo per questa lente da parte di moltissimi utenti (me compreso, anche se scrivo quasi esclusivamente qui..), tanto da praticare giochetti ostruzionistici, al limite della censura, come per esempio cancellare i topic alla scadenza di un mese... Rolling Eyes

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
Pag. 6 di 7

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi