Upgrade Nikon... ma ho paura dei troppi megapixel

[fuzzonce]

Ciao a tutti,

nello studio dove lavoro -facciamo prevalentemente consulenza e grafica- abbiamo deciso di fornire tra i servizi anche la fotografia.
Fin'ora scattavo coon una D200 e una vecchia D70s, ma adesso vorremmo fare degli investimenti in attrezzatura a partire dal corpo macchina.

E qui nascono i dubbi.
Io sarei orientato al grande salto verso l'FX, ma sono terrorizzato del mostruoso numero di pixel che hanno le camere adesso in commercio.
Potrei optare per una D700, ma non fà video, che è una cosa che faremmo (interviste per lo più, piccole cose).

Questa mia paura dei Mpxel è fondata?
Riesco a gestirli poi (micromosso, pesantezza file, tempi di pp che si allungano...)?

Se ci fosse una FX che facesse video a 12 Mpx sarebbe l'ideale.

A dire il vero sto pensando anche di andare su D300s e rimanere sul DX...

ah dimenticavo.
E' brutto da dire, ma il corpo deve avere un aspetto PRO.
Agli occhi dei clienti purtroppo son cose che contano. Come l'esser ben vestiti. COme non arrivare in fiat 128

ciao e grazie per le risposte
F

[d.kalle]

Visto che l'upgrade e' Nikon.....sposto in Nikon.

[d.kalle]

La soluzione ad oggi e' la D600. File gestibilissimi (avevo anch'io lo stesso dubbio), macchina completa, veloce, qualita' ottima per ogni scopo.
Se il look non e' comparabile a quello di una D4 puoi aggiungerci l'impugnatura MB, il risultato e' assicurato..
Se anche 24 MPx ti pesano puoi sempre usarla come una DX a 10,5 Mpx.

Dimenticavo: se il budget non e' un problema, allora prendi una D4.

[fuzzonce]

scusa, ho postato nella sezione sbagliata_

all'impugnatura avevo pensato infatti

D600 quindi...

dobbiamo capire ancora il budget, nel caso dovessimo spendere meno su cosa mi oriento? Rimango su Dx? e quindi meglio D7000 (di cui nn sto leggendo gran bene però) o opto per D300s?

Beh, D4 direi troppa roba

[d.kalle]

La D600 e' la fullframe piu' economica tra quelle con funzione video, dovendo spendere meno si deve necessariamente guardare alle DX.
L'attuale ammiraglia e' la D7100, e mi sembra che i riscontri da chi la usa siano piu' che positivi.
Il look non e' molto PRO, come del resto quello della D600, sempre che alla parola PRO si associ solamente le dimensioni della macchina....

[fuzzonce]

con l'impugnatura il PRO per occhi non specialistici si risolve

comunque la 600 ha un buon corpo robusto...

[fuzzonce]

... ma la D300s non è da prendere in considerazione?

continua a frullarmi per la testa...

[parsifalrm]

La d7100 è notevilissima, macchina veramente ben fatta e ottime caratteristiche video.

[_Alex_]

La D300 (prendi la s che fa i video) è una pro ma si trova solo usata, non so se per uno studio ci sono implicazioni legali/amministrative nel giustificare la spesa o scaricare l'iva e cose simili.

Dal punto di vista della qualità la D300s è sicuramente all'altezza del compito.

[fuzzonce]

se la prendi usata -la D300s- non scarichi l'iva perché non c'è, ma se compri da negozio -e se optiamo per questa macchina faremo così- scarichi il costo del bene.

non lo sò, in rete ho trovato die pareri discordanti -come al solito- chi dice che le 7000/7100 sono lo stato dell'arte delle DX, chi invece considera la D300(s) ancora superiore... chi anora considera la D200 e il suo CCD com migliori come resa fotografica...

Siccome dovremmo rifarciun po' tutta l'atrezzatura e partiranno una paccata di dindini, voglio davvero valutare bene ogni acquisto.

[_Alex_]

E' chiaro che la parte elettronica della D7000/7100 è più avanzata rispetto alla D300s, ma in termini di corpo ti accorgerai della differenza tenendole in mano e non avrai dubbi a preferire la D300s.

La D200, invece, non è da prendere in considerazione, alti iso non paragonabili agli altri corpi in lizza e niente video.

[parsifalrm]

Aggiungo che non solo è "più avanzata" tecnologicamente, ma che questo avanzamento porta benefici nella qualità dei file prodotti. Ricordiamo poi che la d7100 ha un modulo af strepitoso e che dal punto di vista video permette di registrare in full HD a 24, 25 e 30 fps, e 50i ad alta velocità o 60i interlacciata full HD.

[ranton]

[il signor mario]

Personalmente, su APS, prenderei la D7100 più moderna della 300s, ancora in catalogo Nital, nel tuo caso passerei al FX senza problemi, alla fine con un buon computer, schede e HD adatti non credo avreste troppe difficoltà a gestire il file. Nel tuo caso andrei verso la D600

[BiJeiTi]

Concordo con chi mi ha preceduto:
Per i video almeno D7000/D7100 o D600.
Ho utilizzato D7000 e D800 per fare video e puoi ottenere lavori professionali. Molto importante la possibilità della D7100 e D600 di lavorare in FullHD con le varie impostazioni 24/25/30fps e in HD anche a 50/60fps.

Già la D7000 è più ridotta nel capo video proprio riguardo agli fps.

Per il look, considera che anche la D7100 ha il battery grip, e fa la sua figura. Ci metti davanti magari un bel 24-70 o un 70-200 e il look PRO è fatto.

[fuzzonce]

mi avete convinto
se il budget lo permette sarà D600 altrimenti D7100.

come ottiche vorrei abbinargli un 50ino 1.8 (che già posseggo per la mia attrezzatura -D200) un 85 1.8 AF-D e uno zoom grandagolare (adesso sto usando un sigma 17-70 2.8-4.5).

Che zoom mi consigliate di qualità ma che non costi follie?
uno per FX e uno per DX?

grazie a tutti

[il signor mario]

Per le ottiche dipende dal formato:

D600 50ino e 85 1,8 vanno benissimo, anzi a voler essere pignoli l'85 forse potrebbe essere un po' corto, zoom Nikkor 24-70 2,8 (anche per l'immagine Pro) e ci fai quasi tutto

D7100 eviterei il 50ino (pessima focale, a mio avviso, si DX) a favore del 35 1,8 ottimo l'85. Zoom se lo trovi il Nikkor 17-55 2,8 AFS (anche qui ti tiene alta l'immagine Pro)

[parsifalrm]

Scusate, ma l'importanza dell'immagine "pro" a che serve?

[fuzzonce]

si si il 35 lo possediamo già il DX però...

il 50ino però lo uso con soddisfazione sulla mia D200...

buoni zoom che si portino un po' di più verso il tele? magari stabilizzati, che per scatti in interni a mano e non tanta luce potrebbe fare comodo.

[fuzzonce]

l'immagine pro serve per il cliente.
Se sei un commerciale devi presentarti con un certo tipo di automobile;
se sei un impiantisti devi presentarti con certe marche di utensili;
se sei un fotografo -o comunque ti vendi come tale- devi avere un certo tipo di attrezzatura... o quanto meno un qualcosa che simuli quello che è l'immaginario di un certo tipo di attrezzatura