La paura di ascoltare

[Genna Photography]

Messaggio dell'utente editato dallo Staff.
Nonostante sia possibile cancellare le foto dalla propria galleria anche dopo che queste hanno ricevuto commenti da altri utenti teniamo a sottolineare che è un comportamento dannoso per il forum, soprattutto quando reiterato, ed irrispettoso nei confronti di chi ha speso del tempo nel commentare le foto rimosse. In assenza delle foto in esame i commenti perdono completamente significato. La rimozione sistematica delle foto dopo la richiesta di critica è una pratica non gradita. Nel caso in cui si voglia rimuovere una foto dalla propria galleria chiediamo che venga allegata al primo messaggio della discussione creata con la richiesta di commenti in modo da salvaguardare l'utilità della discussione stessa.

[Webmin]

Sposto lo scatto in Varie, atteso che, come facilmente desumibile dalla lettura del tutorial di sezione (
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=322365 ) , non è rilevabile nella scena alcuna associazione visiva e logica tipica del genere street ne la rappresentazione di una azione connotativa dal punto di vista culturale.

Rammento quanto lo spazio deputato alla critica fotografica sia da intendersi come una area compartecipata nella quale, nel rispetto delle esigenze dei vari autori, lo staff ha il dovere di coordinare e stimolare le discussioni secondo la nostra linea editoriale.

Buona giornata.

[Genna Photography]

[frank66]

E' fuori dubbio che le gestualitá catturate siano tutt'altro che neutre, quindi il momento catturato non sia casuale. Tuttavia, l'impossibilitá per l'osservatore di interpretare tali gestualitá, in quanto riflesso di quello che le persone si stanno dicendo e senza un´apparente attinenza con il contesto rappresentato nella foto, crea un impasse a livello narrativo.
Rimane quindi la documentazione dei gesti e espressioni di due persone che si stanno comunicando qualcosa che non ci é dato di sapere.
A livello formale ci sono diversi elementi che indeboliscono la lettura del soggetto; innanzitutto i panni stesi, che catturano l'attenzione in quanto molto strutturati tonalmente, soprattutto con i bianchi bruciati che attirano inevitabilmente l'occhio. Secondariamente, la resa del volto e della mano portata al volto della signora a dx é molto scura, rendendo difficile la stessa lettura di questi elementi. Per finire c'é una sorta di effetto flou (particolarmente evidente sulla signora a dx) che fa "sparare" le alte luci, rendendo il tutto un po´ confuso.

[vittorione]

[Genna Photography]

[Webmin]

[Genna Photography]

[Habrahx]

Io penso che siano discussioni inutili -fatte salve le esigenze di redazione- quelle sulle varie sezioni. Una fotografia è una fotografia; alcune sono inclassificabili, nel senso che non esiste una regola matematica, quindi inappuntabile per collocarla in un genere. Del resto un genere non vale intrinsecamente più di un altro. Detto questo continuo a non capire perché una fotografia viene convertita in b& n, come se questo fose un lasciapassare per un genere piuttosto che per un altro. Questa fotografia ha qualcosa di buono: anche se confusa contiene un elemento narrativo colto: il dialogo fra i due soggetti, e anche il contrasto, negli abiti, nell'età; dialogo solo parzialmente impedito dai panni stesi i quali, anzi, fungono da contesto, anche archetipico: il lavatoio era un luogo delegato ai pettegolezzi.
A mio parere molto meglio la versione a colori.

[Genna Photography]

[Habrahx]