| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
LucaS69
utente
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 423
|
 Inviato: Mer 19 Ott, 2005 7:10 pm Oggetto: |
 |
|
| Tomash ha scritto: |
Non credo proprio, manderebbe in "vacca" gli obiettivi EF-S troppo presto che rimarrebbero appannaggio della sola 350D.
Penso più sui 1500, deve essere comunque molto più competitiva della 5D e perchè no della nuova e futura Nikon D200.
Per me sarà appunto un ritocco dell'attuale 20D, una 20Dn giusto con le caratteristiche necessarie per non stare indietro rispetto alla più economica Nikon D70s.
|
Per gli EF-S hai naturalmente ragione, ma ancor di più sarebbe se montasse un ipotetico FF economico (anche se il 99,99% penso sappia che non sarà così).
Se il prezzo sarà uguale o addirittura (cosa non rara) inferiore della 20D direi che le migliorie saranno appunto solo di contorno e soprattutto per mantenere la forte rivalità con Nikon, tra l'altro non capisco come possano sopravvivere D70 e D50 con 100 euro di differenza e caratteristiche pressochè uguali. Boh.
Sulla D200... neppure i Nikonisti hanno certezze delle caratteristiche, forse nikon la butterà sui Mpixel ? Boh.
La 20D non mi pare stia dietro la 70S, se non per il prezzo, che però trovo rivaleggi con la 350D (la D50 mi spiace ma la ignoro proprio), D70 e 350D hanno semplicemente pregi e difetti diversi ma vicine come target.
Probabilmente perchè Nikon ha scelto di vendere la D70 andando a puntare alle carenze delle 350 ad un prezzo simile piuttosto che superare la 20D.
PS: Mamma mia quante sigle... 
_________________
Canon 5DmkII + Canon 24-105L 4 IS + Canon 40D + Sigma 30 1.4 + Canon 17-85 IS + Canon 70-200L 2.8 + Canon 300L 4 IS + Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
LucaS69
utente
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 423
|
| Inviato: Mer 19 Ott, 2005 7:22 pm Oggetto: |
|
|
| Polmone ha scritto: |
Sbav che prezzo, visto che anche io posso scaricarmi l'iva 
Ma sto negozio com'è? Qualcuno ci ha già comprato?
Tornando OT, secondo me il passaggio da 300D a 350D non ha un gran senso, dimensioni o non dimensioni, non ne vedresti dei gran cambiamenti a livello qualitativo di foto, come già tu hai detto, e il passaggio "ideale" secondo me è alla 20D e tenersi la 300D come secondo corpo  |
Attenzione che un cambiamento qualitativo non sarà facile neanche notarlo dalla 350D (e quindi dalla 300D) alla 20D.
La seconda ha altri vantaggi, ergonomia, robustezza, praticità, mirino, più rapida/sportiva, ma sensore e processore sono uguali.
Anche l'AF non mi pare cambi sensibilmente (a parte la disposizione dei 9 punti contro 7).
Chi è passato alla 20D è perchè cercava una o più delle cose di cui sopra, se lui si trova bene con la 300D non ha senso cambiarla nè per la 350D nè per la 20D nè per la 20.5D e via dicendo, a meno che non capiti un'occasione da prendere al volo, tipo un acquirente per la 300 disposto a pagare bene.
PS: In realtà, ma parlo SOLO per me, un nuovo apparecchio da sempre qualcosa in più, a volte semplicemente per la voglia di "usarlo" stimola una passione che magari si stava appisolendo, quando sono passato da Nikon (o meglio Fuji) a Canon per me è stato proprio così, anche se queste reflex sono migliori non posso certo dire di sfruttarle appieno, anzi.
_________________
Canon 5DmkII + Canon 24-105L 4 IS + Canon 40D + Sigma 30 1.4 + Canon 17-85 IS + Canon 70-200L 2.8 + Canon 300L 4 IS + Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LucaS69
utente
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 423
|
| Inviato: Mer 19 Ott, 2005 7:26 pm Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: |
Ma a quanto si vende la 300D ? |
Mah... onestamente devi trovare qualche acquirente neofita.
Di pomeriggio, in un centro commerciale insieme ad altre reflex recenti c'era anche la 300D in vendita (nuova).
Costo 670 euro... e forse pure con l'obiettivo.
Con la D50 si è scatenata la battaglia dei prezzi.
Sotto i 1000-900 ci sono la 350D e la D70, poco sotto la Minolta 5D, una fascia sotto si combattono la pentax, la 300D e la D50.
_________________
Canon 5DmkII + Canon 24-105L 4 IS + Canon 40D + Sigma 30 1.4 + Canon 17-85 IS + Canon 70-200L 2.8 + Canon 300L 4 IS + Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 19 Ott, 2005 7:40 pm Oggetto: |
|
|
| LucaS69 ha scritto: | | PS: In realtà, ma parlo SOLO per me, un nuovo apparecchio da sempre qualcosa in più, a volte semplicemente per la voglia di "usarlo" stimola una passione che magari si stava appisolendo, quando sono passato da Nikon (o meglio Fuji) a Canon per me è stato proprio così, anche se queste reflex sono migliori non posso certo dire di sfruttarle appieno, anzi. |
E dici poco ! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LucaS69
utente
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 423
|
| Inviato: Mer 19 Ott, 2005 7:46 pm Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | | LucaS69 ha scritto: | | PS: In realtà, ma parlo SOLO per me, un nuovo apparecchio da sempre qualcosa in più, a volte semplicemente per la voglia di "usarlo" stimola una passione che magari si stava appisolendo, quando sono passato da Nikon (o meglio Fuji) a Canon per me è stato proprio così, anche se queste reflex sono migliori non posso certo dire di sfruttarle appieno, anzi. |
E dici poco ! |
Cmq approvo la tua scelta di investire nel 70-300IS.
_________________
Canon 5DmkII + Canon 24-105L 4 IS + Canon 40D + Sigma 30 1.4 + Canon 17-85 IS + Canon 70-200L 2.8 + Canon 300L 4 IS + Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 19 Ott, 2005 7:51 pm Oggetto: |
|
|
| LucaS69 ha scritto: | Se il prezzo sarà uguale o addirittura (cosa non rara) inferiore della 20D direi che le migliorie saranno appunto solo di contorno e soprattutto per mantenere la forte rivalità con Nikon, tra l'altro non capisco come possano sopravvivere D70 e D50 con 100 euro di differenza e caratteristiche pressochè uguali. Boh.
Sulla D200... neppure i Nikonisti hanno certezze delle caratteristiche, forse nikon la butterà sui Mpixel ? Boh.
La 20D non mi pare stia dietro la 70S, se non per il prezzo, che però trovo rivaleggi con la 350D (la D50 mi spiace ma la ignoro proprio), D70 e 350D hanno semplicemente pregi e difetti diversi ma vicine come target.
Probabilmente perchè Nikon ha scelto di vendere la D70 andando a puntare alle carenze delle 350 ad un prezzo simile piuttosto che superare la 20D. |
E' che se non sbaglio sia la Nikon D70s che la D50 e la minolta 5D (e basta con ste D) hanno un display più grande di quello della 20D, poi le riviste fanno i confronti e mettono tra i difetti che la 20D ha il display piccolo, anche rispetto a reflex di fascia più economica.
Penso che la miglioria più probabile sia appunto il display più grande, magari qualche ritocco ed aggiornamento qua e là atto anche ad abbassare un pelo i costi di produzione e voitlà la 20Dn !
Sulla futura Nikon D200 le voci ufficiosissime dicono di una reflex DX da 12mp (il sensore della D2x) a circa 2000-2200€. In pratica una concorrente della Canon 5D ma non FF che però costa 1/3 in meno e che con lo ottiche Nikon DX dovrebbe dare risultati simili, vedremo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ferro
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno
|
| Inviato: Mer 19 Ott, 2005 11:06 pm Oggetto: |
|
|
| gcolnaghi ha scritto: | Beh! Non sarei così severo nei confronti di Ferro. Probabilmente lui intende che ha sempre la macchina a portata di mano quando è libero da impegni di lavoro. Quando va in vacanza o quando va a fare una gita.
Altra alternativa è che di lavoro faccia il fotografo.
Anch'io quando vado in ferie o vado a fare qualche viaggio non lascio mai fotocamera e videocamera. Sono una delle mie passioni.
Ciao |
Grazie gcolnaghi...
Lasciali sfogare, è solo invidia  
Un po' fissato sono... ma di lavoro faccio ben altro, e purtroppo mi impegna parecchio.
Nel mio post più sù intendevo che la configurazione "scatto selvaggio" l'adotto quando non sono al lavoro o di corvee con le bambine
Ciao
B_F
_________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Gio 20 Ott, 2005 11:49 am Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: |
poi le riviste fanno i confronti e mettono tra i difetti che la 20D ha il display piccolo, anche rispetto a reflex di fascia più economica.
Penso che la miglioria più probabile sia appunto il display più grande, magari qualche ritocco ed aggiornamento qua e là atto anche ad abbassare un pelo i costi di produzione e voitlà la 20Dn !
|
ma intanto dovrai aspettare 6 mesi per averla
ma a che serve un display + grande...? solo per consumare batterie!
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 20 Ott, 2005 12:07 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | Tomash ha scritto: |
poi le riviste fanno i confronti e mettono tra i difetti che la 20D ha il display piccolo, anche rispetto a reflex di fascia più economica.
Penso che la miglioria più probabile sia appunto il display più grande, magari qualche ritocco ed aggiornamento qua e là atto anche ad abbassare un pelo i costi di produzione e voitlà la 20Dn !
|
ma intanto dovrai aspettare 6 mesi per averla
ma a che serve un display + grande...? solo per consumare batterie! |
Serve appunto perchè poi le riviste non dicano che tu c'è l'hai più piccolo del loro
Loro provano reflex e compatte, sulle compatte ha la sua importanza, visto che il mirino ottico sta sparendo, sulle reflex molto meno, ma le riviste qualcosa devono scrivere, devono trovare il difetto, e l'utente medio le legge e scopre che ha il diplay piccolo, e a quelli del marketing non va bene.
Poi lo sfornare una novità, soprattutto se costa poco come investimento (e una 20Dn ritoccata costerebbe pochissimo in termini di investimento), fa sempre vendere. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max
utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 20 Ott, 2005 1:30 pm Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: |
Poi lo sfornare una novità, soprattutto se costa poco come investimento (e una 20Dn ritoccata costerebbe pochissimo in termini di investimento), fa sempre vendere. |
Si sono d'accordo.
A me farebbe moooooolto gusto un'altra bella novità (tipo 5D) ... e mi gusterebbe l'uscita di una 30D (o 20D MKII che sia) con un bel sensore con fov 1,3 ed un prezzo nell'intorno dell'attuale 20D (diciamo 1500 euro).
Che ne dite? Vi sembra possibile? Magari entro l'estate prossima?
_________________
EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Gio 20 Ott, 2005 1:44 pm Oggetto: |
|
|
si Tomash, sono d'accordo.
Max, io credo sia ben difficile che canon accantoni così presto l'aps-c su modelli medi (come io vedo la 20d). ora che è rientrata degli investimenti per aps-c e ef-s fatto è tutto guadagno... e poi... dovè la concorrenza?
lunga vita all'aps-c
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 20 Ott, 2005 1:59 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | si Tomash, sono d'accordo.
Max, io credo sia ben difficile che canon accantoni così presto l'aps-c su modelli medi (come io vedo la 20d). ora che è rientrata degli investimenti per aps-c e ef-s fatto è tutto guadagno... e poi... dovè la concorrenza?
lunga vita all'aps-c |
Lunga vita all'APS-C e al mio EF-S 10-22
Scherzi a parte, l'1,3x per me sarà il primo a morire, o forse rimarra appannaggio della EOS1DMkIIn e sucessive evoluzioni.
Si tratta di una macchina specialistica a modo suo, tagliata su misura per i fotografi sportivi e per il fotogiornalismo.
Io credo invece che una APS-C sui 1200-1400€ ci sarà ancora per un po, almeno fino a quando non verra sostituita in quella fascia di prezzo da una FF (stimo 2 anni almeno). |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max
utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 20 Ott, 2005 2:12 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: |
Max, io credo sia ben difficile che canon accantoni così presto l'aps-c su modelli medi
|
| Citazione: |
Scherzi a parte, l'1,3x per me sarà il primo a morire
|
Sigh! 
_________________
EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Oban
utente attivo
Iscritto: 06 Mgg 2005
Messaggi: 639
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
