DPI WorkStation (Dot Per Imp)

[300dpi]

Ciao a tutti signori; che ve ne pare della mia nuova workstation che mi son preso per grafica e fotoritocco?

[SuperGizmo]

Meglio del C64!

[devilkawa]

Sinceramente bello il case ma dentro che c`hai montato forse era meglio specificare....

[300dpi]

Alimentatore Enermax Silent 460 watt dualfan active PFC
Processore Intel 640 3.2 GHz 2 Mb Cache
Dissipatore Thermalright Xp90 con Heatpipe
Mobo ASUS P5AD2-E Deluxe
2 x 512 Mb DDR2-533 Kingston (Dualchannel)
2 x 36 Gb Western Digital RAPTOR 10000 RPM Raid-0
1 Seagate Barracuda 300 Gb SATA-2 Con Native Command Queuing
1 Shappire Radeon X600 Pro VIVO con acquisizione 128 Mb
Masterizzatore DVD DL Pioneer
Lettore Schede di memoria
8 porte usb 2 firewire 1 lan gigabit
case thermaltake tsunami dream in alluminio
modem 56k pci

ventole:
2 ventole di sistema 12x12 thermaltake silent downvoltate a 5 volt (12 volt default)
1 ventola cpu 8x8 Thermaltake Silentboo

[SuperGizmo]

Una cosa mi chiedo...
Come mai tieni l'LCD principale a destra???

[300dpi]

perché sono anni che ho portatili e connetto il monitor a casa a sx per questioni di spazi. mi sono abituato ad avere il monitor principale a dx: tutto qui

[dj76]

sbaglio o hai anche un gruppo di continuità?

[MANNA]

.....minkio! sai che fotoritocchi.....!!!

MANNA

[300dpi]

si, c'è anche un gruppo di continuità che è collegato ad una I/O del computer ed è gestibile tramite un software che rilascia la casa madre del gruppo di continuità. evito oltre agli sbalzi anche la perdita di dati mentre lavoro: via corrente = 20 minuti di autonomia garantita per continuare a lavorare. il display mi dice il tempo residuo mostrandomi delle tacche (come per i cellulari insomma)


si, ci si fotoritocca da dio anche perché una hd da 36gb a 10000 giri/minuto è stato dedicato per lo swap a photoshop (utilizza una memoria virtuale da 36 gb in sostanza)

[MaGu]

[300dpi]

questo dovrei chiederlo a chi ha settato tutto il sistema. da photoshop cmq è stato impostato come memoria virtuale l'hd swap

[peciot]

ma non era meglio un powermac g5?

[300dpi]

certo che no! hai provato mai a fare web con un mac? io si! e multimedialità con mac? io si!

mac per alcune cose è insuperabile ma... ti garantisco che mi ci son avvicinato molto con questa workstation. ho avuto già modo di testarla con il mio fotolitista di fiducia: non credeva ai suoi occhi della potenza di calcolo, velocità. per i colori dei monitor poi li ha calibrati lui (in particolar modo LG) ed è rimasto di stucco. ha detto che non ho nulla da invidiare ad un mac!

[peciot]

da invidiare ad un Mac hai la cosa fondamentale... il sistema operativo

comunque anche su Mac ci sono tutti i programmi per la multimedia e il web authoring, non capisco cosa abbia di meno... son curioso, non voglio sembrare strafottente ma non capisco cosa su mac non ci sia x farlo


e poi ai nuovi powermac quadprocessor è dura avvicinarsi con qualsiasi Intel

[300dpi]

per il web e il multimediale il pc va meglio. non scazza! per programmare in php win va meglio. mac ha il sistema operativo che è spettacolare come i suoi processi di calcola ma... sono 2 mondi differenti. aprirò uno studio da qui a poco (spero) e ci saranno sia pc che mac perché comunque sia sono due mondi a parte

[peciot]

ma sarà, comunque hai ragione che sono due mondi diversi che devono convivere insieme