RISOLUZIONE DELLA FOTOGRAFIA

[pieroxx]

Ho una Konica Minolta Dynax 5D, ho impostato la qualità delle foto al massimo, sia come dimensioni, sia in superfine. Mentre sistemavo dei file ho trovato delle foto scattate con una vecchia Coolpix 4300 da 4MP, vedendo le proprietà ho notato che la risoluzione, sia in orizzontale sia in verticale, era di
300 dpi, mentre tutte le foto scattate con la Minolta sono 72 dpi. Cosa è successo? Cosa dovrei impostare? Credo che così ho delle foto scarse, ho letto da qualche parte che le foto per essere stampate con una buona qualità devono essere ad una risoluzione di 300dpi...
Ho visto anche gli scatti che ho fatto con la Canon Ixus 50, e anche quelli sono di risoluzione inferiore, 180 dpi e con tutte le opzioni di qualità impostate al massimo.
Dove sbaglio? Sui manuali delle fotocamere non sono riuscito a trovare questo tipo di impostazione.
Piero

[victor53]

vai a leggere quihttp://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=27506&highlight=dpi o anche quihttp://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=37040&highlight=dpi

[pieroxx]

[FotoFaz]

[marklevi]

Non devi fare nulla. Ignora i dpi tranne che in stampa.
guarda solo i pixel che compomgono l'immagine. la nikon fa dei (esempio..) 2400* 1700. la 5D dei 3000*2000. la 5d ha + risoluzione (anche per l'accopiata sensore-lenti migliore) della coolpix.
ora, i dpi, vuoi una bella stampa di qualità? almeno 250dpi (250*250 punti per pollice quadrato)

per la dinax: 3000pixel/250dpi=12 pollici=30cm il lato maggiore
per la nikon: 2400 /250= 9.6 pollici= 25cm il lato maggiore.



tutto semplice no?

[mingus]

Bisognerebber fare un memo (o qualcosa del genere) su questo argomento, perchè inesorabilmente la domanda rispunta fuori con impressionante regolarità. Qualcuno che si sbatte a farlo?


Andrea

[pieroxx]

Ok, ignoro i dpi tranne che in stampa, però vuol dire che alle foto scattate con la Dynax 5D devo prima cambiare la risoluzione portando i dpi a 300, un'operazione in più rispetto a quanto avrei dovuto fare con la vecchia Coolpix 4300. Non solo, ho levato il segno di spunta da "ricampiona immagine" e l'immagine diventa addirittura lievemente più "leggera". Ma se per stampare le foto i dpi devono essere almeno 150. perché la Minolta ha scelto che siano 72 sulle foto scattate con le Dynax? Eppure chi acquista una reflex digitale in genere non utilizza le foto soltanto a monitor.

[victor53]

mi sembrava che i link che ti ho dato fossero abbastanza chiari!!!

comunque, il discorso è molto semplice, usa 72 DPI per la visione a video e rcampionando l'immagine , dando le misure adeguate in larghezza ed altezza per la visualizzazione sul web. Per la stampa dai come DPI tra i 200 e 300 per formati sino all'A4 che potranno essere anche meno per stampe di grande formato. Se scatti in RAW ed usi camera raw di photoshop, basterà impostare nella casella apposita la risoluzione e tutti i file raw che aprirai te li aprirà già in quella risoluzione se invece apri dei file jpg, photoshop te li apre, come ti hanno detto alla risoluzione che hanno impostanto nella macchina ed anche per la canon che ho io è 72 DPI, ma non vedo dove stia tutto questo problema visto che alla fine del lavoro una dimensione la dovrai sempre e comunque dare sia per la stampa sia per essere visualizzata sul web!!!

[pieroxx]

Io non ho mai dato la dimensione di stampa, ho sempre usato la stampa guidata di windows XP ed ora utilizzo la stampa guidata di Canon fornita con la PIXMA IP2000, magari sbaglio, però non mi sono mai avventurato nelle opzioni di programmi come Photoshop.

[victor53]

[pieroxx]

Grazie di tutto, questa discussione mi è stata di aiuto ed ho scoperto che in 5 anni di digitale ho fatto a meno di una opzione che forse mi avrebbe dato risultati superiori a quelli avuti finora. Le mie stampe sono sempre state di formato piccolo, al massimo 13 x 18.
Però sarebbe bastato che Minolta avesse dato come formato 300 dpi e avremmo avuto meno problemi, non ci vuole tantissimo a cambiare un'impostazione, però è sempre lavoro in più.
Piero

[victor53]

ma scusa che problemi intendi?

[pieroxx]

Intendo il fatto di modificare la risoluzione in centinaia di foto per portarla da 72 a 300 dpi, mentre sulla Coolpix 4300 sono già pronte così. Almeno se ho capito tutto il discorso.
Faccio un esempio di quello che ho capito: se devo stampare una foto tessera, ritaglio la parte che mi interessa, poi vado in "dimensione immagine"
e porto i dpi a 300. Poi vado in anteprima di stampa, mi posiziono la foto e faccio la stampa. Questo con la Minolta Reflex Digitale. Con la Coolpix 4300 c'era un passaggio in meno che se per una foto si può anche fare, quando le foto cominciano ad essere qualche decina diventa un po' noioso.

E' giusto quello che ho capito?

Piero

[victor53]

forse non mi sono spiegato. Una volta finito il lavoro sulla foto, il passaggio finale è quello di dare le giuste dimensini e quindi devi per forza aprire dimensioni immagine, a quel punto non vedo dove stia il problema anche perche' io, molto spesso se cropo un'immagine, preferisco cambiare i DPI senza dare nessuna interpolazione che non lasciarli come sono ed interpollare con le misure!

P.S. se proprio ti scoccia farlo manualmente, in photoshop, ti puoi creare un'azione che ti porta i 72 DPI a 300 e poi farla eseguire in BATCH al programme su tutte le foto che vuoi, in automatico le avrai trasformate tutte da 72 a 300 DPI!

se vuoi poi ti spiego come si fa!

[pieroxx]

Allora mi mancava qualcosa (forse molto più di qualcosa!), io per stampare andavo in anteprima di stampa dove mi trovavo un'immagine che riempiva tutto il foglio di stampa, dopodiché la ridimensionavo tramite le apposite maniglie e poi stampavo. A quanto ho capito invece la dimensione della foto deve essere data tramite il comando "dimensione immagine" dal menù "immagine".

[victor53]

si e vai a rileggere il post precedente che ho aggiunto qualche cosa

[pieroxx]

Grazie di tutto
Piero