EuroCup Megane Trophy

Bark · Inviato: Dom 23 Ott, 2005 9:24 pm Oggetto: EuroCup Megane Trophy

Ecco qualche scatto dalle gare di ieri

Megane_01
Megane_02
Megane_03

Ciao ciao,
Bark Mandrillo

pixell78 · Inviato: Dom 23 Ott, 2005 9:30 pm Oggetto:

per prima cosa potreti anche mettere delle thumb...odio i link Wink

per le foto...
la prima hai messo troppa USM?..non ti sembra?
la seconda ha un effetto non male..colori strani...viste le condizioni in cui eravamo Very Happy

la terza non mi piace..non capisco come mai Mah

ciao ciao

VitOne · Inviato: Dom 23 Ott, 2005 9:33 pm Oggetto:

Bellissime tutte, il panning della prima è bello e a me piace pure per la pesante USM che hai applicato Wink

.

Bark · Inviato: Dom 23 Ott, 2005 9:36 pm Oggetto:

hehehe.. a dire il vero non piacciono nemmeno a me i link Very Happy

.. però me ne sono reso conto dopo averle ridimensionate in PS e non avevo voglia di rifarlo Pallonaro

Si, troppa USM.. sono d'accordo.. ma è la versione "da forum" volevo aumentare un pochino la nitidezza essendo così piccola l'immagine.. evidentemente ho esagerato!

La seconda fà parte di una serie moolto sottoesposta, mi è sfuggito d'occhio l'esposimetro e la compensazione.. morale.. due stop sotto se non di più.. ho fatto il possibile per reuperare..

La terza non ti piace.. non piace nemmeno a me.. e ti dico perchè! Tropppo inclinata, troppo sottoesposto lo sfondo.. ma se alzavo ancora i mezzitoni perdevo le alteluci sul cofano e andavo a comprimere troppo la gamma tonale..

Ciao,
Bark

Mach1 · Inviato: Dom 23 Ott, 2005 10:16 pm Oggetto:

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Ciao Bark

Anche a me piace molto la seconda: in particolare secondo me la bellissma texture dell'asfalto fa guadagnare molto alla foto Ok!

Andrea

Bark · Inviato: Dom 23 Ott, 2005 10:24 pm Oggetto:

Eccola.. questa, di tutta la serie sottoesposta è quella che ha subito il trattamento più leggero.. poi magari ne posto una coppia (prima/dopo)

Bark · Inviato: Dom 23 Ott, 2005 10:36 pm Oggetto:

Ecco qui.. l'unico passaggio è stata la regolazione dei livelli.. su altre ho usato sia i livelli che luminosità/contrasto, ma i risultati sono quasi identici con la differenza che nel secondo caso forse si riescono a salvare di più le alteluci senza compromettere la gamma tonale

Bark · Inviato: Dom 23 Ott, 2005 10:38 pm Oggetto:

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Ti hanno già detto praticamente tutto!

La prima proverei a rivederla, quella usm mi sembra rendere la foto eccessiva e stonata.

Poi, magari dimensioni maggiori, con una 8mp hai voglia!

A presto. Smile

Verna · Inviato: Lun 24 Ott, 2005 10:12 am Oggetto:

A me piace la seconda!

Bark · Inviato: Lun 24 Ott, 2005 10:17 am Oggetto:

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

teamfactory69 · Inviato: Lun 24 Ott, 2005 1:09 pm Oggetto:

Tutte molto belle Ok!

Peccato avrei voluto esserci Triste

Dati di scatto????? Wink

Bark · Inviato: Lun 24 Ott, 2005 1:35 pm Oggetto:

priorità di tempi a 1/1000,
i diaframmi andavano da 5.6 a 9
compensazione dell'esposizione -1
avevo montato il 28-135 f4-5.6 della Sigma, poco luminoso e un po'morbido

Ciao,
Bark