[Lenses m4/3"] le migliori

Karl Fiumanò · utente Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414

http://m43photo.blogspot.it/2010/01/micro-four-thirds-lens-lineup.html

quali Ottiche Panasonic e Zuiko sia fissi che zoom

nell'uso photo e video

in base alla vs personale esperienza vi soddisfano di più?

Diabolico

Pickman · utente Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 432

pop corn, sdraio e adesso mi godo le risposte... Smile

lastprince · Inviato: Mar 02 Lug, 2013 10:17 am Oggetto:

tutte le luminose .

efke25 · Inviato: Mar 02 Lug, 2013 11:47 am Oggetto:

Dipende. Apprezzo il 12/50 ma anche il 45 e il 14. Apprezzerei anche il 12 se me lo regalassero

d.kalle · Inviato: Mar 02 Lug, 2013 1:29 pm Oggetto:

12-50 per il video (pochissimo), mentre 20, 75 e 40-150 per foto.
Anche per me il 12 (che ho provato) se solo lo avessi.... Wink

mauro17 · Inviato: Mar 02 Lug, 2013 3:07 pm Oggetto:

12, 45, 75 e 35-100... anche se il 12 penso di venderlo perchè ho bisogno di qualcosa di più wide.
Il 12, distorsione a parte, è un ottica eccellente. Smile

Déjà Vu · Inviato: Mar 02 Lug, 2013 3:44 pm Oggetto:

io apprezzo molto il 17mm f2.8 zuiko, per molti è un vetraccio ma io lo adoro.
Il m.zuiko 9-18 lo reputo strabiliante, sia per la portabilità e per la qualità.
Il m.zuiko 14-42 mk1 (prima serie) che è brutto come la morte, a livello di immagine lo paragonerei anche al 14-54 mk1 che uso sulla e-520, e mi piace molto di più del 14-42 mk2 che spesso mida un senso di "limitazione".
Il 45mm f1.8 è ottimo per tanti, ma stranemente mi trovo meglio con il vecchio 50mm f1.8 zuiko che ha visto chissà quante primavere, e quindi mi sto decidendo di venderlo per dare giusta vita all'ottica primis del sistema OM.

lolly56stk · Inviato: Mar 02 Lug, 2013 4:17 pm Oggetto:

A me piace assai come resa complessiva il 25 panaleica...

Giuseppe70 · utente Iscritto: 19 Apr 2011 Messaggi: 139

panasonic 14-140 e samyang 7.5 e stop.

tutte le altre per me sono troppo luminose...... Very Happy

sto aspettando una lente micro f50 esente da effetto diffrazione,

e non valgono quello che costano.

tra gli altri salvo il buon panasonic 14-45.

efke25 · Inviato: Mar 02 Lug, 2013 5:44 pm Oggetto:

efron · utente Iscritto: 01 Ott 2012 Messaggi: 284

sicuramente mi soddisfano il 20 1,7 ed il samyang 7.5 3,5 fish
il fish oltre al discorso creativo, è un obiettivo che mi permette di riprendere insiemi molto grandi anche in video. in ripresa l'effetto fish è meno marcato ma sempre evidente. occorre un po' di pratica.
questi due obiettivi sono due lame.

ho anche il 45, ottimo, ma sul campo lo uso poco trovando più frequentemente comodo il 40-150. per tale ragione ho desistito a comprarmi anche il 75. all'occorrenza uso altre ottiche nikon con adattatore.
lo svantaggio è chiaramente nella mancanza di MF ma per ritratti o paesaggi si può fare. uso ottiche nikon non AF che ho trovato a poco nell'usato.

Déjà Vu · Inviato: Mer 03 Lug, 2013 11:06 am Oggetto:

Giuseppe70 · utente Iscritto: 19 Apr 2011 Messaggi: 139

Crocodile · utente attivo Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220

Il Panny 14mm... lo amo in tutti i suoi aspetti.

ander75it · Inviato: Gio 04 Lug, 2013 10:53 pm Oggetto:

Userò 17 e 45... Non penso che mi deluderanno Smile

gplboogie · utente attivo Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350

foto: Samyang 7.5mm, Panasonic 14mm, Panasonic 20mm e m.Zuiko 45mm
video: Samyang 7.5mm, Panasonic 14mm+Sony VCL-ECU1, Panasonic 14-42mm, Panasonic 20mm e m.Zuiko 45mm

Karl Fiumanò · utente Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414

http://www.four-thirds.org/en/microft/telephoto.html#i_040-150mm_f040-056_olympus

Tra qst ottiche m4/3" Medio-Lunghe quali le più valide:
- 45-150mm F4.0-5.6 -200gr -
- 45-175mm F4.0-5.6X -210g-
- 45-200mm F4.0-5.6 -380g-

- 100-300mm F4.0-5.6 -520gr-
- 75-300mm F4.8-6.7 II(Zuiko) -430g-

Cool

ciop71 · Inviato: Lun 08 Lug, 2013 9:40 am Oggetto:

Entusiasta dell'Olympus 12mm f2, il 45mm f1.8 l'ho usato pochissimo ma ha una resa fantastica.
Ho avuto occasione di provare l'Olympus 17mm f1.8 e mi ha colpito molto in positivo, ci sto facendo seriamente un pensierino.
Ho avuto per un po' il Panasonic 14mm f2.5 ma non mi ha convinto per niente, le foto mi sembravano smorte.
Come zoom tuttofare consiglio l'Olympus 14-150, buona resa almeno fino a 100mm, se ne trovano in ottime condizioni a meno di 300€.
L'Olympus 12-50mm del kit è buono lato wide, complessivamente però gli preferisco il 14-150 di cui sopra.
Come tele ho preso a poco un Panasonic 45-200, fa il suo dovere onestamente.

Nandomas · utente attivo Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550

l'8 mm pana, penso che lo prenderò ad occhi chiusi Smile

Hotz · utente Iscritto: 09 Lug 2013 Messaggi: 54

Si, va bene per quello che riguarda i test, ma io personalmente preferisco più avere delle testimonianze personali.

Io sono nuovo nel mondo dei 4/3, ho un passato da reflex, so bene che le ottiche fisse sono di gran lunga migliore, ma è anche un discorso economico.

Io dovendo acquistare per la prima volta un ottica 4/3, mi sono deciso per l' Olympus 14-42 II R, ma non riesco a trovarlo, qualcuno ne avrebbe uno per caso, colore Nero.

Volevo chiedere a chi lo usa o lo ha usato in passato, cosa ne pensa, se sia valido, certo il 14-50 forse sarebbe meglio, ma è mooooooooolto più ingombrante, cosa che non si sposa con la mia scelta al formato micro 4/3.

Non vedo alternative a questa ottica, comunque non credo sia da buttare.
Fatemi sapere i pro e i contra.
Grazie