Valutazione Nikon AF 50 1,4

[exelion]

Qaunto vale un NIKKOR AF 50mm F/1.4
con il paraluce HR-4?

E' la prima versione AF.

[Crocodile]

Da quello che si vede online intorno ai 230 euro, decina più decina meno. Dipende dalle condizioni meccaniche ed estetiche.

[Jack Sheppard]

Se è per quello che si vede online, c'è il 50 1.4G - non il D, il G - a 288 euro nuovo da negozio.

[Crocodile]

Infatti i cinquantini AF e AF-D in proporzione sono decisamente più costosi dei nuovi G.
Ignoro il motivo, ma è così...

[ginopilotino]

perche' chi li vuol vendere ci prova

[Crocodile]

Mannaggia... io sto aspettando di trovare un cinquantino AF ad un prezzo decente, ma temo mi convenga aspettare e prendere un 1,8G nuovo... almeno ho la garanzia!

[ginopilotino]

l'1.8g e' ottimo, vai tranquillo. Qualche perplessita' c'e' sull'1.4g.

[d.kalle]

Qualcuno ha confrontato la velocita' di maf tra 1,8G e 1,4G?

Tornando al topic: il mio 1,4 AF (non D) l'ho pagato 200€, ma il prezzo medio e' effettivamente 20-30€ superiore. Spesso a 230-250€ si trovano anche i D.

[ginopilotino]

mi pare che l'1.8g sia leggermente piu' veloce.

[Crocodile]

L'1,8G ha un grado di campo in più e una lente asferica.
Perché hai perplessità sull'1,4G?

[exelion]

Nel mio caso si tratterebbe del 50mm 1,4 AF seconda serie, prima della vesione D: prezzo leggeremente inferiore ai 200 euro.

[ginopilotino]

leggevo di opinioni non proprio entusiaste su quella lente. Nulla di che, ma mi e' parso di capire sia leggermente inferiore all'1.8g

[exelion]

[ginopilotino]

no, parlo della 1.4g

[Cooperman]

tra 50mm f1.4D e 50mm f1.4G ( quello nuovo ) c'è una bella differenza ?

[milladesign]

c'è differenza in termini di resa, il G è una lente nuova scuola, colori un pelo più caldi e contrasto nettamente più elevato, il D è invece "old style", cioè tipo 28-70.

[Cooperman]

Si ma in fatto di nitidezza ?
Il contrasto ... bho non sempre è buona cosa

[milladesign]