olympus e5

[marck4]

http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e5.html

che ne pensate?

[Andrea Artoni]

Palmerino sta già sudando freddo pensando a quanto dovrà sborsare (ma lui aspetta da anni la E-3: aspetterà ancora?).
Bye
Andrea

[palmerino]

prime impressioni: mi sembra una reflex progettata più per la velocità (se il portabatteria non è smontabile) ed è una soluzione che a me non serve...
Per i megapixel vanno più che bene: stampando il 30x40cm (perfetto per il 4/3) equivale ad una 12mp aps o full-frame perchè con quest' ultime sarei costretto a tagliare parte dell' immagine: 30x45cm è il formto stampa che si ottiene dal formato 2/3, appunto.
La mia preoccupazione è che la velocità della raffica pregiudichi la silenziosità dello scatto: con la E-1 sono molto discreto ed amo molto questa caratteristica.
Inoltre mi aspettavo un dispositivo antistabilizzazione, solo per usare con migliore tranquillità le ottiche tele spinte (con il 4/3 basta un 200mm per avere un 400mm finale).
Forse uscirà una E-5 per lo sport adesso, ed una più tranquilla E-3 più in là?
Mi sembra strano saltare il numero 3 nella numerazione e finchè non ci sarà una comunicazione ufficiale...aspetterò con pazienza.
Credo, inoltre, che la prossima reflex arriverà a febbraio 2006....non prima.

Approfitto ed elenco le caratteristiche che vorrei nella prossima reflex professionale: sensore Foveon da 5mp, rumore digitale corretto fino alla sensibilità di 800asa, velocità di 5 fot/sec (se eccezionalmente mi servisse) rimanendo "discreta", mirino reflex leggermente più grande della E-1 ma sempre luminoso e nitido, monitor posteriore da 2,5 pollici (comodo), dispositivo anti-shake, ovviamente costruita come la E-1 (tropicalizzazione spinta).
Più o meno, questo vorrei...sono incontentabile?

[Andrea Artoni]

Ma vi ricordate quando "FOTOGRAFARE" aveva annunciato la chiusura della Olympus??

Perchè certi giornalisti non "pensano" prima di scrivere?
Fortunatamente questa notizia è uscita su una testata specializzata e con bassissima visibilità all' estero.
Vi immaginate che putiferio se fosse uscita sul "NEWSWEEK"?
Bye
Andrea

[stefanoG]

aspettiamo..
Non capisco come mai Palmer sia così sicuro dell'assenza di un sistema stabilizzatore, non tutti i tasti visibili sono spiegati e saranno tutti?
poi questi 11 mpixel bisogna vedere da che sensore..
concordo comunque mi pare una macchina che che viene incontro alle esigenze di maggior velocita nella raffica e nell'autofocus?
probabile anche il miglioramento del sistema esp con un matrix più evoluto.
Indubbiamente Oly sta facendo uno sforzo incredibile anche se diciamo la verità nelle vetrine perlopiù si vede canon..canon..canon nikon e poco altro, ma se Oly prosegue con un sistema abbastanza maneggevole, ottiche di qualità, tropicalizzazione il piazzamento è assicurato.
Indubbiamente Oly un sistema di stabilizzatore dovrà inventarlo non fosse che per motivi concorrenziali.

[palmerino]

[Izutsu]

Mh... se è un fotomontaggio è veramente ben realizzato... d'altra parte con immagini così piccole è difficile capire se c'è stata manipolazione... molto bella, non c'è che dire, resta da appurare come abbiano risolto problemi di rumore e dinamica con 11 milioni di punti sul sensore piccino, la E-500 non è poi così migliore della E-300, se si considera la minore nitidezza (=NR più forte)...

[palmerino]

[Izutsu]

Mh, la vedo dura comunque mettere così tanti pixel su un sensore piccolo, di qualsiasi tipo... certo, in Olympus sanno come ridurre il rumore, vedi Mju 6/800, però non credo siano processi applicabili alle reflex... a mio avviso conviene sviluppare un sensore nuovo assieme a panasonic, Kodak non offre la qualità necessaria per soddisfare le richieste di questo tipo di mercato (e lo si vede anche sulle reflex Kodak)...

[Andrea Artoni]

Non capisco bene la politica di kodak nella produzione di sensori.
Sforna "cartoline" da 30 e passa mp per il medio formato, dove praticamente ha il monopolio sulla vendita di sensori eppoi mette un piede in una buca producendo un sensore 4/3 da 8 mp sicuramente non eccelso.
Questo non per dire che non sono contento della mia E300, tutt' altro; è che non concepisco come l' approccio su un nuovo formato sia stato gestito in maniera un pò superficiale.
Bye
Andrea

[FLYRED]

Mi sa che per non fare confusione con la E-300 e visto che le nuove serie sono con il 5 ( E-500 , SP-500UZ le ultime novità ) avranno deciso di inserire il 5 anche nella prof. con la E-5, per non confondere la E-300 con la E-3