Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Ale.B utente

Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 181
|
Inviato: Ven 14 Giu, 2013 4:35 pm Oggetto: Quale extender per EF 70-200 f2.8?? |
|
|
Buon giorno a tutti,
ho appena preso un Canon EF 70-200 f2.8 e vorrei prendere un extender, quale mi consigliate? Avete delle prove?
Vi spiego, ho provato tempo in dietro un EF 70-200 IS con extendere x2 II e l'accoppiata non era delle migliori, anzi, abbastanza scadente direi.
Non potendo provarlo prima di acquistarlo, più che altro cercavo di prenderlo usato, vorrei capire verso quale versione orientarmi.
Immagino che le versioni III degli Extender vadano bene, a parte il prezzo, ma vorrei sapere se è vero.
Vi ringrazio fin da ora. _________________ Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM | Samyang 8mm f/3.5 Fish-Eye | Canon Speedlite 580 EX II | Canon Speedlite 430EX | Lowepro Sling Shot 200 AW | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale.B utente

Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 181
|
Inviato: Ven 14 Giu, 2013 4:42 pm Oggetto: Re: Quale extender per EF 70-200 f2.8?? |
|
|
Ale.B ha scritto: | Buon giorno a tutti,
ho appena preso un Canon EF 70-200 f2.8 e vorrei prendere un extender, quale mi consigliate? Avete delle prove?
Vi spiego, ho provato tempo in dietro un EF 70-200 IS Vers.1 con extendere x2 (non sono sicuro fosse la prima o la seconda versione) e l'accoppiata non era delle migliori, anzi, abbastanza scadente direi.
Non potendo provarlo prima di acquistarlo, più che altro cercavo di prenderlo usato, vorrei capire verso quale versione orientarmi.
Immagino che le versioni III degli Extender vadano bene, a parte il prezzo, ma vorrei sapere se è vero.
Vi ringrazio fin da ora. |
_________________ Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM | Samyang 8mm f/3.5 Fish-Eye | Canon Speedlite 580 EX II | Canon Speedlite 430EX | Lowepro Sling Shot 200 AW | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OiPaz utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2006 Messaggi: 742 Località: Etruria
|
Inviato: Sab 15 Giu, 2013 2:18 pm Oggetto: Re: Quale extender per EF 70-200 f2.8?? |
|
|
Ale.B ha scritto: | Immagino che le versioni III degli Extender vadano bene, a parte il prezzo, ma vorrei sapere se è vero. |
Ho avuto il 2x II e adesso ho il III: non ho notato differenze nella qualità ottica. Se vuoi contenere al minimo il degrado delle prestazioni forse l'ideale è l'1.4 II, se il suo fattore di ingrandimento ti può bastare. _________________ Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 15 Giu, 2013 4:53 pm Oggetto: Re: Quale extender per EF 70-200 f2.8?? |
|
|
OiPaz ha scritto: | Ho avuto il 2x II e adesso ho il III: non ho notato differenze nella qualità ottica. Se vuoi contenere al minimo il degrado delle prestazioni forse l'ideale è l'1.4 II, se il suo fattore di ingrandimento ti può bastare. |
Concordo con il consiglio dell'1.4 II . L'ho usato con soddisfazione proprio sul 70-200 2.8. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Sab 15 Giu, 2013 5:00 pm Oggetto: |
|
|
Il 70-200is prima versione non sopportava molto bene il 2X come qualità di immagine, cosa che riesce decisamente meglio al 70-200isII. Questo per capire che nell'accoppiata il limite non era il duplicatore ma l'obiettivo stesso.
Secondo la mia limitata esperienza, il maggior costo dei nuovi moltiplicatori è giustificabile (neanche tanto ) se impiegati con i nuovi tele mkII, al contrario se qualcuno si illude di migliorare la resa cambiando il moltiplicatore e mantenendo il tele di generazione precedente ha un'aspettativa che con tutta probabilità sarà delusa.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OiPaz utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2006 Messaggi: 742 Località: Etruria
|
Inviato: Dom 16 Giu, 2013 12:27 am Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | il maggior costo dei nuovi moltiplicatori è giustificabile (neanche tanto ) se impiegati con i nuovi tele mkII |
Esattamente il motivo per cui cambiai il 2x II col III! _________________ Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale.B utente

Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 181
|
Inviato: Dom 16 Giu, 2013 8:05 am Oggetto: |
|
|
Grazie, quindi mi sembra di capire che con il mio 70-200 f2.8 (non stabilizzato) l'extender di seconda generazione abbia una buona resa, giusto?
Grazie mille, ora il "problema" sta nel trovarlo _________________ Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM | Samyang 8mm f/3.5 Fish-Eye | Canon Speedlite 580 EX II | Canon Speedlite 430EX | Lowepro Sling Shot 200 AW | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Dom 16 Giu, 2013 11:04 am Oggetto: |
|
|
Si, secondo me puoi tranquillamente risparmiare e prendere il 2xII. Io il 2xII lo uso con il 3002.8is e mi trovo molto bene, tra le mie foto ne puoi vederne molte fatte con il 2xII.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Dom 16 Giu, 2013 10:27 pm Oggetto: |
|
|
Ti straconsiglio di evitare il 2XIIma anche il III con il tuo 70-200 2,8 ammenochè nn sia l'uyltima versione dell'obiettivo cioè la versione II,se è il modello liscio come il mio supporta bene l''1,4x vanno bene tutti...  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale.B utente

Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 181
|
Inviato: Lun 17 Giu, 2013 7:35 am Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | Ti straconsiglio di evitare il 2XIIma anche il III con il tuo 70-200 2,8 ammenochè nn sia l'uyltima versione dell'obiettivo cioè la versione II,se è il modello liscio come il mio supporta bene l''1,4x vanno bene tutti...  |
Il mio è la versione liscia NON stabilizzata.
ma 1.4x è un po poco anche perche prendendo 2x avrei cmq anche le focali che farebbe il 1,4x...per quello puntavo al 2x... _________________ Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM | Samyang 8mm f/3.5 Fish-Eye | Canon Speedlite 580 EX II | Canon Speedlite 430EX | Lowepro Sling Shot 200 AW | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale.B utente

Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 181
|
Inviato: Lun 17 Giu, 2013 7:41 am Oggetto: |
|
|
Grazie, non lo avevo visto  _________________ Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM | Samyang 8mm f/3.5 Fish-Eye | Canon Speedlite 580 EX II | Canon Speedlite 430EX | Lowepro Sling Shot 200 AW | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 17 Giu, 2013 8:13 am Oggetto: |
|
|
Ale.B ha scritto: | Il mio è la versione liscia NON stabilizzata.
ma 1.4x è un po poco anche perche prendendo 2x avrei cmq anche le focali che farebbe il 1,4x...per quello puntavo al 2x... |
l'1,4 sarà poco ma ci perdi anche poca qualità. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Lun 17 Giu, 2013 8:40 am Oggetto: |
|
|
Non so quantificare quanto si possa perdere montando il 2x rispetto al 1.4x so solo che qualsiasi cosa si metta davanti alle lenti fa perdere di qualità però bisognerebbe capire quanta.
Ho diversi scatti fatti nella mia galleria col 2x su 70-200 f2.8 liscio e tutto sommato mi ritengo soddisfatto per quello che ne devo fare.
Io ho fatto questo ragionamento:
Se tanto devo perdere di qualità metto il 2x e su aps-c arrivo a 640mm. mentre con il 1.4x arrivo a 282mm. con la stessa qualità, in ogni caso facilmente recuperabile con PS _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale.B utente

Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 181
|
Inviato: Lun 17 Giu, 2013 10:28 am Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Non so quantificare quanto si possa perdere montando il 2x rispetto al 1.4x so solo che qualsiasi cosa si metta davanti alle lenti fa perdere di qualità però bisognerebbe capire quanta.
Ho diversi scatti fatti nella mia galleria col 2x su 70-200 f2.8 liscio e tutto sommato mi ritengo soddisfatto per quello che ne devo fare.
Io ho fatto questo ragionamento:
Se tanto devo perdere di qualità metto il 2x e su aps-c arrivo a 640mm. mentre con il 1.4x arrivo a 282mm. con la stessa qualità, in ogni caso facilmente recuperabile con PS |
é la stessa cosa che penso io, in piu io userei il tele duplicato su 5D, usandolo sulla mia 40D avrei gia una motiplicazione maggiore al 1.4x...quindi.
viste anche le vostre foto, penso proprio che rimarrò sulla sceltea del 2X.
vi ringrazio anche per le altre nozioni su AF che non sapevo.
grazie. _________________ Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM | Samyang 8mm f/3.5 Fish-Eye | Canon Speedlite 580 EX II | Canon Speedlite 430EX | Lowepro Sling Shot 200 AW | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mer 19 Giu, 2013 12:19 am Oggetto: |
|
|
Se leggete anche sulle istruzioni riguardo all'af il 70-200 consigliano di duplicarlo al massimo con il tc 1,4x e di usare solo il centrale probabilmente legato ad un modulo af ancora vecchio...
Il discorso nn è quanto perde ma se le foto sono utilizzabili...io l'ho provato il 70-200 con il 2x e nn ne vale proprio la pena meglio prendere un 70-300 allora...con l'1,4x diventa buono con il 2x se mette a fuoco fa pena...provalo se puoi altrimenti butti i i soldi!!! _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|