Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Gio 20 Ott, 2005 10:48 pm Oggetto: Il mio obiettivo ha problemi? [risolto] |
|
|
il riquadro del titolo sulla rivista, cos'e' quell'effetto a strisce oblique??
 _________________
Ultima modifica effettuata da flurry il Ven 21 Ott, 2005 5:17 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Gio 20 Ott, 2005 10:51 pm Oggetto: |
|
|
ops non vedevo l'immagine prima..... e dopo averla vista non ti so aiutare!
Ultima modifica effettuata da diavoletto il Gio 20 Ott, 2005 10:53 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Gio 20 Ott, 2005 10:53 pm Oggetto: |
|
|
colpa mia, ora dovresti vederla...che ne dici? _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jesus utente attivo

Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Gio 20 Ott, 2005 11:28 pm Oggetto: |
|
|
Ci avevo pensato ma dovrebbe dipendere dal sensore non dall'ottica...stavo testando il mio nuovo obiettivo 28-135is, nell'immagine scattata col plasticotto (18-55) non ve n'e' traccia. _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 21 Ott, 2005 8:49 am Oggetto: |
|
|
Dimenticavo l'immagine è un crop 100% - iso 100 - f5,6 (ma il problema permane anche a f8 e f11) _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefan0n utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Ven 21 Ott, 2005 9:00 am Oggetto: |
|
|
a me pare moire'. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefan0n utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Ven 21 Ott, 2005 9:01 am Oggetto: |
|
|
a che tempo hai scattato? magari qualke interazione con l'IS?
p.s: ma hai preso anche il 28-135IS? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 21 Ott, 2005 9:04 am Oggetto: |
|
|
Quindi secondo te pregiudica la qualità dell'ottica? Cioè vorrei capire se è un difetto del "mio" (ancora no, appunto servono consigli) esemplare...
P.S. Ovviammente l'IS era spento e l'obiettivo era saldamente sul cavalletto _________________
Ultima modifica effettuata da flurry il Ven 21 Ott, 2005 9:09 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Celio Vibenna utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 835 Località: Roma
|
Inviato: Ven 21 Ott, 2005 9:08 am Oggetto: |
|
|
Non è un problema solo dell'ottica, ma del sensore abbinato all'ottica: col 18-55 non te ne accorgi perchè ha una risolvenza minore del 28-135. E comunque ti hanno già risposto: si tratta di moirè. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefan0n utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Ven 21 Ott, 2005 9:13 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Ovviammente l'IS era spento e l'obiettivo era saldamente sul cavalletto |
prova anche col 24-85 e confronta...
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 21 Ott, 2005 9:14 am Oggetto: |
|
|
Celio, ci avevo pensato...ma allora non mi spiego perchè, almeno nella parte centrale del fotogramma, da f5,6 in sù il 18-55 è nettamente superiore in termini di nitidezza... _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 21 Ott, 2005 10:11 am Oggetto: |
|
|
Scoperto l'arcano era come dicevi tu Celio il moirè è dovuto alla maggior risolvenza del 28-135 rispetto il 18-55. Nel precedente post dicevo che cmq sembrava piu' nitido il crop centrale scattato con quest'ultimo, ma non per una sua maggiore nitidezza: temo che il 28-135 soffra un po' di front focus. Vi allego un'altro crop. Il fuoco era puntato dove cade la punta del cacciavite. Secondo me il fuoco cade su 60. Che ne dite? 4 cm sono cosa grave? La foto è stata scattata a 80cm @85mm
 _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 21 Ott, 2005 4:31 pm Oggetto: |
|
|
nnessuno che dice la sua? _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefan0n utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Ven 21 Ott, 2005 4:41 pm Oggetto: |
|
|
che soffre di front-focus... che dirti di piu'? fai la prova del cacciavite anche con gli altri tuoi obiettivi x vedere se e' solo con quello, e se con quello lo fa sempre o 'a caso'...
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 21 Ott, 2005 4:47 pm Oggetto: |
|
|
Già fatto gli altri sono ok...lo fà solo quello...provato anche a diverse distanze, anticipa sempre la messa a fuoco di un 3-4%. Fatto notare al venditore, l'obiettivo sarebbe mio a 190 euro. Essendo un errore sistematico credo che facendoci la mano si potrebbe compensare e per quella cifra a me pare un buon investimento...O stò dicendo una cavolata e l'obiettivo è inutilizzabile? _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefan0n utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Ven 21 Ott, 2005 4:51 pm Oggetto: |
|
|
x me lo lascerei stare, a prescindere dal front focus... ma se a te pare che possa valere la pena prenderlo... resta il problema della messa a fuoco comunque, che non puoi correggere in modo 'sistematico' come potresti fare per correggere l'esposizione di 1/2 stop ...
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 21 Ott, 2005 5:16 pm Oggetto: |
|
|
Il test l'ho eseguito a luci artificiali, ripetuto ora alla luce del sole (si fa per dire data la giornata...) l'obiettivo si comporta perfettamente. _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|