Eos 5D Mark 2 o EOS 6D

[RX360]

Da parte mia ho deciso, 6D .
Non mi resta che trovarla al miglior prezzo.

[alexh1983]

Ok mi avete convinto per la 6D aggiudicato!

[vfdesign]

[elfoleo79]

Anche io ho questo dubbio amletico...

Dal punto di vista dei soldi mi butterei a capofitto sulla 5D MKII USATA che si trova facilmente tra i 1100-1300€.
Se invece dovessi andare sul nuovo la 5D MKII si trova a 1500€ mentre le 6D intorno ai 1700-1800€.
I vantaggi della 6D (per me logicamente) sono un migliore autofuoco (più punti ma sopratutto il punto centrale a -2EV), ho provato questo aspetto ed ammetto che con il singolo punto centrale è veramente veloce.
Migliore schermo, migliore tenuta degli ISO, GPS.
Di contro la Canon 5D MKII ha un corpo più resistente, il joystink per navigare nel menù, più affidabile perchè molto rodata.
Prendendole in mano ammetto che la 5D da un senso di maggior solidità, ma la presa mi sembra meno efficiente della 6D perchè nella parte dietro non c'è un netto sollevamente della parte in cui ci sono i 2 tastini per lo zoom. Questo sollevamento sulla 7D e sulla 6d mi fanno prendere meglio la macchina in condizione di riposo (quando tengo la macchina "appesa" per una mano).

[vfdesign]

A posteriori provo a raccontarti la mia piccola esperienza, avendo spesso utilizzato la 5D mkII con batterygrip, ed avendo acquistato da pochi giorni la 6D (che sin da subito mi ha dato il giusto senso di maneggevolezza e solidità del corpo, al contrario di quel che si possa pensare), passando nel corso degli anni per 400D e 50D che mi hanno comunque regalato grosse soddisfazioni.

Dunque, sulla carta la 6D ha diversi aspetti che dominano letteralmente sulla 5DmkII, ma che per taluni amici, confrontandomi dal vivo, non sono fondamentali (mi riferisco, ripeto, ad esperienze personalissime, maturate comunque da poco tempo, e non di certo statisticamente influenti, dato che parlo non di grossi numeri ma di singole e poche persone, ed ognuno di noi è liberissimo di pensare come meglio crede).
A livello amatoriale (e mi permetto di aggiungere: semi-professionale), non c'è dubbio che la 6D è nettamente migliore della 5D mkII sotto qualsivoglia punto di vista, mentre alcuni matrimonialisti che la utilizzano gemeralmente come secondo corpo, credono ancora fermamente nella 5D mkII che ha un'impugnatura più ergonomica ed una disposizione dei tasti molto più classica rispetto alla 6D, nonchè nessun rischio di incompatibilità di batterie, o consumo delle stesse attraverso le funzioni WiFi/GPS (in quest'ultimo caso pare che anche a macchina spenta in un paio di giorni si azzera la batteria, se non rimossa, ma non l'ho ancora testato), nonchè circa 1Mpx in più a favore della 5D mkII, così come è molto criticato l'utilizzo delle SD anzichè delle CF per la 6D, o ancora, il punto percentuale in meno sulla copertura del mirino, o l'assenza della connettività PCsync piuttosto che del minimo tempo di scatto pari a 1/8000 di secondo contro 1/4000 della 6D.
Sinceramente ho confrontato a monitor gli scatti della 5D mkII e della 6D e non riesco ad apprezzare, a vista, tutta questa differenza di tridimensionalità, gamma cromatica, o resa ad alti ISO, in normali e farovevoli condizioni di luce e di utilizzo, ad esempio con un obiettivo 24-70 L f2.8 a pari impostazioni (prima serie... magari con la seconda la storia è diversa, non saprei).
Per me la 6D è una signora macchina, ne sono più che soddisfatto, i risultati ottenuti, gli scatti, che son quelli che contano, mi piacciono, ma per taluni altri è vista come un "ibrido", che NON sostituisce operativamente la 5D mkII, e che rappresenta una diversa fascia di mercato, esterna e quasi lontana dai corpi PRO, per diversi motivi (de gustibus), dove si è creato grande spazio la 5DmkIII.

Non vorrei, con questo, innescare polemiche o generalizzare, piuttosto che "consigliarti male", ma continuo a scrivere che è fondamentale toccare per mano le macchine, conoscere molto da vicino i risultati, chiedersi realmente cosa si vuole ottenere e a cosa servirà l'acquisto... NON BASTA leggere le scintillanti schede tecniche per poter preferire o scegliere un prodotto piuttosto che un altro, leggere i test, le riviste (spesso di parte), le recensioni private o i forum, dalle impressioni spesso frutto di insani copia e incolla: un amico ad esempio per quel che fa alla fine ha scelto la fulminea 7D, rinunciando forse per il momento definitivamente al FullFrame, dopo essersi "drogato" per mesi di informazioni sulla 6D e le differenze che la separano dalla 5D mkII.
Quindi per concludere, devi sentirla TUA la macchina... SE PER TE calza meglio la 5DmkII tra le mani, SE soddisfa per il tuo modo di approcciare alla fotografia, e le caratteristiche della 6D non sono poi così fondamentali, vai su quella e non ci pensare nemmeno la seconda volta, perchè è una bella macchina, ed il buon usato ti permetterà di risparmiare qualche centone importante. Al contrario, la 6D offre un aggiornamento importante in questo momento di grandi cambiamenti, e ti consentirà di guardare avanti ancora per molto, per talune caratteristiche anche alla pari della 5D mkIII. Se risultano nuove alcune impostazioni, o l'ergonomia, di sicuro si familiarizzerà ben presto.
A te, e solo A TE la scelta... Io se potessi tornare indietro ricomprerei la 6D.

P.S.: Mi permetto di correggerti, il punto centrale della 6D è tarato per leggere a -3EV, e non -2, quindi ancora meglio, e su questo non teme quasi rivali

[elfoleo79]

Scusate è vero il punto centrale è -3 EV che tra tutte le macchine XD (escluse le 1D) è la migliore come sensibilità. Tutte le altre XD sono -2 EV.
L'ergonomia è molto personale. Io ho preferito quella della 7D e della 6D alla 5D MKII. Intendiamo la mie esperienza sulla 6D è stata di qualche scatto durante un pomeriggio, con la 5D MKII almeno 1000 scatti, mentre la 7D (che io non cambierei in questo momento con un fullframe, perché per me fullframe e 7D sono complementari) è la macchina che uso ora come primo corpo.

[MisterG]

Mettiamo un po d'ordine sulla sensibilità af delle varie eos

6d -3 EV
5d3 e 1dx -2 EV
5d2 e 7d -0,5 EV

Salut

[elfoleo79]

[supermariano81]

ho una 5dII e non ho intenzione di passare a 6d, le ho trovato i seguenti svantaggi:
-otturatore
-corpo (manca il joystick al quale sono abituato da anni, so che è nel rotellone ma l'ho trovato scomodo)
magic lantern

al fronte di un uso ad alti ISO eccellente (rare le volte che vado oltre i 1600) e di un af veloce.

certo per chi inizia o vuole passare a FF direi che è un ottimo modo

[MisterG]

[pìolo]

Il punto centrale AF della 6D è un qualcosa di eccezionale ...
Avevo la 5D old, e non ho notato grossissime differenze come ergonomia (ma quello è soggettivo).
Comunque, la 6D si trova a poco più di 1500 € (in un negozio on line in provincia di Bologma).
Ciao

[Donagh]

[MisterG]

Esatto. L'esempio che hai fatto è corretto. Comunque con la 6d metti a fuoco di notte, per starda, al chiaro di luna un un ottica almeno f2.8

[vfdesign]

Confermo, mette a fuoco praticamente al buio con obiettivi f2.8!

[Mais78]

[Mais78]

[darkmavis]

[salvo60]

Sicuramente 6D, ha troppi plus, a meno che come dice Mister G non risparmi parecchi soldi, però vuoi mettere una macchina nuova di zecca con quelle caratteristiche.

[khuzul]

Io ho fatto il passaggio involontario da 5D II a 6D per varie cause e coincidenze.

Morale:

Vantaggi 5D II: corpo (joystick), otturatore, firmware (magic lantern)
Vantaggi 6D: AF, sensore, peso

[salvo60]

su questo link si puo vedere la comparazione tra la 5D MKII e la 6D, poi ognuno trae le proprie conclusioni.

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-6D-vs-Canon_EOS_5D_Mark_II