Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Ven 10 Mgg, 2013 7:04 am Oggetto: |
|
|
Dipende da lente a lente secondo me, il 200 f/2.8 (meno di 800gr) lo usi tranquillamente per ore ed ore di fila.
Idem il 135 f/2 (750gr).
Il 70-200 2.8 non IS che pesa 1,3 kg (non dico il doppio del 135 ma ci siamo vicini) inizia a farsi sentire, poi dipende anche "dall'allenamento" di ogni fotografo _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Ven 10 Mgg, 2013 1:03 pm Oggetto: |
|
|
tornando in Topic, questa mattina ho fatto delle prove... e confermo l'impossibilità di utilizzare la massima apertura F/2.8 appena la maf si allontana da infinito.
Provato sia un A che in M e sia con autofocus/manual focus.
Sia su display superiore che sugli exif, l'apertura diminuisce dapprima a f/3.2, poi man mano che si avvicina all'1:1, arriva a 3,5 , 4 , 4,5 e ad 1:1 il max a f/5.6.
ciao _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariofoto utente
Iscritto: 18 Dic 2007 Messaggi: 54 Località: Caltanissetta
|
Inviato: Ven 10 Mgg, 2013 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Confermo l'impossibilità di utilizzare la massima apertura F/2.8 appena la maf si allontana da infinito.
Provato sia un A che in M e sia con autofocus/manual focus. |
Quindi è un problema su alcune fotocamere Nikon???
Potresti provare un'altra fotocamera di nikon più professionale ... vedere se fa questo difetto ....
Oppure chiamare la tamron evidenziando il problema .... non è bello comperare un obiettivo con f2.8 e non poterlo usare a tutte le distanze  _________________ Canon EOS 1D Mk III, Canon EOS 300D, Canon 17-40mm f/4 L USM, Canon 70-200mm f.4- Canon EF 400mm USM L f.5.6, Tamron AF 90 mm Macro f.2.8 Di 1:1 - Canon 580EX II - Canon 430EX
Il mio sito: www.fotomariomaggiordomo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Ven 10 Mgg, 2013 2:01 pm Oggetto: |
|
|
mariofoto ha scritto: | Quindi è un problema su alcune fotocamere Nikon??? |
Come ho già scritto nella pagina precedente non è un problema di Nikon, ma una legge dell'ottica. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariofoto utente
Iscritto: 18 Dic 2007 Messaggi: 54 Località: Caltanissetta
|
Inviato: Ven 10 Mgg, 2013 2:06 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Come ho già scritto nella pagina precedente non è un problema di Nikon, ma una legge dell'ottica. |
Sarà .... ma nella Canon 300D, 30D, 1D Mk III non succede, funziona a 2.8 su tutte le distanze ....
Forse il Tamron è costruito diverso per la nikon??? _________________ Canon EOS 1D Mk III, Canon EOS 300D, Canon 17-40mm f/4 L USM, Canon 70-200mm f.4- Canon EF 400mm USM L f.5.6, Tamron AF 90 mm Macro f.2.8 Di 1:1 - Canon 580EX II - Canon 430EX
Il mio sito: www.fotomariomaggiordomo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Ven 10 Mgg, 2013 2:07 pm Oggetto: |
|
|
allora probabilmetne sono le Canon a non recepire correttamente il diaframma, quando la maf si avvicina all'obiettivo
scherzi a parte... capisco da un lato, non capisco dall'altro... almeno 2.8 ad 1 metro dall'obiettivo lo volevo avere... ma non posso
ciao _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Ven 10 Mgg, 2013 2:22 pm Oggetto: |
|
|
mariofoto ha scritto: | Sarà .... ma nella Canon 300D, 30D, 1D Mk III non succede, funziona a 2.8 su tutte le distanze ....
Forse il Tamron è costruito diverso per la nikon??? |
Evidentemente i display delle Canon visualizzano il diaframma teorico e non quello effettivo. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariofoto utente
Iscritto: 18 Dic 2007 Messaggi: 54 Località: Caltanissetta
|
Inviato: Ven 10 Mgg, 2013 2:31 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Evidentemente i display delle Canon visualizzano il diaframma teorico e non quello effettivo. |
No no ... il diaframma è effettivo ... cambiando il diaframma si modificano tempi .... anche i dati exif dei vari programmi confermano 2.8  _________________ Canon EOS 1D Mk III, Canon EOS 300D, Canon 17-40mm f/4 L USM, Canon 70-200mm f.4- Canon EF 400mm USM L f.5.6, Tamron AF 90 mm Macro f.2.8 Di 1:1 - Canon 580EX II - Canon 430EX
Il mio sito: www.fotomariomaggiordomo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Ven 10 Mgg, 2013 4:43 pm Oggetto: |
|
|
verificato bene la cosa..
da infinito fino a circa 3 metri l'apertura resta a 2.8 .. sotto a 3 metri, fino a circa 1,5m va a 3,2 .. poi di conseguenza..
non credo sia legato al mio corpo (ci mancherebbe...) ma proprio al sistema che non è internal focus e che come diceva ranton va a modificare per una questione fisica il diaframma effettivo...
comunque sarebbe una bella cosa avere più informazioni anche dai canonisti e pentaxiani.... non credo sia solo la versione Nikon ad avere questo comportamento!
ciao
Max _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariofoto utente
Iscritto: 18 Dic 2007 Messaggi: 54 Località: Caltanissetta
|
Inviato: Ven 10 Mgg, 2013 7:26 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | comunque sarebbe una bella cosa avere più informazioni anche dai canonisti e pentaxiani.... non credo sia solo la versione Nikon ad avere questo comportamento! |
Buona idea ....
Citazione: | verificato bene la cosa..
da infinito fino a circa 3 metri l'apertura resta a 2.8 .. sotto a 3 metri, fino a circa 1,5m va a 3,2 .. |
Comunque l'ottica anche così si può utilizzare in quasi tutte le occasioni al meglio, perchè di solito quando si fanno foto macro (quindi da molto vicino) bisogna almeno diaframmare a f. 5.6 in su ... per i ritratti si fotografa da lontano specie su aps-c ....
Comunque l'ottica non è al meglio .... una telefonata o email alla tamron la farei .... _________________ Canon EOS 1D Mk III, Canon EOS 300D, Canon 17-40mm f/4 L USM, Canon 70-200mm f.4- Canon EF 400mm USM L f.5.6, Tamron AF 90 mm Macro f.2.8 Di 1:1 - Canon 580EX II - Canon 430EX
Il mio sito: www.fotomariomaggiordomo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MUCKY utente
Iscritto: 01 Giu 2009 Messaggi: 193 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 10 Mgg, 2013 7:27 pm Oggetto: |
|
|
la mancanza dello stabilizzatore si sente a mano libera? sono molto interessato a quest'obiettivo _________________ Canon EOS 60d 18-55 f3.5/5.6 IS 55-250 f4/5.6 50ino |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariofoto utente
Iscritto: 18 Dic 2007 Messaggi: 54 Località: Caltanissetta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Ven 10 Mgg, 2013 8:32 pm Oggetto: |
|
|
sono certo che l'obiettivo sia perfetto.. mai nessun problema da quando ce l'ho.. sto attendendo l'attivazione dei 5 anni di garanzia da parte di Tamron EU (e Polyphoto), magari scrivo loro una mail... _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Conti utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2010 Messaggi: 3517
|
Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 5:39 pm Oggetto: |
|
|
ordinato oggi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 11:11 am Oggetto: |
|
|
ranton ha scritto: | Evidentemente i display delle Canon visualizzano il diaframma teorico e non quello effettivo. |
mariofoto ha scritto: | No no ... il diaframma è effettivo ... cambiando il diaframma si modificano tempi .... anche i dati exif dei vari programmi confermano 2.8  |
Anche il test di Photozone del Tamron 60mm macro con innesto Canon, conferma quello che supponevo:
Citazione: | It may be an unusual thought but the effective aperture decreases towards the minimum focus distance - this is a normal behavior for most macro lenses. However, the effective aperture is NOT reported to the camera (which is different compared to the Nikon variant of the lens). |
http://www.photozone.de/canon-eos/484-tamron_60_2_50d _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 11:16 am Oggetto: |
|
|
grazie Ranton.. allora la versione Nikon, per come è la baionetta F da informazioni corrette... al contrario di Canon che fa credere di scattare a f/2.8 anche quando si è vicini all'1:1  _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariofoto utente
Iscritto: 18 Dic 2007 Messaggi: 54 Località: Caltanissetta
|
Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 9:48 am Oggetto: |
|
|
Da notare che sempre nello stesso sito, si può leggere il test del 90mm tamron.... In questo caso non dice niente del diaframma....
L'ideale sarebbe che qualcuno che ha il 90mm tamron. Insieme ad un'altro obiettivo (esempio il 50mm) faccia delle prove con fotocamera in manuale e con lo stesso diaframma .... Se cambia il tempo di scatto
Non posso fare questa prova perché non ho altre ottiche con diaframma2.8 _________________ Canon EOS 1D Mk III, Canon EOS 300D, Canon 17-40mm f/4 L USM, Canon 70-200mm f.4- Canon EF 400mm USM L f.5.6, Tamron AF 90 mm Macro f.2.8 Di 1:1 - Canon 580EX II - Canon 430EX
Il mio sito: www.fotomariomaggiordomo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 9:56 am Oggetto: |
|
|
servirebbe uno che abbia il 70-200, messo a 90mm f/2.8 .. altrimenti non si può confrontare un 50 2.8 con un 90 2.8 _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariofoto utente
Iscritto: 18 Dic 2007 Messaggi: 54 Località: Caltanissetta
|
Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 11:25 am Oggetto: |
|
|
L'importante è fare la stessa inquadratura.... _________________ Canon EOS 1D Mk III, Canon EOS 300D, Canon 17-40mm f/4 L USM, Canon 70-200mm f.4- Canon EF 400mm USM L f.5.6, Tamron AF 90 mm Macro f.2.8 Di 1:1 - Canon 580EX II - Canon 430EX
Il mio sito: www.fotomariomaggiordomo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|