Nikon 135 f/2.8 E AI-S

[megthebest]

Ciao a tutti.
oggi ho ricevuto questo obiettivo che appena aperto e provato fuori macchina risulta in ottime condizioni meccaniche/ottiche.
è stato un sfizio e voglio utilizzarlo per ritrattisttica e scatti particolari sulla mia d7000..
ho solo paura del MF.. spero di poterci lavorare bene anche con il mirino della D7000 che non è quello di una FF
..
qualcuno di voi ce l'ha? come lo valutate? avete degli satti da proporre?

a breve posterò anche io le impressioni d'uso e qualche scatto.
ciao

[Max Stirner]

E' un obiettivo molto nitido, deriva dallo schema del primo 135 2.8 e del successivo (migliore come resa generale) 3,5, un tessar 4 lenti, la versione E ha una rifinitura economica, rispetto gli af di oggi è però di lusso, la resa è ottima come nitidezza e contrasto anche su FX (usare sempre il paraluce) mentre lo sfocato è nervoso, migliore in tal senso è la versione 135 ais/ai 5 lenti. Io non ho quello ma il pre ai 2.8 che ha los tesso schema non lo uso più molto preferendogli il più compatto e con sfocato migliore 135 ais 3,5. Dimenticavo soffre di aberrrazioni cromatiche correggibili ma non solo pf ma anche gialle. Usa il paraluce sempre visato che è incorporato.

[megthebest]

grazie... sfocato nervoso ??
avevo visto sfocati abbastanza cremosi in alcuni scatti online.. non ho termini di paragone però.. con le lenti in firma lo sfocato è qualcosa che non conosco poi molto (ho avuto anche il 50 1.8G ma era simile al 35 1.8g per molti versi..)..
hai qualche scatto del tuo pre Ai in qualche meandro?
ho trovato questo :
http://www.dpreview.com/forums/post/30747867

non sembra così nervoso o sbaglio qualcosa?

[Max Stirner]

Alle brevi distanze tutti i santi aiutano ora ti faccio vedere in lontananza come si comporta:



Ottima plasticità ma sfocato duro, bisogna avere la situazione giusta, tipo reportage sociale potrebbe andare bene per altre situazione dipende dai gusti.

[megthebest]

[megthebest]

confronto di oggi con il 90mm tamron.
stessa distanza circa, ma campo inquadrato diverso:

90mm f/2.8:


135mm f/2.8:


90mm f/2.8:


135mm f/2.8

135mm f/8

135mm f/16

135mm f/32



135mm f/2.8:

[_Alex_]

Da così vicino possiamo dire poco, prova a scattare pressappoco dalla distanza che ha usato Max (poco meno di una decina di metri direi) usando uno sfondo difficile (tipicamente fili d'erba).

[megthebest]

[il signor mario]

Sposto in Nikon.

[Max Stirner]

Occhio poi alla versione§: il 135 2,8 pre-ai e il 135 135 serie E hanno una schema tessar in 4 lenti mentre il 135 2.8 ai e ais hanno uno schema a 5 lenti completamente diverso. Confermo che il 135 3,5 per me resta il migliore, molto compatto e con prestazioni di alto livello, lo sfuocato è migliore, forse rispetto al pre ai (qC nel mio caso) 2.8 è meno contrastato e con colori più freddi (la resa cromatica del QC è molto brillante) ma complessivamente lo preferisco.

[megthebest]

[Max Stirner]

Il tuo è il serie E un 4 lenti, chiudendo il diaframma effettivamente lo sfuocato migliora un po' anche se non è da riferimento.

[Ern Archè]

Sto seguendo questo post da un pò, ti posso confermare quello che ti ha detto Max Stirner. Posseggo il 135mm AI (a 5 lenti) f/2.8, che uso solo con l'analogico. Posso garantirti che comunque quasi tutti i vecchi 135mm nikon, erano e sono delle buone ottiche. Quindi scatta e divertiti.

[megthebest]

f/2.8:


F/4:

[robycass]

io ho venduto il mio 135 f3,5 e me ne sono pentito. Aveva uno sfocato bellissimo.,

[Max Stirner]

Concordo, infatti il mio me lo tengo ben stretto

[megthebest]

lo sfocato non è comunque malvagio nemmeno nel mio..
solo che fochieggiarea mano, con l'aiuto del pallino verde, a volte non fa beccare il punto di fuoco corretto (soprattutto a f/2.8 e 4).
Come se servisse anticipare un pochino la maf, o anche posticiparla in qualche frangente....
voi come vi regolate?

[Max Stirner]

Male, ti regoli male oprovi a predere dove passerà il soggetto e metti a fuoco in un punto ben preciso diaframmando generosamente (in funzione della deistanza) o altrimenti conta la variabile C, che come tale non è la stessa in ogni situazione e per ogni fotografo.

[_Alex_]

Io sulla mia D600 ho trovato il punto ottimale di messa a fuoco leggermente prima di dove mi indica il pallino verde.

In pratica ottengo il fuoco corretto con le manual focus quando la freccia che indica destra tende a diventare pallino.

Se l'obiettivo ha una certa curvatura di campo mi perde il fuoco agli angoli e devo fidarmi del pallino, altrimenti uso il trucco di sopra.

[megthebest]

grazie ragazzi.. buono a sapersi.. almeno non sono pazzo ad avere questi dubbi