Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Lun 22 Apr, 2013 6:46 pm Oggetto: |
|
|
no ma lo avrei trovato un po superfluo e avrebbe lievitato ulteriormente il prezzo,a 18 mm a F1.8 si otterrano tempi gia molto rapidi secondo me |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 9:11 am Oggetto: |
|
|
Merimange ha scritto: | La velocità è sempre 1.8 però poi, il peso è 800 grammi, non una piuma in effetti, ma la soluzione che indichi tu ( zoom + 2 fissi ) non credo pesi di meno... |
A che serve una lente ultraveloce su queste focali ?  _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merimange utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 973 Località: Mi sono perso...
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 9:57 am Oggetto: |
|
|
Cooperman ha scritto: | A che serve una lente ultraveloce su queste focali ? |
In che senso? E' pieno di fissi 1.8 in vendita in quel range di focali, a qualcosa serviranno...  _________________ I got everything I need ( almost )... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Merimange ha scritto: | In che senso? E' pieno di fissi 1.8 in vendita in quel range di focali, a qualcosa serviranno...  |
Si, ma non serve sicuramente per avere una lente veloce ... non è mica un supertele da caccia o sport _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
khuzul utente
Iscritto: 28 Set 2008 Messaggi: 461
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 2:54 pm Oggetto: |
|
|
Cooperman ha scritto: | Si, ma non serve sicuramente per avere una lente veloce ... non è mica un supertele da caccia o sport |
E per cosa li fanno allora secondo te? Canon fa il 24 1.4 L che è apprezzatissimo da chi fa paesaggi notturni, soprattutto stelle.
Serve anche per reportage (vedi ancora di più il 35 1.4), per scattare a mano libera con tempi rapidi e poca luce, per avere un certo stacco anche con un grandangolare...per tantissime cose. _________________ Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 4:20 pm Oggetto: |
|
|
imbarazzante sentire certe affermazioni...a cosa servirebbe una lente veloce?
dal wide al tele serve e può servire sempre...qui siamo proprio all'abc della fotografia _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Mer 24 Apr, 2013 9:48 am Oggetto: |
|
|
A fare foto buone _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zUorro utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2010 Messaggi: 1253 Località: Moncalieri
|
Inviato: Mer 24 Apr, 2013 3:47 pm Oggetto: |
|
|
gidi_34 ha scritto: | A fare foto buone |
e cosa serve fare foto buone?
a parte gli scherzi mi sa che sigma sta facendo davvero un ottimo lavoro... sia con il recente 35 sia con questo zoom che fosse anche solo per far vedere che lo sanno fare, sarebbe comunque una figata.
se fosse stata tipo zeiss a fare un obiettivo del genere cosa si sarebbe detto?
io trovo che stia aprendo ad un settore che in realtà mi aspettavo avrebbero aperto i grandi... canikon... cioè? zoom luminosi.
non esistono.
questo è un obiettivo che va a porsi a fianco di 28-70 24-70 per formato pieno che sono f2.8... e guarda un po', pdc a parte, è 1.8 di luminosità...
penso a cerimonie e simili... foto in luoghi bui dove non è tanto la pdc a servire ma la luminosità per farle le foto con le persone a fuoco.
a maggior ragione è una cosa ottima se guardiamo ai grandangoli fissi su dx... cosa c'è ? praticamente nulla a costi decenti e f1.8 ...
per me han tracciato un segno che farà da apripista a tante ottiche future. _________________ Federico
Xpro1-D700-FM2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Mer 24 Apr, 2013 4:12 pm Oggetto: |
|
|
zUorro ha scritto: |
a parte gli scherzi mi sa che sigma sta facendo davvero un ottimo lavoro... sia con il recente 35 sia con questo zoom che fosse anche solo per far vedere che lo sanno fare, sarebbe comunque una figata.
se fosse stata tipo zeiss a fare un obiettivo del genere cosa si sarebbe detto?
io trovo che stia aprendo ad un settore che in realtà mi aspettavo avrebbero aperto i grandi... canikon... cioè? zoom luminosi.
non esistono.
questo è un obiettivo che va a porsi a fianco di 28-70 24-70 per formato pieno che sono f2.8... e guarda un po', pdc a parte, è 1.8 di luminosità...
penso a cerimonie e simili... foto in luoghi bui dove non è tanto la pdc a servire ma la luminosità per farle le foto con le persone a fuoco.
a maggior ragione è una cosa ottima se guardiamo ai grandangoli fissi su dx... cosa c'è ? praticamente nulla a costi decenti e f1.8 ...
per me han tracciato un segno che farà da apripista a tante ottiche future. |
Guarda se l'avesse fatto zeiss, sarebbe costato più di 2000 euro e francamente sconsiglierei chiunque di spendere una cifra del genere, non solo per una lente DX, ma per una lente in generale.
Al contrario di nikon e canon che praticamente si copiano il parco lenti a vicenda, Sigma ha sempre proposto lenti un po' diverse (8-16, 12-24, 100-300, 120-300, 50-500, 300-500), alcune molto innovative.
Adesso sembra anche che abbia superato i problemi di controllo qualità, per cui guadagnerà sicuramente clienti. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zUorro utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2010 Messaggi: 1253 Località: Moncalieri
|
Inviato: Mer 24 Apr, 2013 4:17 pm Oggetto: |
|
|
xdiablox ha scritto: | Guarda se l'avesse fatto zeiss, sarebbe costato più di 2000 euro e francamente sconsiglierei chiunque di spendere una cifra del genere, non solo per una lente DX, ma per una lente in generale.
Al contrario di nikon e canon che praticamente si copiano il parco lenti a vicenda, Sigma ha sempre proposto lenti un po' diverse (8-16, 12-24, 100-300, 120-300, 50-500, 300-500), alcune molto innovative.
Adesso sembra anche che abbia superato i problemi di controllo qualità, per cui guadagnerà sicuramente clienti. |
sarebbe stata la stessa cosa che avrei detto io... ma avrei anche fatto i complimenti per l'innovazione... ^^ tantopiù li faccio a Sigma... che ha dato prova già in passato di saper fare anche le cose per bene... _________________ Federico
Xpro1-D700-FM2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Mer 24 Apr, 2013 6:12 pm Oggetto: |
|
|
rumors dicono che stanno per uscire anche un 135 F1.8 e un 24 f1.4 entrambi della serie ART ed entrambi DG |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mer 24 Apr, 2013 6:44 pm Oggetto: |
|
|
khuzul ha scritto: | E per cosa li fanno allora secondo te? Canon fa il 24 1.4 L che è apprezzatissimo da chi fa paesaggi notturni, soprattutto stelle.
Serve anche per reportage (vedi ancora di più il 35 1.4), per scattare a mano libera con tempi rapidi e poca luce, per avere un certo stacco anche con un grandangolare...per tantissime cose. |
mi sono spiegato male ... fa niente  _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mer 24 Apr, 2013 7:16 pm Oggetto: |
|
|
gidi_34 ha scritto: | imbarazzante sentire certe affermazioni...a cosa servirebbe una lente veloce?
dal wide al tele serve e può servire sempre...qui siamo proprio all'abc della fotografia |
per me è più imbarazzante non dico non riuscire a leggere, ma proprio capire ... questo si che è imbarazzante. _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Mer 24 Apr, 2013 10:27 pm Oggetto: |
|
|
Cooperman ha scritto: | per me è più imbarazzante non dico non riuscire a leggere, ma proprio capire ... questo si che è imbarazzante. |
Si puo anche provare a spiegarsi meglio magari il tuo concetto è stato solamente espresso male |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Gio 25 Apr, 2013 7:19 am Oggetto: |
|
|
marcoD80 ha scritto: | Si puo anche provare a spiegarsi meglio magari il tuo concetto è stato solamente espresso male |
Potre anche provare anche se dubito che certa gente capisca... _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Gio 25 Apr, 2013 12:18 pm Oggetto: |
|
|
sarebbe da fare una bella foto a questa fiera dei malintesi ma non conosco l'abc, quindi niente  _________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stormbringer81 nuovo utente
Iscritto: 12 Mgg 2013 Messaggi: 34
|
Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 2:07 pm Oggetto: |
|
|
beh... non ora, ma in futuro io lo prendo in considerazione... aspetteró che qualcuno del forum lo provi e lo commenti ahahah.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 5:43 pm Oggetto: |
|
|
Scusate, ma sto calcolo della pdc pari ad un 2.8 su FF da dove viene fuori? La pdc su sensori APC-S a parita' di lunghezza focale, punto di messa a fuoco ed apertura e' minore, visto che ha un circolo di confusione piu' piccolo _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|