Tamron AF Di SP 90Mm F/2.8 di Macro 1:1

[JumpMan]

Salve, vi voglio chiedere qualche consiglio su questo obiettivo, non è per me (io per il momento sono affezionato alla mia bridge) ma per una persona che conosco, avrebbe trovato questo Tamron AF Di SP 90Mm F/2.8 di Macro 1:1 usato (1 anno) a 280 euro, deve montarlo su una 1100D.
Secondo voi è un affare?
Chi lo ha usato sa dirmi pregi/difetti o eventualmente consigliare qualcos'altro?

[supermariano81]

PREGI
- Lente frontale incassata, si sporca meno e, sopratutto, non è a rischio di scartavetrate involontarie su muri o altri ostacoli
- Passaggio da af a mf tramite ghiera della MAF tipo zoom a pompa, fantastico.
- Leggero
- Ghiera molto precisa
- Eccellente a diaframmi chiusi
- Prezzo (della triade tamron-canon-sigma il piu' economico)
- Accessori (paraluce fondamentale incluso + borsetta morbida)
- Uso a mano libera.

DIFETTI
- Motore af che assomiglia ad un macinino da caffè
- Costruzione al tatto sembra bella solida ma è pure sempre plastica (oddio per quello che costa non è così male)
- Lente frontale incassata per pulirlo potrebbe essere un casino
- Se si è in af non si può correggere la messa a fuoco, bisogna passare in mf.



Slink alle mie foto prima che me lo sequestrasse la morosa

a 280€ con un anno di garanzia residua è buono, io l'avevo pagato circa 260

[JumpMan]

Grazie supermariano81, ma tu l'hai pagato 260 nuovo o usato ?

Belle le foto!

dopo che te lo ha sequestrato la morosa hai preso qualcos'altro?

qualcuno mi sa dire qualche alternativa valida o bisogna salire molto di prezzo ?

[supermariano81]

l'avevo preso usato a 260 con circa 15 mesi di garanzia (circa), dopo son passato a sigma 180 macro che poi ho rivenduto per finanziare altri vetri.
ora uso 135L e tubi di prolunga visto che la macrofotografia mi ha un po' stufato.

a quella cifra (sotto i 300) è un ottica stra consigliata, della triade canon 100, tamron 90 e sigma 105 il tammy secondo me è semplicemente il migliore anche se caschi in piedi con tutti e tre, son ottiche davvero buone.

vai tranquillo è una lente che è rimasta nel corredo della mia ragazza

[SlowPrint]

Lo usavo ai tempi della D200 e ne ero molto soddisfatto. Ho ancora delle foto a TA che mostrano un ottimo sfocato coi cerchi di luce sfocati che hanno forma regolare e senza bordi. Lo usavo come tele da passeggio più che come macro e mi dispiace averlo venduto.

[JumpMan]

Grazie!

[megthebest]

ce l'ho da sei mesi circa..
preso nuovo di importazione parallela sulla baia a 310€ (HK).
gli ultimi scatti in gallery sono con tamron... per me è un ottica eccellente... sia macreo che ritratti..
anche domenica è rimasto attaccato a lungo alla mia d7000 ... ci ho fatto anche scatti ai miei pupi veramente ottimi..

qui alcuni altri scatti:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=572651
ciao

[JumpMan]

Grazie megathebest

Ho visto le foto, sono tutte fantastiche!

[supermariano81]

queste quelle della signora mia
http://www.flickr.com/photos/mana_palo/6059007351/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/mana_palo/5821195532/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/mana_palo/4906999363/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/mana_palo/4683239312/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/mana_palo/4548107482/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/mana_palo/4507631649/in/photostream

[enky]

Ti posso solo dire che l'ho usato molto in DX, poi con l' FF l'ho venduto perché lo trovavo un pò corto.....Adesso me ne sono atrocemente pentito
Mi manca e lo rivoglio

[mariofoto]

Io lo posseggo da parecchi anni .... è eccezionale
qualche mia foto:
http://www.fotomariomaggiordomo.it/Macro/Fiori/index.html
http://www.fotomariomaggiordomo.it/Macro/Farfalle/index.html
http://www.fotomariomaggiordomo.it/Macro/Insetti/index.html
http://www.fotomariomaggiordomo.it/Macro/Orchidee%20Spontanee/index.html


Avevo parecchi dubbi e volevo comperare canon ... poi ho letto il test su tutti fotografi che nel giudizio finale lo classificava sia su aps-c aps-h e FF con il massimo dei voti (6 stelle ... non penso che il canon USM macro faccia lo stesso) ...

Certo ha anche difetti come ha elencato da supermariano81 ....

Per quanto riguarda la lente frontale incassata, per me è un vantaggio, perchè non uso mai il paraluce

[enky]

Anche x me la lente incassata è un vantaggio, se allestisci un set di luci sul soggetto e ti avvicini molto al soggetto hai sicuramente meno problemi di riflessi nell'obiettivo.....

[supermariano81]

con la lente incassata, se ti stufi il tamron può diventare un bellissimo porta penne!

[mariofoto]

[MUCKY]

avrei intenzione di prenderlo pure io, ma ho notato che non ha lo stabilizzatore ottico. dite che non sentirei la mancanza?

[enky]

Da poco c'è anche la versione VC con stabilizzazione......ma purtroppo costicchia

[MUCKY]

al prezzo del VC prendo il canon L

[enky]

Purtroppo si...ed è un peccato che abbia questo prezzo di lancio paragonabile agli omologhi Nikon e Canon, perché sembra anche questa una gran bella lente.....Sicuramente si troverà a meno fra un pò di tempo

[fabiobr]

una domanda, forse stupida: perche' selezionando la priorita' di diaframmi sulla mia nikon D5100 ,il diaframma piu' basso e' il f3.2 e non il 2.8?

[enky]