Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
stillcities nuovo utente
Iscritto: 26 Set 2008 Messaggi: 28 Località: Padova
|
Inviato: Ven 08 Mar, 2013 10:11 am Oggetto: |
|
|
mi sembra piuttosto severa la "punizione" per la vignettatura, che porta alle 3 stelle e mezza finali...e non c'è nemmeno un accenno alla tenuta in controluce, che per una lente di questo tipo credo sia piuttosto importante (e che a me pare davvero buona)
io intanto continuo a giocarci
1)
2)
3)
 _________________ Portfolio e scatti "Powered by Fuji"
Fujifilm X-E1 - 14 2.8 - 35 1.4 - 60 2.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zUorro utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2010 Messaggi: 1253 Località: Moncalieri
|
Inviato: Ven 08 Mar, 2013 10:24 am Oggetto: |
|
|
stillcities ha scritto: | mi sembra piuttosto severa la "punizione" per la vignettatura, che porta alle 3 stelle e mezza finali...e non c'è nemmeno un accenno alla tenuta in controluce, che per una lente di questo tipo credo sia piuttosto importante (e che a me pare davvero buona)
io intanto continuo a giocarci |
anzi... la vignettatura a me piace un sacco...
il controluce ... ho il 20mm nikon e avevo il 35mm zeiss... inutile dire che, vignettatura a parte, il controluce è un tasto dolente per molti... tranne pochissimi... e zeiss è fra questi...
sto 14 mi piace sempre di più, soprattutto per uno sfuocato che ha dell'incredibile per un 14mm ... ma davvero... questo è a livello di ottiche che non cito ma che costano un rene e mezzo... _________________ Federico
Xpro1-D700-FM2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EOSman utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Ven 08 Mar, 2013 2:15 pm Oggetto: |
|
|
La scimmia ha appena bussato alla porta di casa mia...  _________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlessandroBelli utente
Iscritto: 04 Set 2009 Messaggi: 79 Località: Roma
|
Inviato: Sab 09 Mar, 2013 7:09 pm Oggetto: |
|
|
stillcities molto belle le tu e foto complimenti.
cortesemente ai fatto pp oppure sono le simulazioni delle pellicole della fuji? _________________ X-E1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stillcities nuovo utente
Iscritto: 26 Set 2008 Messaggi: 28 Località: Padova
|
Inviato: Dom 10 Mar, 2013 12:01 pm Oggetto: |
|
|
grazie: minimo sviluppo per quelle in BN (via lightroom), il "micetto" è così come partorito dalla fuji.
ieri sera ho finalmente potuto giocare con il 14 mm anche in un contesto "live": tra parentesi, i Bachi da Pietra, STREPITOSI dal vivo
i 6400 ISO, così ben gestiti dalla x-e1, mi sono tornati molto comodi
al solito, il divertimento nell'usare questa lente è qualcosa di difficilmente descrivibile...saluti!
1)
2)
3)
4)
5)
 _________________ Portfolio e scatti "Powered by Fuji"
Fujifilm X-E1 - 14 2.8 - 35 1.4 - 60 2.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
avantime utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2006 Messaggi: 3907 Località: emilia romagna
|
Inviato: Dom 10 Mar, 2013 12:13 pm Oggetto: |
|
|
complimenti per le foto....quell'ottica è qualcosa di straordinario... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miki78 utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2009 Messaggi: 809 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mer 03 Apr, 2013 12:46 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | da questa recensione ne esce molto più che bene. Lamentano una mancanza di nitidezza a F2,8 (centro escluso), ma per il resto ne parlano benissimo | Nulla mi toglie dalla testa il fatto che per me il 14mm è un obbiettivo stupendo. Credo sia accettabile trovare qualche cosuccia che non rasenti la perfezione ma se lo confrontiamo con altre ottiche nikon o canon non possiamo che trarne un conclusione: rapporto qualità-prezzo stupefacente. Ho visto scatti col 14mm che mi hanno lasciato molto colpito. _________________ Fuji x100t, Lumix fz-1000, Fuji x-e1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stillcities nuovo utente
Iscritto: 26 Set 2008 Messaggi: 28 Località: Padova
|
Inviato: Mer 03 Apr, 2013 2:51 pm Oggetto: |
|
|
concordo. ho qualche mese di esperienza diretta con questo 14mm: per quanto mi riguarda, è una lente che, anche da sola, può dare significato a tutto il sistema X. _________________ Portfolio e scatti "Powered by Fuji"
Fujifilm X-E1 - 14 2.8 - 35 1.4 - 60 2.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
avantime utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2006 Messaggi: 3907 Località: emilia romagna
|
Inviato: Mer 03 Apr, 2013 3:01 pm Oggetto: |
|
|
penso che sia un degno compagno del 35mm non mi fanno mai rimpiangere la reflex...che infatti ho deciso di vendere...non ha più senso ormai....per me
testapazza....non puoi non avere il 14....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miki78 utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2009 Messaggi: 809 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mer 03 Apr, 2013 8:17 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | eh ma smettetela...io sto cercando di risparmiare le cartucce per il 56, non mi spingete a gesti inconsulti (e maledettamente vicini alla parola divorzio ) | Ti capisco, ti capisco....e come se ti capisco!  _________________ Fuji x100t, Lumix fz-1000, Fuji x-e1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tirpitz utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961
|
Inviato: Gio 04 Apr, 2013 9:14 am Oggetto: |
|
|
Io sto usandomi violenza continuando a ripetermi il mantra "guarda che a fine anno uscirà il 10-24, aspetta aspetta...".
Ma da "UWA-dipendente" quale sono, 'sta scimmia è veramente dura da cacciare.. Sciò! Sciò! (per ora l'ho sopita un pò col fish Samyang che è veramente ottimo per quello che costa..) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Ven 05 Apr, 2013 1:09 pm Oggetto: |
|
|
Tirpitz ha scritto: | (per ora l'ho sopita un pò col fish Samyang che è veramente ottimo per quello che costa..) |
Non è che puoi postare qui qualche foto e le tue impressioni su questa lente?
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=578663
giusto per non inquinare questa discussione
ciao, angelo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tirpitz utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961
|
Inviato: Ven 05 Apr, 2013 2:24 pm Oggetto: |
|
|
Quando ne avrò fatta qualcuna degna di essere postata di sicuro  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Dom 07 Apr, 2013 8:53 pm Oggetto: |
|
|
qualcuno di voi lo usa con la x-pro1??come è il discorso del ovf???
riempie tutto ok quello l ho visto
ma ce l errore di parallasse o rimane costante quello che inquadra?? (qualcuno me lo spieghi magari thanks)
io l ho provato al volo ma con il monitor posteriore e non ho avuto modo di capire come lavori in ovf
secondo il mio ragionamento piu un ottica è tele piu ha errore di parallasse
piu è wide piu l errore è trascurabile.. ma è corretto questo pensiero? _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Il Ciclope utente
Iscritto: 15 Set 2011 Messaggi: 97 Località: Siena
|
Inviato: Lun 08 Apr, 2013 9:14 am Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: | qualcuno di voi lo usa con la x-pro1??come è il discorso del ovf???
riempie tutto ok quello l ho visto
ma ce l errore di parallasse o rimane costante quello che inquadra?? (qualcuno me lo spieghi magari thanks)
io l ho provato al volo ma con il monitor posteriore e non ho avuto modo di capire come lavori in ovf
secondo il mio ragionamento piu un ottica è tele piu ha errore di parallasse
piu è wide piu l errore è trascurabile.. ma è corretto questo pensiero? |
il ragionamento è giusto, se consideri l'aspetto del parallasse. Tuttavia usando l'OVF con gli wide e super wide (quando specialmente questi non sono in versione pancake) rischi di avere la parte in basso a destra dell'inquadratura impallata dall'obiettivo, perdendo in buona sostanza il controllo completo dell'inquadratura.
In non ho il 14mm (ancora...cerco di resistere in attesa sia dello zeiss sia dello zoom fuji 10-24), ma ritengo che se lo vuoi usare per foto di paesaggio o di architettura tu lo debba usare con l'EVF. Se invece ti interessa per street e reportage, puoi benissimo utilizzare l'OVF.
Ma aspetta commenti da chi li ha entrambri e può darti una risposta più accreditata della mia...a naso!
ciao,
Checco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Lun 08 Apr, 2013 12:52 pm Oggetto: |
|
|
si si chiaro che la lente in basso a destra poi occupa un po di inquadratura
non è un grosso problema quello
aspettiamo commenti di chi lo ha provato per bene su x-pro1
a me quando l ho provato al volo mi pareva che il difetto di parallasse
fosse inesistente
poi non so! _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
avantime utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2006 Messaggi: 3907 Località: emilia romagna
|
Inviato: Mer 10 Apr, 2013 4:24 pm Oggetto: |
|
|
si il difetto di parallasse non esiste, l'ottica come avete detto entra nel visore del mirino ottico ma per me non è un problema.
un grandangolo con così poca distorsione io non l'ho mai provato...ed ho avuto 14 II canon e 16 35 II oltre ai wide sigma...
fuji a livello di lenti e sensori si stà comportando davvero alla grande ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|