Nikkor 55 micro (tutte le versioni)

[Max Stirner]

Dopo essermene separato causa acquisto 70-180 micro mi son ricomprato un 55 3,5 micro con modifica ai originale. Pagato un tozzo di pane non ha problemi ad essere usato come 50 per tutte le occasioni su d600 e 800 data l'alta risolvenza. Avevo il 2.8 che avevo preso dopo aver venduto il 3,5 ho ripreso il 3,5 perché all'infinito mi piace di più e perché quello c'era a quel prezzo. Vedo se sabato riesco a fare qualche foto. Questo potrebbe diventare un topic ufficiale della lente.

[megthebest]

seguo.. l'avevo valutato prima di prendere il tamron.. e mi stuzzicava..
lo trovai a 120€ online.. ma non mi fidai troppo e quindi desistetti..

[khuzul]

Da nikon-ignorante ti chiedo lumi, potrebbe interessarmi da usare saltuariamente su NEX:

1. quante versioni ci sono e che prezzo/resa hanno?
2. che rapporto d'ingrandimento ha? 1:1 o 1:2?

Grazie

[_Alex_]

Il rapporto di ingrandimento, senza tubi, è 1:2 per tutti i 55 micro Nikkor, ne esistono diverse versioni e qualcuna è problematica per l'olio sulle lamelle.

Ti conviene fare un giro sul sito di Rorslett per la resa ed i problemi di ciascun modello, è molto dettagliato.

[Max Stirner]

Quella con problemi alle lamelle che io sappia è la poco diffusa af

[khuzul]

[rasù]

l'AF 55/2,8, che ho da un bel po' di anni, arriva ad 1:1 su FF senza bisogno di tubi di prolunga. Nessun problema alle lamelle, sul mio esemplare.

[ranton]

[Max Stirner]

Si solo la versione af arriva a 1:1 e sono riportati casi (ora con internet diventati la norma, cosa falsa) di olio sulle lamelle.

[Max Stirner]

Per amor di notizia la versione f3,5 ha 5 lenti in 4 gruppi la successiva versione 2,8 ha 6 lenti in 5 gruppi anche nella versione af.

[pacio77]

Buongiorno signori!
Ho avuto anch'io il 55 micro,prima nella versione f3.5 e poi nella successiva 2.8:entrambi validissimi,da comprare ad occhi chiusi.
Ho trovato la versione f3.5 decisamente facile nella MAF,anche nell'uso generico.
Interessante il fatto che la lente anteriore sia molto incassata:praticamente un paraluce naturale,molto comodo con luce intensa.
Un solo particolare,se qualcuno ne stesse valutando l'acquisto:il 55 2.8 che ho avuto era bello esteticamente ma molto usato.
Avendo una doppia camma,per raggiungere l'1:2,si accumulano i giochi fra le ghiere e nella fase finale di MAF la cosa diventa fastidiosa:spostando la ghiera vedevo l'immagine a mirino che si spostava a destra e sinistra.
Non che sia un problema grave,intendiamoci,ma sicuramente é fastidioso.
Per controllare l'usura delle della camme consiglio di mettere alla minima distanza di MAF e,avendo l'obiettivo completamente esteso,sarà facile impugnare la parte frontale e controllarne il possibile gioco assiale.

Grande obiettivo comunque,in entrambe le versioni.Mio padre usa con soddisfazione un'f 3.5 e io ne ho recentemente procurato uno simile ad un'amico.Poca spesa,tanta resa.

Un saluto,
Fausto.

[biancpier]

Salve, allora a me è adata più che bene , ne ho comprato uno su ebay per 70 Euro.
Me lo hanno mandato con una Nikkormat EL attaccata, dicevano che non funzionava.
OK , messa la batteria e voilà una macchina come nuova.
Totale un signor obiettivo e una signora macchina per giunta con lente corretrice da 1 diottria (che mi ha fatto comodo)per solo 70 euro.
P.S. la versione non AI 3,5
biancpier

[pacio77]

Ciao Biancpier,
direi che hai fatto un'ottimo affare!
Credo che la lente diottrica ti permetta di arrivare intorno all'1:1.
Io,per raggiungere rapporti spinti usavo il PK13,ma in seguito anche uno dei tre tubi del Kit Kenko,visto che hanno tutti i comandi.
Il tuo esemplare,quindi,è questo?
http://www.destoutz.ch/lens_55mm_f3.5_910139.html

[Max Stirner]

Mi prendo l'impegno di cominciare a scattarci -non ce l'ho fatta questo fine settimana-intanto sotto a tutti gli altri con le foto che ci avete fatto!

[biancpier]

[pacio77]

[nickfuji]

http://img14.imageshack.us/img14/5553/phv4.jpg


Fatta con Fuji s5 e il nikkor 55 f2.8 ai a tutta apertura.