angolo di campo e foto panoramiche

[claudiobiondi]

... avevo già inserito qs. post in un altro topic... ma senza successo... e visto che mi è costato un pò di fatica "in calcoli"... lo ripropongo

in buona sostanza vorrei sapere se i conti fatti di seguito per determinare quanti scatti sono necessari per realizzare una foto panoramica sono corretti.
in caso contrario ditemi dove sbaglio !!!

possego una KM Dynax D5 con obbietivo kit 18-70mm
il fattore di moltiplicazione da imputare al sensore della macchina è 1,5
monto la macchina in posizione verticale/portrait sulla testa panoramica ed utilizzo lo zoom in posizione grandagolare (18mm)

la focale corrispondente è 27mm (18mm x 1,5)
l'angolo di campo orizzontale è quindi di 67.4 gradi mentre quello verticale è di 47.9 gradi

Panoramica Cilindrica (1 sola riga)

supponiamo di sovrapporre i fotogrammi della riga di ca. 30%
l'angolo di campo della base del fotogramma (che essendo la macchina montata in posizione "ritratto/portrait" è quello sopra definito "verticale") si riduce a ca. 33,5 gradi (47,9 - 30%)
se voglio eseguire un panorama cilindrico (360° su di un'unica riga) dovrò scattare 11 fotogrammi (360° : 33,5° angolo di campo dell'obbiettivo ) ogni 32,5° gradi (360° : 11 fotogrammi)

Panoramica Sferica (multi riga)

se voglio fare un panorama sferico 306°x180° e mi "accontento" di sovraporre le diverse righe del 10% avrò :
l'angolo di campo coperto dall'altezza del fotogramma (quello che all'inzio ho definito "orizzontale") si riduce a ca. 60 gradi (67,4° -10%) quindi per coprire i 180° dovrò scattare 3 righe (180° : 60°).
a sua volta per ogni riga dovrò eseguire un panorama cilindrico (11 fotogrammi per coprire i 360° ).
le 3 righe saranno riprese rispettivamente con le seguenti inclinazioni : -45° / 0° / +45° (180° : 3).
per finire serve poi uno scatto eseguito a +90° (verso il soffitto/cielo) ed uno scatto a -90° (verso il pavimento/terreno).
totale 35 scatti... un pò tantini...

ora domando : quello che ho scritto è giusto ???


p.s. questi calcoli mi sembrano giustificare anche la tabellina (vedi allegato) che si trova nel mini-sito della manfrotto per la testa panoramica 303SPH (http://services.manfrotto.com/303SPH/)
ciao, claudio

[Franco Costa]

Guarda che qui mica tutti hanno la laurea in ingegneria

[claudiobiondi]

... speravo in qualche risposta un pò più costruttiva...
... nessuno è in grado di confermare o correggere il mio ragionamento...

[Danielsann]

Claudio..... scatta e vedi se funziona.... semplice, mica stai progettando la bomba atomica e se sbagli i calcoli fai danno !

non so che dirti.... ci bastano gia' le equazioni differenziali che normalmente risolvo in ufficio ....


Daniele ....#