[TOPIC UFFICIALE] Tamron 24-70mm f/2.8 DI VC USD

[Gannjunior]

ciao mais,

in che senso su "quello" non vi posso aiutare?

se ci sono difetti noti non so di cosa si tratti...

[turi33]

Non ho letto tutta la discussione, da circa un paio di mesi ho comprato il tamron 24-70 su nikon, il primo esemplare l'ho rimandato indietro per problemi al diaframma, idem il secondo esemplare, ma questa volta non ho voluto aspettare, ho aperto l'ottica e regolato la leva del diaframma cosi come indicato in un sito americano. Adesso è perfetto, sono più che contento dell'ottica, non lo cambierei mai per l'omologo nikon, il tamron è meglio bilanciato, più leggero, meno ingombrante, prestazioni migliori a 24mm in più ha il VC, il nikon è solamente più costante come resa ai vari diaframmi elunghezze. Direi che a parità di prezzo prenderi il tamron, se aggiungiamo che costa molto meno del nikon......

[megthebest]

[Pietro Super Pro]

[Mais78]

Sono sulla via del ritorno dall india, l ho frustato per bene, provate a cercare in google "holi festival india"

Foto e impressioni a breve

[turi33]

[turi33]

[Mais78]

[Pietro Super Pro]

[Gannjunior]

ciao Pietro
da come parli sembra che il nikon a 70mm si comporti come un fisso rispetto al tamron...hai avuto modo di provarli nelle stesse condizioni, hai foto in cui si vede uno sfocato del nikon molto "migliore"?

ciao Mais,
ti faccio i complimenti per gli scatti, mi piace la scelta delle inquadrature. I colori sono molto belli. Siccome i colori "indiani" sono molto caratteristici mi domando se li hai lasciati "as shot" o se hai corretto qualcosa di particolare nella pp.
Pensi che il tamron ti abbia soddisfatto? (gli scatti sembrano buoni). E lo stabilizzatore? pensi abbia fatto la differenza rispetto all'aver avuto i corrispettivi 2470 canon o nikon?

ciao!!!!

PS
ah! il tamron si trova sotto gli 850 eur...

[Pietro Super Pro]

[Mais78]

@ Pietro, ne ho avuti 3 ma tutti è tre da un punto di vista ottico erano ok. Solo il primo aveva quella piccola incompatibilitá con la batteria della 6D. Io con Tamron UK ho garanzia di 5 anni, non so in Italia. Cmq il Nikon ha un prezzo abbastanza abbordabile, il nuovo Canon no (costa più del doppio) per cui se hai Canon il Tamron è quasi una scelta obbligata.

@Gann grazie, i colori sono tutti originali, nulla di particolare, ho scattato RAW e ho semplicemente speso un minuto a foto in Lightroom per lo sviluppo di base. Solitamente aggiungo tra +10/15 di Vibrance avendo dei RAW piuttosto spenti dalla macchina (come tutti i RAW).

L'obiettivo mi ha soddisfatto, è la seconda volta che lo uso (a natale ero stato in indonesia). Lo stabilizzatore è ottimo ma non penso abbia fatto la differenza per un semplice motivo: ho iniziato ad usare l Auto ISO della 6D impostando velocitá minime di almeno 1/60, quindi l IS serviva a poco. Cosi facendo ho sbagliato davvero pochi scatti, uno di questi il ritratto della vecchia vestita di rosa (avevo impostato ISO a 100 invece di Auto e poi mi sono ritrovato in una zona più scura) però anche in quel caso l IS non mi ha salvato perchè se si muove il soggetto c'e' poco da fare.

Cmq le mie sono le impressioni di un novizio, è il primo obiettivo di un certo livello che possiedo, vengo dal 18-55.

[Gannjunior]

Tutto chiaro Mais... grazie
ah...18-55 o no, hai sviluppato già occhio e questa è la cosa più importante.

quanto alla funzione autoiso è eccezionale...

Pietro...
conoscevo le prove di photozone e, traduzione automatica illeggibile a parte, direi che nelle loro conclusioni non c'è scritto quello che tu hai riportato, nè tanto meno si può dedurre...E ad ogni modo a me interessavano foto, prove di utenti come te come noi, nella vita reale...

[Luigi T.]

Le mie (poche) foto scattate col tamron 24-70 2.8 le trovate qui

http://www.flickr.com/photos/luigitolu/sets/72157632739422989/

[Pietro Super Pro]

[Mais78]

Anche in Italia Tamron ha garanzia di 5 anni...

http://www.tamron.eu/it/news/read/data/introduction-of-europe-wide-5-year-warranty.html

[Mais78]

Per curiosita' li ho chiamati per chiedere cosa e' coperto dalla garanzia (non sono riuscito a trovare i termini online). Mi hanno detto tutto tranne 3 cose: danni provocati da incuria (es. far cadere la lente), infiltrazioni di acqua e presenza di funghi. Ho chiesto esplicitamente se piccole calibrazioni dell' autofocus che sono considerate nei margini di tolleranza industriale (es. +10/15 MFA) sono incluse in garanzia e la signorina mi ha detto di si, come mi ha detto di si anche per eventuale pulizia di polvere all'interno.
Mi sembra un'ottima cosa Ottimo per fare un tagliando, se necessario, all'obiettivo dopo due o tre anni e poi subito prima della scadenza dei 5 anni.

[Pietro Super Pro]

[Mais78]

[Mais78]

Ho trovato questo sul loro sito. "It is also Tamron’s first lens to feature our new moisture-resistant construction".

In Indonesia ho scattato per 15 giorni sotto la pioggia senza alcun problema, se puo' essere utile.