Pixma mg6150, domanda esperti driver Canon e risultati d'uso

[Zen lento]

Prima i soldi..

Non sono esperto in driver Canon , ma noto che non esiste un settaggio per regolare l'afflusso di inchiostro .
Questo era consentito sulle vecchie HP e mi permetteva di utilizzare carte non convenzionali per le inkjet, come la mia preferita Fabriano da 200 gr/mq.
Con i settaggi del driver Canon per il BN le ombre su carte non inkjet mi vengono un troppo slavate, la Fabriano assorbe e quindi mi servirebbe erogare un po' più di inchiostro (con le hp la cose funzionava). Mi pare che manchi anche la possibilità di stampare in solo nero, una disdetta.
Ho provato ad usare settaggi per carta matte supponendo un afflusso di ink maggiore, ma niente da fare.

Ergo se se c'è chi sa gli sono grato della dritta.



E adesso il cammello...

Ho provato la Pixma mg6150 con diverse carte e settaggi e questi sono i miei giudizi apodittici.


Uso ufficio.

Semplicemente spettacolare: a colori, in bn, ante e retro, 2 in 1 (4 in 1 è illeggibile) qualità alta e draft, e poi si'.... fascicolazione in tutte le combinazioni (con interposizione opzionale di foglio bianco). Aggiungere fotocopia diretta ante e retro dalla stampante...
A mio avviso invece della solita grammatura 80 gm/mq meriterebbe una più appropriata 90/100.


Fotografie a colori.

Premesso che stampa a 610 dpi (grazie jumblat ) e che è quasi inutilizzabile a questa definizione (ci vorrebbe una fotocamera da almeno 20MP per fare un A4) , comunque sia stampa molto bene , quale che sia la carta glossy che usate (e che io non amo). Nè digitalpix nè altri vi restituiranno un analogo intimo piacere, nemmeno in formato cartolina (che potete effettuare anche direttamente dalla stampante immettendo la scheda di memoria, volendo).

A 300 dpi va meravigliosamente, ma confesso che ho stampato anche una immagine di 1024 x 768 in A4 e i risultati mi hanno sorpreso.
Da segnalare che accetta carte fino a 300 gr/mq e/o 0,7 mm di spessore; sinceramente pero' questi limiti ancora non li ho sperimentati.

Fotografie in BN

Stesso discorso di sopra per la carta Glossy settando il driver per il BN e dandogli in pasto una immagine già monocromatica. Grigi neutri tendenti al freddino.
Niente paura il driver consente un settaggio per scaldare quanto vi pare e nelle combinazioni che preferite.

Se invece si stampa una immagine monocromatica con uno degli ICC standard ha la tendenza ha scaldare leggermente di rosso (gr intermedi ). Vale il discorso di prima, ma al contrario, anche se la cosa è meno facile da controllare.

Su carta matte idem come sopra spuntando il BN o meno (epson matte) , su Rag Canon ancora devo trovare le misure ho provato solo ad utilizzare a versione ICC apposita della Canon. In generale i risultati (BN o colori) su carte non glossy richiedono qualche attenzione in più nel workflow perché la gamma dinamica delle carte é inferiore. Un tempo si parlava di durezza...

Carta Fabriano (da disegno e non per injet 200 mg ruvida) , resa slavata, una bella sfida visto che ingolla e spande inchiostro.

Le carte che ho usato combinandole o meno con profili canon sono:
- Glossy di padre ignoto : 30 cent a foglio risultati ottimi
- PT101 Canon in dotazione (5 formato carolina) risultati ottimi
- Matte Epson : 30 cent a foglio risultati buoni, naturalmente sfumature un tantino più piatte che per il BN vanno benissimo.
- HP satin : 13 cent a foglio risultati sufficienti (ma ho provato poco)
- Fine art canon (giudizio in itinere) : 1,7 euro
- Fabriano disegno 4 ruvida : 35 cent foglio , risultati scarsi


Software Easy Print Pro (nella confezione), plug-in attivabile da PS:

Non mi riesce di usarlo, soprattutto perché non è possibile piazzare la fotografia sul foglioA$ come fa la funzione di stampa di PS. Fa per i cavoli suoi. Se non c'è questa esigenza legata all'impaginazione, suppongo non ci siano problemi.
Notevole invece la possibilità di provinare con questo software: a diversi passi e distanze di toni. Utilissimo a video per centrare la migliore (personale) combinazione finale.
Stampare il provino invece è onerosetto, soprattutto se si ha a che fare con una carta Fine-art... (a me almeno quasi 3 euro per un provino sembrano troppi).

Il plug_in per PS è il medesimo della serie 9000 pro Canon (almeno credo), aggiornato ora sul sito canon (e vale la pena di scaricarselo).

Profili ICC specifici per 6150 (6120-6100- 5250- ix 7000)

Ci sono quelli standard un po' criptici che invogliano a comprare carta Canon. I medesimi risultati su matte e glossy si riescono ad avere per altre carte analoghe senza svenarsi e combinando
quelli Canon piu' appropriati.

- Canon: disponibili gli standard di serie
- Ilford: scaricabili dal sito per diverse carte (ma non per silk e barita purtroppo )
- Canson: niente all'orizzonte
- Hahnemule: ciccia, troppo aristocratica per una all in one. Pero' c'è la Canon Fine art che ricarozza l'originale 188 gr (34 euro per 20 fogli !)
- Epson: ariciccia, ma la Epson matte Heavyweight va benone (è un po' sbiancata) con driver glossy Standard E cost... 30 cent a foglio !
- rEDrIVERpAPER: parecchia roba, ma tocca comprare in America...
altre nun zo.

Costi inchiostro

Devo ricredermi sulle inkjet moderne. Gli ink costano sempre troppo, ma i costi a stampa non sono più come un tempo.
La mg6150 usa per la fotografia 5 ink (CYMK + grigio e una combinazione di un nero pigmentato e dye per l'uso ufficio.
Consuma un po' di inchiostro in più se la sia accende e spegna spesso; Conviene lasciarla accesa in sleep automatico, quello che consuma in voltaggio è assolutamente inferiore a quanto costerebbe in inchiostro accendendo e spegnendo 5 o 6 volte al di'.
Comprare comunque ink originali (solo sul pigmentato per testi si potrebbe pensare ad una soluzione più economica) e non sul sito Canon dove devono ovviamente mantenere i prezzi di listino.

Ho stampato circa 25 A4 in modalità fotografica, e nasometricamente corrisponde al consumo teorico leggibile sul sito Canon, combinandolo con l'ink ancora a disposizione segnalato dal driver.
Quindi i costi a facciata piena A4 di ink sono i seguenti (calcolati per eccesso).
I costi sono calcolati a cartuccia ink media di 11 euro , ovviamente qualcosa in più se usate fornitori pù cari :

-uso ufficio (testo e grafica) modalità draft (veloce) BN ..... 3/4 cent/e
-uso ufficio (testo e grafica) modalità normale BN ..... 6/7 cent/e

-uso ufficio (testo e grafica) modalità draft colori.............. 7/8 cent/e
- uso ufficio (testo e grafica) modalità normale colori......... 11/13 cent/e

Fotografia in BN o a colori, uno per l'altra 85/95 cent/e

Ergo con 1 euro max si stampa un A4 decisamente buono. Questi conti, le scelte personali su convenienza o meno appartengono al profilo di ognuno.

Costi fissi e semifissi

La stampante ora è tornata tra i 150 e i 180 euro, l'offerta lancio è terminata.
Sui costi della testina e sulla sua durata non so nulla.
A voi calcolare il vostro break even point...


Ecco , di piu' non saprei che dire. Attendo con trepidazione se qualcuno sa suggerirmi qualcosa sul quesito iniziale.
Aggiungo un invito agli amministratori del sito : aprite un 3d per le stampanti, in fondo fanno parte a pieno titolo della passione del fotoamatore e del suo corredo.

Buon inizio settimana,
Zen lento

[Zen lento]

Ahi, ahi, ahi ! ... nessuno che usa driver Canon qui ... o nessuno stampa da se' ?

Cmq problema iniziale risolto, bastava riflettere...

Aggiornamento giudizi carte, dopo prove meticolose:

- Carta Fabriano da disegno (aggirando il driver): stampe discrete con una gamma ovviamente più ristretta; senza fangosità nelle ombre e
buon punto di nero, e sulle luci minor gamma dei grigi chiari.
Ovviamente non tutti i soggetti si prestano in ugual modo.

- Carta fine art Canon: risultati ottimi con bella gamma, occorre pazientare almeno un giorno per vedere i risultati ben fissati;
appena stampata fa cadere le braccia, ma poi è come se si sviluppasse lentamente da se'.
La carta è un po' leggere 188gr/mq), una maggiore consistenza non farebbe male.

E con questo dimandare e autorispondermi ho finito.

Grazie ugualmente e buon inizio settimana
Zen lento

[invasione]

CIAO,

personalmente la trovo eccezzionale nelle stampe fotografiche .. io l ho presa solo per quello, ho provato vari tipi di carta tutti glossy, dalla PP-201
Photo Paper Plus Glossy II (PP-201), Carta fotografica Epson
BEST C13S042153, KODAK - PREMIUM PHOTO PAPER,Kodak ULTRA PHOTO PAPER,
devo dire che per adesso la carta migliore mi sembra la kodak ultra e premium, secondo epson, e poi la canon che pero avendo il profilo incorporato nella stampante se selezioniamo icc abbiamo stampe perfette senza smanettare troppo con provini ecc . io ho un monitor ips calibrato con display EYE ONE 2 LT.
mi trovo molto bene con il programma easy print pro caricato da DPP perche su monitor mi restituisce colori perfetti come in stampa e mi permette di fare stampe multiple, purtroppo fra i vari profili di visualizzazione web sRGB, photoritocco, e lightroom è un po un casino .. vai a preparare una foto su lightroom e te la va vedere in ProPhoto e non sai che poi quando la apri per la stampa le sfumature di colore sono diverse .. per fortuna dopo un po ci prendi mano e ti regoli ..

per la durata delle cartuccie invece mi restituisce valori bassi con poche stampe . inchiostri originali, io la accendo una volta al giorno per stampare e avro fatto con un kit di inchiostri circa 60 stampe 10x15 , 8 stampe 18x13 . e alcuni gia sono al 30% e il grigio mi dice che sta per finire e di prepararne un altro .. il grigio effettivamente mi sembra quello che viene via di piu .. online le pago intorno a 12e a cartuccia mentre dai negozietti sui 15e, mi viene da pensare allora quanto mi costa una stampa 10x15 e una 13x18 e un 20x30????
ripensandoci su mi potevo fare una selphy cp800 che i suoi kit vengono meno di 30e stampi 10x15 x 108 foto con quel prezzo, tenendo un costo stampa meno di 30 centesimi.
Pero mi interessa molto A4 e il 13x18...

alla fine credo che man mano che finisco le carte prendo solo quelle canon e rimango sulle pp201 anche se non ho ancora potuto testare la resistenza al sole, mentre epson e kodak le tengo meta esposte al sole ma non direttamente con una meta copera da un foglio di carta adesiva trasparente e il colore non è cambiato ..

Speriamo solo che ci permettono di fare l'aggiornamento del firmware e portarlo come la MG6250 uscita proprio adesso

[Zen lento]

[Marcello_Roma]

Carissimi toglietemi una curiosita'

Ma che senso ha avere una stampante che puo' stampare a 9600x2400 dpi (quindi un rapporto 4:1 sui lati) se le carte da stampa sono intorno a 3:2 )

Grazie

Marcello