Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 USM? Sì grazie... :-)

Ferro

Come avevo anticipato qualche post fà ho aggiunto da poco questa lente al mio corredo "digitale". Come da firma, lo uso su EOS 350D Very Happy

Sono reduce da un week-end di scatti intensivi e sono veramente colpito Surprised

.

La resa che ho ottenuto sul campo conferma quanto letto sullo studio comparativo di "Tutti fotografi" che indica la lente in oggetto come uno dei migliori zoom Canon per digitale con FOV 1.6x (assieme ai "mostri sacri" 17-40L f/4 USM e 70-200L f/4 USM).
E' uno dei pochi obiettivi progettati qualche anno fà per il sistema APS che, dopo alterne vicende su FF (dove non ha certo entusiasmato più di tanto specialmente per problemi di distorsione e vignettatura), ha ritovato oggi una nuova giovinezza con i nuovi corpi D-SLR APS-C dove riesce a rendere (IMHO) al meglio.

Riassumendo:
- Costruzione decente (in plastica ma piuttosto curato), assai meglio del 18-55.
- Rapido, silenzioso e preciso nella messa a fuoco.
- Full Time Manual
- Colori molto fedeli
- Calcolo dell'esposizione molto più accurato rispetto al 18-50 Sigma. I problemi di leggere sovraesposizione che di tanto in tanto ho avuto con i Sigma non si sono (per ora) mai manifestati, anche in condizioni difficili.
- Buona incisione a TA, ottima già chiudendo di 1/2 stop.
- Abbastanza resistente ai flares
- Distorsione contenuta a 24mm (leggero barilotto) e praticamente assente a 85mm
- Vignettatura praticamente assente a 24mm, TA

Contro
- I filtri 67mm costano un botto
- Paraluce EW-73 II non fornito e molto costoso.
- Qualche aberrazione cromatica a 24 mm TA in situazioni estreme (ma migliora già da f/5.6)
- Max wide 36 mm equivalenti. Questo può rappresentare un problema per chi cerca un soluzione "tutto in uno", ma lascia CMQ il compito di coprire le focali grandangloari a lenti specifiche (EF-S 10-22 o equivalenti) Wink

Spero che questa mini review di una lente peraltro già ben nota possa essere utile ai novizi del digitale... Ok!

B_F

gpp68 · Inviato: Mar 18 Ott, 2005 4:39 pm Oggetto:

grazie per le informazioni, anche io sono interessato al 24-85 anche se sono indeciso tra questo e il 28-105, mi piacerebbe avere una focale più lunga ma non riesco a quantificare la perdità di qualità. Il 28-105 è inforiore ma non sò di quanto. Se qualche utente li ha usati tuti e due e può aiutarmi....

roiter · Inviato: Mar 18 Ott, 2005 10:43 pm Oggetto:

Sottoscrivo in pieno quanto di buono si possa dire su questa lente.

I risultati sono sempre di ottimo livello, su tutta l'escursione focale e praticamente a tutte le aperture. Se solo fosse un pelino più grandangolare...

Per chi volesse comprarlo usato, tenete conto che era anche venduto in kit con la Canon EOS IX (reflex per pellicole APS), in livrea silver (ma qualcuno lo chiama champagne) e spesso si trova in vendita tutto il kit macchina fotografica + 24/85 alla stessa cifra della sola ottica, che a seconda dello stato di conservazione può oscillare tra i 180 ed i 250 euro.

Smile

Ferro · Inviato: Mer 19 Ott, 2005 9:21 am Oggetto:

Max · Inviato: Mer 19 Ott, 2005 9:59 am Oggetto:

gpp68 · Inviato: Mer 19 Ott, 2005 9:59 am Oggetto:

SmilSo · Inviato: Mer 19 Ott, 2005 2:52 pm Oggetto:

Buona ottica, sono pienamente daccordo con Ferro,
l'ho acquistata da poco da un ragazzo che la vendeva assieme alla canon eos IX...

La differenza con il 18-55 del kit si vede, eccome...

Per la mia tipologia d'uso, raramente necessito del grandangolo al di sotto del 24mm (38mm corrispondenti nel formato pellicola).
In quei rari casi monto l'obiettivo del kit, ma la nitidezza d'immagine è ben diversa...