[Canon tuttofare] domanda idiota?

[ioclick]

Ciao a tutti gli amici, eccomi ancora una volta a farvi una domanda che puo' sembrare idiota, ma ha un suo perché!
Possiedo una 1DSMKII di cui mi è rimasta come lente solo il 50 f:1.8 II
ed un EF 75/300 III (che non consideriamo)
Ora avendo avuto le seguenti lenti L
17/40 L
70/300 L
24/70 f:2.8 tamron (ultimo uscito)
Per i grandangolari sotto il 24 sono a posto con distagon zeiss
Vi chedevo...
Molto belli e tutte queste lenti mi hanno fatto un ottimo servizio (chi per più tempo chi per brevissimo tempo) come mai non ci sono più? Vi domanderete?
Perché troppo pesanti ed ingombranti!!!
Ora su questa macchina vorrei montare un tuttofare ed avevo pensato per il (seppur non brillantissimo, Dignitoso 24/105 L) ma cavolo è pesante e grosso anche quello, avreste qualche consiglio su qualcosa di altrettanto valido ma non così ingombrante?
Non vorrei che il continuo utilizzo delle ottiche leica e voigtlander sulla XPRO-1 mi abbia condizionato al "minimalismo dimensionale"
Grazie a tutti ed a coloro che vorranno indirizzarmi verso questo mio nuovo acquisto!
ciao a tutti
franco

[xdiablox]

Secondo me come tuttofare devi entrare nell'ottica di usare un 28mm o un 35mm e punto.

Se proprio vuoi uno zoom potresti dare un occhio al vecchio 28-135, tempo fa godeva di parecchi consensi, ma niente di avvicinabile ai fissi, specie adesso che ti sei abituato alla qualità di zeiss, leica e voigtlander...

[ioclick]

[nhio]

prendi in considerazione il canon 40 mmoppre il voigthlander, prova a leggere il post in cui ne parlo

[ioclick]