 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
fmt45
utente
Iscritto: 26 Set 2010
Messaggi: 311
Località: San Donato Milanese
|
 Inviato: Mer 27 Feb, 2013 12:05 pm Oggetto: Quasi tuttofare |
 |
|
Mi date un parere sul nikon 28-300, che non conosco per nulla ?
Potrebbe essere, secondo voi, un possibile sostituto della coppia 28-70/2,8 e 80-200/2,8 da portarmi nelle uscite cosiddette "leggere" senza troppo perdere in qualità ?
_________________
Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
milladesign
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona
|
| Inviato: Mer 27 Feb, 2013 1:32 pm Oggetto: Re: Quasi tuttofare |
|
|
| fmt45 ha scritto: | Mi date un parere sul nikon 28-300, che non conosco per nulla ?
Potrebbe essere, secondo voi, un possibile sostituto della coppia 28-70/2,8 e 80-200/2,8 da portarmi nelle uscite cosiddette "leggere" senza troppo perdere in qualità ? |
premettendo che non sono un amante degli "all-in-one", a meno che tu non abbia in mente a breve un passaggio al full frame opterei per un più economico e compatto 18-200, col quale avresti in più il vantaggio di partire da una focale realmente grandangolare (è vero che hai anche il 12-24, ma leggeri per leggeri crea una configurazione che stia in una borsettina realmente piccola).
non conosco i test del 28-300, ma a naso direi che con il 18-200 potresti avere una perdita di qualità inferiore rispetto a quella che subiresti con il 28-300.
_________________
Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fmt45
utente
Iscritto: 26 Set 2010
Messaggi: 311
Località: San Donato Milanese
|
| Inviato: Mer 27 Feb, 2013 2:09 pm Oggetto: Re: Quasi tuttofare |
|
|
| milladesign ha scritto: | | premettendo che non sono un amante degli "all-in-one". |
Neanch'io. Però, a volte, il peso è un problema !
| milladesign ha scritto: | | a meno che tu non abbia in mente a breve un passaggio al full frame opterei per un più economico e compatto 18-200, col quale avresti in più il vantaggio di partire da una focale realmente grandangolare (è vero che hai anche il 12-24, ma leggeri per leggeri crea una configurazione che stia in una borsettina realmente piccola).". |
Avevo scartato l'idea del 18-200 (o anche 18-300) perchè comunque il 12-24 me lo dovrei portare; uso infatti molto i 12 mm e un 18 dal lato grandangolare non mi sarebbe sufficiente.
| milladesign ha scritto: | | non conosco i test del 28-300, ma a naso direi che con il 18-200 potresti avere una perdita di qualità inferiore rispetto a quella che subiresti con il 28-300. |
A naso lo temo anch'io, e se così è non ne farò nulla; proprio per questo mi sarebbe utile ricevere pareri anche da parte di chi l'ha usato e lo conosce.
Intanto ti ringrazio molto per la risposta.
_________________
Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
milladesign
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona
|
| Inviato: Mer 27 Feb, 2013 2:36 pm Oggetto: Re: Quasi tuttofare |
|
|
| fmt45 ha scritto: | | a volte, il peso è un problema ! |
come ti capisco. quando esco a fotografare per me, di solito giro con d700, 24 e 50, talvolta solo col 24.
_________________
Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
u212a
utente
Iscritto: 03 Dic 2004
Messaggi: 212
Località: Lerici (SP)
|
| Inviato: Mer 27 Feb, 2013 10:28 pm Oggetto: |
|
|
L'esemplare che ho provato sulla mia D700 è stato in mio possesso due giorni e poi l'ho reso al negoziante. A 28mm dovevo diaframmare a f:8 per avere contrasto, sopra i 200mm la messa a fuoco alle medie/lunghe (max 20/30mt.) distanze era imprecisa. Ottimo il VR e l'esemplare non soffriva di back/front focus, nelle focale intermedie la qualità era discreta considerando l'escursione della focale. Ho anche provato quello di un amico e il suo a parte il problema del basso contrasto a 28 non è malaccio.
Ciao
_________________
Chi goda n'oa no patisa sempre
Ennio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
