VIETATO IL MOSSO... che macchina compro??

[am76]

Ciao a tutti, sono un po' disperato (si fa per dire).
Ho una richiesta che magari a qualcuno apparirà una bazzecola.

La mia esigenza è:
fotografare in ambienti interni, scarsamente illuminati, con soggetti in movimento e non avere alcun problema di mosso.

Alla luce della vostra esperienza che macchina mi consigliate di acquistare?

Prendo anche una FF se necessario ma, RIPETO, luce scarsa, gente che si muove e non voglio neanche un pixel di mosso o micromosso.

Ho una lumix GF1 dotata di pancake 20mm... ottica luminosa e meravigliosa ma non c'è niente da fare... basta una festa di compleanno in casa con luci da interno e bimbi che si muovono ed il mosso è garantito, in posa è già quasi accettabile ma se qualcuno si muove...

Se qualcuno pensa ad una reflex o mirrorless o bridge non si faccia problemi a suggerire... che sia Nikon D600 o Fuji x100 o qualunque altra macchina. Parliamone.

Grazie a tutti.

[_Alex_]

Io andrei su una D700, che ti consente di lavorare ad iso altissimi con rumore contenuto e non ha troppi megapixel come la D800 (che tende a rendere più visibile il micromosso).

Si trova usata ormai sotto i 1500€.

Ad ogni modo nelle tue condizioni non credo che riuscirai sistematicamente a non vedere mai il mosso, a meno di usare un flash.

[am76]

[SlowFlyer]

[Merimange]

Intanto bisogna capire le condizioni di scatto. Per capirci: devi rincorrere gente che balla a una festa in discoteca? Vuoi scattare ballando pure tu? In tal caso, non usando il flash, non avrai mai foto prive di mosso, a meno di un colpo di fortuna. Se invece stai fermo e ti doti di monopiede, o almeno hai una corretta postura durante lo scatto ( gambe ben piantate, gomiti stretti, respiro controllato, ecc. ) puoi permetterti di scattare con tempi più veloci.
Per quanto riguarda il mezzo fotografico la scelta è obbligata: reflex full-frame con un ottimo autofocus.

[ric78]

la D700 é ottima e si trova tranquillamente a meno di 1000 euro

[roger.brg]

I soggetti animati se fermi vanno scattati con tempi non inferiori a 1/60, se in movimento non inferiore a 1/125 (chiaramente a me che non stiano correndo o simili).

In base a ciò apri il diaframma e tiri su gli iso, a questo punto non avrai più del micromosso ma del rumore dovuto alla sensibilità.

Questa è la regola generale.

A questo punto tutto sta nel trovare la macchina che regge meglio il rumore o un obiettivo super luminoso.

Ps: anche io ho una m4/3, per casi estremi ci sono gli ottimi voigtlander f0,95.

[am76]

[am76]

[am76]

[Willy]

[Lightning diciotto]

Sony Alpha A99 + Sigma af 35 f1.4= 3500 euro
Sony Alpha A99 + Sigma af 50 f1.4= 3000 euro
Sony Alpha A99 + Sony af 50 f1.4= 2900 euro(compatibile con la AF-D)
Ecco i motivi:
1) è l'unica FF che ti offre lenti 35 o 50 f1.4 stabilizzate(la sony ha la stabilizzazione sul sensore tutte le ottiche montate diventano stabilizzate)
2) ottimo sensore per resa alti iso è lo stesso della Nikon D600 con + o - gli stessi risultati
3) possibilità di lavorare in manuale tramite focus peaking(solo in quei casi dove è certo il piano di messa a fuoco poichè lavorando a f1.4 è detto campo è molto ristretto
4)con le ottiche dedicate offre la funzione AF-D Il doppio sistema autofocus Dual AF promette una messa a fuoco automatica accurata e velocissima, in grado di mantenere la messa a fuoco anche quando il soggetto in movimento esce dall’inquadratura dell’autofocus a 19 punti. In particolare la nuova tecnologia di messa a fuoco continua AF-D è supportata dagli obiettivi SAL2470Z, SAL2875, SAL50F14, SAL300F28G2, SAL70400G e SAL500F4G.

[_Alex_]

Con la D700 scatti tranquillamente a 6400 iso, una passatina di Noise ninja e puoi stampare tranquillamente in A4.

Se ci abbini un'ottica con un'ampia apertura relativa ed un minimo di luce qualcosa a casa la riesci a portare, ma se scatti nella penombra non esistono fotocamere nè ottiche capaci di aiutarti.

Inoltre, perché tutto questo astio nei confronti del mosso?

Non è sempre dannoso, si sono spesi fiumi di parole in questo senso e se vuoi congelare il movimento hai sempre il flash....

Comunque prova a postare una foto, meglio se completa di exif, in cui ci mostri il problema, altrimenti continuiamo a parlare di aria fritta senza capirci e senza riuscire a raggiungere un punto d'accordo.

[roby02091987]

[fmt45]

[Lightning diciotto]

[il signor mario]

Io penserei a una Nikon D600 a cui abbinare ottiche molto luminose, Nikon AFS G N: 24 1,4; 35 1,4; 50 1,4; 85 1,4. Prezzi pazzeschi!
Qualcosa puoi contenere con 28 1,8; 50 1;8 e 85 1,8.
Ma... apri tutto il diaframma e come ti è stato detto perdi profondità di campo, devi salire con gli ISO, e per questo consiglio al D600 che secondo alcuni amici che la posseggono ha i 6400 ISO che rendono come i 3200 della D700 che posseggo, e perdi pulizia del file... quindi ottiche molto luminose, ma paghi scotto con la profondità di campo, e/o ISO alti, ma paghi scotto con la pulizia del file.
Purtroppo una foto con soggetti perfettamente fermi, con ampia profondità di campo e file puliti nelle condizioni di scatto che lasci capire è impossibile alla fine dovrai scegliere cosa sacrificare (sicuramente il portafoglio )
concludendo, anche con un occhio alla spesa, la soluzione migliore a mio avviso sarebbe:

D600;
Nikkor 28 1,8 AFS G
Nikkor 50 1,8 AFS G
Nikkor 85 1,8 AFS G

Te la caveresti con una cifra compresa tra i 3000 e i 3500€ e un'attrezzatura del genere ti consentirebbe di scegliere di volta in volta quale parametro privilegiare.

Con gli zoom perderesti più di un diaframma ma in quel caso mi orienterei sul Nikkor 24-70 AFS G N 2,8 e la spesa resterebbe più o meno la stessa.

Ovviamente, è bene ricordarlo, una scelta del genere, e qualsiasi scelta tu faccia, non ti garantisce dal mosso, basterebbe un po' di luce in meno, una lampadina fulminata o un bambino più veloce e ti ritroveresti a rifare i conti con il mosso.

Poi alla fine dipende molto dal motivo per cui hai queste necessità così "strette"

[am76]

[il signor mario]

[am76]