Aiuto e consiglio per 70-200 is F4 da riparare

nerton · utente Iscritto: 23 Nov 2008 Messaggi: 176 Località: Monteprandone

Salve, è il mio canon 70-200 è caduto e si presenta come da foto.
Appena successo sia il diaframma che l'af funzionavano e così penso lo stabilizzatore, poi avendo visto il corpo disallineato, ho provato a forzare un po' pensando che fosse uscito da una sede ma si è separato e probabilmente ho danneggiato anche i contatti per il dialogo con il corpo macchina. Sono rotti i tre supporti con due viti ognuno.
Sapendo che in assistenza avrei un preventivo solo dopo averlo spedito e rifiutandolo avrei comunque spese mi chiedevo se qualcun qui nel forum non ha avuto qualche guasto simile e potrebbe darmi un'idea della spesa che dovrò affrontare (ovvero se ne vale la pena).
Vorrei anche un cosiglio sul centro a cui rivolgermi, fino ad ora ho sempre mandato da Camera service a Roma, sono abbastanza soddisfatto ma l'ultimavolta ho avuto qualche perplessità....
Vi ringrazio e a tutti auguro un prospero 2013 (sotto tutti i punti di vista)
P.S. sono marchigiano vicino ascoli piceno

nerofumo · Inviato: Mer 02 Gen, 2013 1:52 pm Oggetto:

E' successo a qualcuno che conosco ma i preventivi di spesa erano sempre molto diversi gli uni dagli altri anche perchè a fronte di una caduta nessuno che respira su questa terra può fare previsioni di quello che troverà guasto.
Io eviterei di metterci le mani ulteriormente e lo invierei al riparatore ufficiale, se il preventivo non ti piace ci hai rimesso le spese di spedizione, è una perdita che devi sopportare ma sempre meglio delle 30 frustate col gatto a nove code per esserti fatto scivolare di mano la tua ottica.

Luigi T. · Inviato: Mer 02 Gen, 2013 7:20 pm Oggetto:

Se lo invii per un preventivo, e non vuoi farti fare il lavoro, fattelo rispedire indietro. Non si sa mai che qualcuno faccia il furbo e con la scusa di "buttarlo" lo aggiusti e ci faccia su un bel po' di soldini! Diabolico

nerton · Inviato: Mer 02 Gen, 2013 7:40 pm Oggetto:

grazie a tutti per le risposte, ho inviato oggi a camera service il pacco e attendo il preventivo se la riparazione superasse la cifra che ho indicato.
Comunque il barilotto da sostituire è di plastica e lenti non ci sono quindi sono fiducioso. anche la cadusta è stata da meno di un metro,l'obiettivo era montato sulla reflex con paraluce inserito. La reflex non ha riportatto danni. Un pèo' mi sono meravigliato per come si è ridotto.
Non ho mai pensato di lasciarlo, pagherò comunque preventivo e rispedizione se dovessi decidere di non riparare.
Magari se interessa vi terrò informati

nerton · Inviato: Dom 10 Feb, 2013 9:12 pm Oggetto:

l'ho riparato ma la botta è stata pesante, 450 euro e rotti per la sostituzione anche dello stabilizzatore che però non mi hanno rispedito (quello sostituito intendo) come invece fecero una volta con un motorino af sostituito.
In compenso all'interno si vedono ora due piccolissimi granelli di sporco,
per carità nulla di che ma su un obiettivo tropicalizzato a prova di polvere non mi sembra una bella cosa.
per fortuna l'obiettivo (ho aspettato un po' a postare perchè volevo provarlo a fondo)non ha difetti ed è stato riparato e ritarato correttamente.

Luigi T. · Inviato: Lun 11 Feb, 2013 6:43 pm Oggetto:

Come sarebbe non ti hanno rispedito lo stabilizzatore rotto? Adesso è un po' difficile chiederglielo, o magari ti possono inviare un altro stabilizzatore rotto e non si può dire se appartiene al tuo obiettivo oppure no!
Si, 450E è una bella botta. Usato lo avresti trovato sui 700-750E, speriamo che almeno lo abbiano aggiustato per bene. I granelli all'interno non li vedo come un buon segno! Rolling Eyes

nerton · Inviato: Mar 12 Feb, 2013 6:41 am Oggetto:

Ho provato a fondo l'obiettivo per quasi un mese anche moltiplicato e i risultati sono soddisfacenti, come metro di paragone ho il 400 5,6 e un 70-300 tamron sp vc che ho usato su medesimi soggetti su cavalletto ecc ecc.
La riparazione è stata eseguita correttamente, non ho voluto chiedere come mai quei granelli, ho scoperto che comunque non è mai colpa del riparatore.......
Considerato tutto mi è convenuto comunque rispetto ad uno usato, per uno uguale di due anni come il mio ci vogliono 780-800 euro e con la cifra risparmiata sulla riparazione avrei potuto trovare al più il liscio.
Il tamron preso usato nel frattempo volendo si rivende con discreta facilità senza perdita.
Comunque ne ho parlato sul forum perchè vista la difficoltà con cui fanno preventivi e previsioni di spesa se non inviamo l'oggetto, può servire come informazione.

MisterG · Inviato: Mar 12 Feb, 2013 6:55 am Oggetto:

Ciao grazie per aver condiviso la tua esperienza.
Volevo chiederti un altra cosa. Ma le due parti dell'obiettivo sono tenute insieme solo ad incastro? Mah

nerton · Inviato: Mar 12 Feb, 2013 11:49 am Oggetto:

no, è in pratica un tubo vuoto, di plastica, da una parte supporta la baionetta con i vari contatti, dall'altra è fissato alla base del barilotto con tre supporti fissati con due viti ciascuno.
Sono quelli che sono saltat, ovvero si sono rotti i fori passanti delle viti poi non so se ci ho messo del mio: il tubo era disassato rispetto al barilotto segno che i supporti avevano già ceduto e io ho cercato di raddrizzarlo forzandolo un po' ma a quel punto si è separato completamente tenuto solo dalla striscia dei contatti.
Se non si fosse rotto lo stabilizzatore penso che la spesa per la sostituzione del tubo sarebbe stata molto minore (ripeto è di plastica).

nerofumo · Inviato: Mar 12 Feb, 2013 12:01 pm Oggetto:

come di plastica ???? niente magnesio o pur vile metallo ?

nerton · Inviato: Mar 12 Feb, 2013 2:22 pm Oggetto:

no, quello che vedi staccato è praticamente un tubo di plastica che ad una estremità ha la baionetta e all'altra i supporti (3) con fori passanti per le viti che si avvitano al barilotto con le lenti, questo si di metallo.
la parte posteriore ccon le lenti che si vede si infila dentro il tubo.
Questo cosa probabilmente ha salvaguardato le lenti, sono saltati i supporti più fragili, se non fosse andato anche lo stabilizzatore probabilmente la cosa sarebbe stata diversa, molto meno costosa.