D400 solo rumors aggiornati per creare hype o verità?

[gidi_34]

anche meno possibilmente...altrimenti non ne vale la pena, perchè ok che costi più di una ff entry level...ma che costi quanto una pro ff non mi va più bene

[milladesign]

come pro ff a pieno titolo c'è la d4, che costa ben di più

[gidi_34]

eh si...poi verrebbe la d800 con tutte le sue sigle e subito sotto per livello di prezzo la d400...poi la d600 e le d7000...spostare la possibile d400 sopra alla d800 sarebbe pericolosissimo...sarebbe un prodotto di nicchia per birdwatcher o caccia fotografica, utile solo per il modulo af velocissimo e il fattore crop...io per esempio se costasse meno della d800 la comprerei, se costasse di più no...semplicemnte perchè per me è meglio avere un sensore aps e un corpo super pro che un sensore ff e un corpo semi pro.

ma son gusti ovviamente.

[freddycream]

mah io capisco poco l'implementazione materiale della tua richiesta sinceramente. il sensore della d800 e' cosí denso che crea problemi di precisione dell'autofocus e di velocita' operativa e tu vuoi un sensore ancora piu' denso (in termini apsc equivalenti), con un autofocus migliore, in un corpo super pro e che costi meno della d800... mah

[petegiu]

[gidi_34]

era quello che volevo dire...a me farebbe più comodo un aps con il corpo di una d4 che una ff con il corpo della d7000...fatto salvo il discorso che se potessi spendere 4000 euro per il solo corpo prenderei una d4ff