IL SOLITO ENIGMA: REFLEX O BRIDGE? SONO RECIDIVO.

tommycrash

Come da titolo,
ho deciso di tornare nuovamente nel mondo della fotografia semi-pro/amatoriale ed essendo stato fuori parecchio sono certo che molto è cambiato.

Ho avuto Fuji 5600fd, Oly 810 con ottiche interessanti, varie compatte di buon livello, ma da un po' non mi sono più dedicato con dedizione, ma ora tutto cambierà.

A tal proposito vi chiedo con quale macchina ricominciare.

Vorrei divertirmi prima di tutto: il che vuol dire foto in interno a soggetti in movimento, sfocature, ci fosse video full hd tanto meglio ed un investimento non esoso.

Lo so' che nel mondo reflex è l'ottica che conta, al momento non posso permettermele, quindi ditemi secondo voi quale kit o bridge mi consigliereste.

Ovviamente grandangolo preferibile a superzoom.

Grazie!!

Ok!

biancoblu · Inviato: Dom 11 Nov, 2012 11:06 pm Oggetto:

ben tornatissimo....ti ricordo con piacere nelle varie discussioni olympus e non...per la tua scelta ,quale e' il tuo budget?

tommycrash · Inviato: Lun 12 Nov, 2012 9:11 am Oggetto:

Grazie!

Bah....diciamo che mi importa più il rapporto qualità/prezzo.....diciamo stare sotto i 400/500 non mi dispiacerebbe visti i tempi.

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

Per questa necessità:

biancoblu · Inviato: Lun 12 Nov, 2012 12:54 pm Oggetto:

be'..se ami le sfocature,e autofocus prestante in casa..il campo si restringe alle reflex...magari una nikon 3100 con ottica 35 f1,8..insieme all'ottica in kit saresti sui 550 euro ..considerato che le compatte evolute si aggirano sui 500 euro,vedi canon gx1 con sensore da reflex o sony rx100..be' siamo sempre li...cosi come la miglior bridge in commercio la fuji xs1 ,anche lei sui 500 euro...se poi volessi spostrti su micro4/3 la piccola epl1 con ottica kit e magari un panasonic 20 f1,7 sui 600 euro...purtroppo pare che le case abbiano studiato bene il mercato livellando le soluzioni piu interessanti tutte su una certa fascia di prezzo..che non cambia poi tantissimo da una soluzione all'altra

tommycrash · Inviato: Dom 16 Dic, 2012 9:46 am Oggetto:

E di P510 o DMC-Z150 che mi dite? Siamo sui 300-350€ e ne leggo bene... LOL

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

tommycrash · Inviato: Dom 16 Dic, 2012 9:52 am Oggetto:

E c'è davvero una differenza cosi abissale? I video HD sono di qualità similare?

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

Zen lento · Inviato: Dom 16 Dic, 2012 12:26 pm Oggetto:

E' sempre la solita questione, dipende da cosa ci vuoi fare.

Io ho una vecchia Panasonic tz7 12x. La uso spesso perché e' praticamente un tele on buone lenti taglienti stabilizzate attaccato a una macchina. Ha diversi difettucci , ma è discreta (sta in una mano) e nelle stampe 24x30 indistinguibile da una reflex quando impari ad usarla bene. Pero' ha ovviamente una gamma tonale ristretta e restituisce foto che bisogna riscaldare un filino. Ovviamente non puoi usarla per fotografie d'azione.

Di contro una reflex o una mirrorless ti costringono ad usare piu' obiettivi, ma certo la qualità dei file è imparagonabile, la gamma tonale maggiore e arrivi tranquillamente a 50 x 60 in stampa (se ti piace la stampa) a parità di megapixel.

E' insomma un problema anche di comodità relativa e te ne accorgi quando non ti va di uscire con la borsa. La migliore resa è spesso a discapito della maneggevolezza, anche se per molti versi e in diversi scatti è solo una pippa mentale.

Molte mirror less hanno rese pari alle reflex in corpi contenuti e discreti, ma tendono a costicchiare nell'esercizio come le reflex.
Certo che hai diverse compatte forse una reflex ci sta. Una canon 1100 d (molto buona come sensore e gamma) costa meno di 300 euro oggi. Una panasonic Panasonic G3 credo sui 400 . A spanne forse ti vale la pena di provarci, anche se non sono modelli nuovissimi (spesso le versioni ultranuove aggiungono pochissimo). Per i filmati credo sia un po' meglio la G3

Buon inzio settimana
Zen lento Smile

Karl Fiumanò · utente Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414

Se non fai caccia fotografica un bridge col 30x non ti serve!

fatti una compatta di elevta qualità. qst RX100 è ottima anche per i Video

con un sensore grosso sfoca anche di più delle altre.

ed è una delle pochisime ad avere il 50P x ottimi video:
https://vimeo.com/groups/150129
https://vimeo.com/groups/sonydscrx100
https://vimeo.com/groups/150156

Diabolico

tommycrash · Inviato: Dom 16 Dic, 2012 7:58 pm Oggetto:

Accidenti a voi! Avanzi qualcosa?

Mi ero prefisso una compatta di qualità per non farmi tentare ancora dal costoso mondo reflex e mi spingete con forza verso una 1100 che sò già mi costerà un'occhio in futuro.

Ora, siccome la parte full-hd ha una componente importante nella scelta, rinnovo la domanda: la 1100 fà video hd decenti per essere montati e messi su un sito?

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

Karl Fiumanò · utente Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414

fatti una Fuji X-S1 bella tosta e con zoom Manual x non sentire la mancanza delle DSRL:

http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_x_s1_review/

Diabolico

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

Non esageriamo.