Ottica micro

[cancer]

Salve a tutti,
vorrei acquistare un’ottica per macro fotografia.
Volevo sapere per fare foto come quella postata di che ottica ho bisogno. Va bene un 105mm micro f2.8(nikon)
Grazie

[_Alex_]

Non credo che basti, anzitutto serve un rapporto di riproduzione maggiore di 1:1 (quello del 105 dall'af in poi) e poi serve tanta altra attrezzatura (treppiede con slitta micrometrica, flash dedicati, pannellini riflettenti) e tanta pazienza, oltre a tanto, ma davvero tanto, manico.

Oltre all'obiettivo metti in conto dei tubi di prolunga, dei moltiplicatori di focale o delle lenti close-up buone (Nikon e Canon ne producono di specifiche a prezzi da brivido).

[cancer]

scattando soltanto con l'ottica micro che risultati di ottengono??
(non si riesce ad ottenere foto come quelle postate o ancora più ravvicinate?)

[_Alex_]

No, puoi ottenere l'insetto intero, ma non questo ingrandimento.

Ti posto un paio di esempi dalla mia galleria, erano col 105 Sigma, ma io sono una capra nel genere macro.

[cancer]

dovrei inserire le lenti close-up per avere ingrandimenti maggiori??
inserendo le lenti, cosa succede alla qualità della foto?

[_Alex_]

Formalmente la qualità della foto dovrebbe decadere in termini di risolvenza, vignettatura, distorsione.

Con tutte le soluzioni che ho proposto, quindi tubi, duplicatori, lenti addizionali, solo in misura differente.

Coi tubi, ad esempio, puoi focheggiare più vicino ottenendo un maggiore ingrandimento e peggiorando solo la vignettatura, però insetti nervosi e diffidenti scappano.

Con i duplicatori peggiori più o meno tutto, ma in casa Nikon l'1,4x e l'1,7x sono abbastanza buoni.

Con le lenti addizionali peggiori tutto, ma se ci spendi cifre giuste puoi avere quelle professionali Canon o Nikon con le quali la differenza non si vede.

[cancer]

quindi per avere ottimi imgrandimenti...
senza guardare il prezzo...
meglio le Lenti addizionali Close-up oppure i moltiplicatori di focale??

[ranton]

[_Alex_]

Aspè, il rapporto di riproduzione, su Dx, di un obiettivo non aumenta.

Si ha quest'impressione perché otteniamo l'effetto di ritagliare maggiormente la foto ed ingrandirla di più in stampa, ma il soggetto viene proiettato sull'elemento sensibile sempre con le stesse proporzioni tipiche dell'obiettivo in questione, 1:1 nel caso del 105mm.

[cancer]

utilizzando un obiettivo micro 105mm oppure 200mm nikon come posso ottenere immagini con un ingrandimento come questo:

http://i47.tinypic.com/jfgr4z.jpg

[il signor mario]

qui puoi trovare molte info.
Comunque credo che oltre alle ottiche ti servano molti accessori e, soprattutto , un manuale di macrofotografia.

[SlowFlyer]

Con l'aiuto della ricerca Google per immagini ho trovato l'originale della prima foto: http://atrejphotography.blogspot.it/2011/12/osa-obycajna.html . Di solito chi fa le macro dice anche con cosa... in questo caso, "Pentax K-5 vol. Sigma 105 mm f2, 8 EX DG MACRO + ext. Flash Pentax AF-540FGZ. In the second picture I used two, inside 4D + 8D." Cosa voglia dire l'ultima frase non lo so, è la traduzione dal ceco o simili ma è un 105 con tubi di estensione.

Idem per la seconda: guarda dove l'hai presa, e forse trovi anche il come.

[_Alex_]

4D+8D son olenti addizionali da 4 diottrie e da 8 diottrie.

Come dicevamo sopra, l'obiettivo non basta, servono accessori e manico.

[ranton]