consiglio primo corredo reflex

[Cappio]

Salve a tutti, probabilmente ne avrete a noia di domande del genere ma per me è un passo importante desiderato da anni quindi chiedo il vostro consiglio.
in questo momento le candidate sono nikon d5100 e canon 550/600d ma non escludo nulla a priori. Fino a poco tempo fa la mia preferita era la nikon d90 anche se è un po' oltre il mio budget, però ho le mani piccole e insomma faccio un po' fatica a tenerla saldamente in mano quindi per ora l'ho messa da parte.
la mia idea era di risparmiare un po' sul corpo macchina, avendo però una macchina che possa durarmi per moooolto tempo (ci ho messo 5-6 anni a decidermi per la prima, ne passeranno molti altri prima che la cambi) ed investire sugli obiettivi, mi piacciono le macro e il mio ragazzo suona in diversi gruppi, quindi un obiettivo che mi permetta di fare foto decenti di concerti sia all'aperto che al chiuso...e insomma credo sia tutto...non ho ancora deciso la "casa" perchè sono un po' confusa soprattutto sugli obiettivi, tipo, quanto è importante l'af sulla macchina, lo stabilizzatore sull'obiettivo, la velocità di scatto ecc e qual è il prezzo da pagare per avere il necessario in casa nikon o canon, pensando anche al futuro...spero possiate aiutarmi a chiarirmi le idee

[Sela69]

Non so che budget tu abbia, ma io ti consiglierei una Canon 60D usata. Con la doppia ghiera sei a posto, e ha una resa decente anche a 1600/3200 iso. Il corpo è un corpo semipro, quindi la impugnerai discretamente bene. Usata dovresti trovarla tra i 500 e i 600 euri ... E' una macchina onesta che ti durerà nel tempo.

[Cappio]

la 60d mi piace parecchio, anche se non l'ho mai tenuta in mano e mi sembra un po' "pesantuccia". per il budget, speravo di non spendere piu di 500 euro per il corpo macchina (la d5100 ad esempio on line, nuova è sui 400). la 60d non l'ho trovata, usata, a meno di 600 e comunque su siti di annunci di cui non mi fido molto...

[Sela69]

Ma la comodità di avere la doppia ghiera è impagabile, allora meglio una 50D ...

[Cappio]

la 50d non l'avevo presa in considerazione, anche perchè puntavo al nuovo..ora che me l'hai detto però mhh sono piu confusa di prima ahah
credi che la 50d, nonostante sia un modello vecchiotto e nonostante, da quel che ho letto, ci siano pareri contrastanti sulla resa in particolar modo per il rumore, sia in ogni caso migliore delle più recenti canon e nikon succitate?

[Sela69]

[ranton]

[Sela69]

Valuta tu, al di là di Canon/Nikon/Sony/Pentax, se per te sono importanti doppia ghiera e copertura mirino/luminosità, soprattutto se la devi tenere per molto e se la userai spesso. Certo è che i corpi compatti sono i corpi entry-level ...

[Cappio]

Mi pare di capire che le entry level canon non godano di molto successo.
L'idea di avere una macchina semi-pro mi alletta, ma realisticamente parlando, se poi non riesco a tenerla in mano c'è poco da fare. Se oggi riesco mi faccio un giro per toccare con mano la d60 ed avere un'idea (della d50)
@ranton: tra canon 50d/60d e nikon d90 resta migliore la d90?

comunque, diciamo che per ora, l'ago pende leggermente verso la d5100, per la maneggevolezza in primis e per tutti i vantaggi e la sicurezza di un oggetto non usato..ora avrei altre domande...
per l'obiettivo macro, pensavo ad un tamron 90mm, che ne dite? anche se trovarlo usato è un'impresa e dovrò raccimolare un altro po' per prenderlo..
qual è un buon obiettivo "factotum"? ho visto nel mercatino (spero si possa dire) un nikkor 28-105, non stabilizzato...quanto è importante lo stabilizzatore?

[ranton]

[Sela69]

[Cappio]

[Willy]

L'usato, generalizzando, lo trovi messo in vendita per 2 motivi:
-perché è stra-usato, non ne può più,
-perché chi l'aveva ha voglia di cambiare.
Nel campo fotografico quasi tutti gli amatori cambiano per il secondo motivo... per cui gran parte degli usati sono buoni.

Io ho una perplessità differente sugli usati, i prezzi troppo alti. Ma questo vale più per gli obiettivi - troppo spesso vedo gente che tenta di venderli a meno del 20% di differenza dal nuovo, per me lì non vale più la pena...
Sui corpi il risparmio dovrebbe essere più sostanzioso, visto che sono soggetti a rapida obsolescenza.

[Sela69]

[Cappio]

sto riconsiderando la d90, min**ia che casino..
volevo chiedervi un'altra cosa..ho visto su un sito una d7000 + 18-105 ad un prezzo allettante (880 eurini), il venditore dice che ha garanzia ufficiale (ma non nital) italiana per 3 anni e mi ha ribadito più volte che per tutti e 3 gli anni, eventuali riparazioni vengono fatte all'ltr a costo zero...poi ho chiamato l'ltr e mi hanno detto che sui prodotti non nital offrono solo 1 anno di garanzia. chi mente? presumo il venditore, volevo richiamarlo ma temo che volino i vaffa quindi chiedo prima a voi
perchè la d7000 è parecchio allettante a quel prezzo, anche se oltre il mio budget...potrei rinunciare ai vari cenoni

@sela69: considererei l'usato se a propormelo fosse una persona che conosco, che reputo affidabile e con cui potrei rifarmi per qualsiasi problema...son fifona, che vuoi farci

[Cappio]

ho deciso....nikon d90 + 18-105, nital, ovviamente nuova.
ora mi resta solo da trovare un sito affidabile con un prezzo accettabile, se avete suggerimenti (sempre che si possano dare) son ben accetti

[ranton]

[Cappio]

grazie ranton, molto gentile, domani chiedo conferma
voglio però essere sicurissima della scelta, vi pongo un ultimo angosciante dilemma:
nikon d90 + 18-105 + garanzia Nital a 773 euro (con garanzia Nikon Europa 650 euro in media)
nikon d7000 + 18-105 + garanzia Nikon Europa a 855 euro

help, fra un po' vado fuori di melone

[Cappio]

ordinata, arrivata e "incignata" ...ho da studiarmela adesso

ps: l'ho ordinata il 10 su fotodigit, ansia alle stelle perchè avevo letto commenti non molto positivi ma è andato tutto bene e consegna in tempi record, stamattina era qui

[ranton]