Mi hanno rubato uno scatto - Parte 2

[Anonimo.]

[massimo729]

Se ti rubano una fotografia sul web, al massimo (lo spero per voi) sarà sugli 800/900 px di lato maggiore, per cui cosa diavolo retroravizzi?

[edoardo.c]

Però sul sito di Adobe io leggo che:

1. Le fotocamere utilizzano spesso formati RAW diversi, le cui specifiche non sono sempre disponibili pubblicamente. Ciò significa che non tutti i file RAW possono essere letti da tutte le applicazioni software. Di conseguenza, l'utilizzo di file RAW proprietari come soluzione di archiviazione a lungo termine può risultare rischioso, e la condivisione di tali file attraverso flussi di lavoro complessi estremamente difficile.

2. DNG Converter is a free utility that enables you to easily convert camera-specific raw files from more than 350 cameras to the more universal DNG raw format.

Qui si parla di file RAW proprietari e di camera-specific raw files from [...] to the more universal DNG, cioè, se ho ben compreso, di trasformare file RAW in qualche modo "firmati" in file RAW più standardizzati o "comuni". Anch'io capisco poco. Tuttavia in quel poco che capisco mi pare di... capire, appunto, che i NEF sono specifici per una data fotocamera e che il DNG ottenuto con quell'applicazione non è proprio uguale uguale al NEF prodotto dalla mia D700. Altrimenti Adobe non mi suggerirebbe di scaricare il suo convertitore per ottenere un more universal DNG raw format nevvero.
Poi magari sarà anche possibile convertire un .jpg in DNG usando il convertitore di Adobe, questo non lo so, ma penso che sarebbe più o meno come convertire un .mp3 in un .aiff cioè un'operazione priva di senso.
Mi sono imbattuto in un tutorial che spiegherebbe come convertire un .jpg in RAW usando Nikon Capture NX2 ma I want to state up front that what I describe here isn’t truly creating a RAW file from a JPG.

[Cooperman]

[E-fra]

[il signor mario]

Comunque non conviene assolutamente adire le vie legali, si rischia di vedersi riconoscere una 60ina di € ma spendere centinaia di € in spese legali

[robyc69]

[Luigi T.]

[Cooperman]

[Cooperman]

[E-fra]

[Cooperman]

[E-fra]

..

[Luigi T.]

[fast2]

[Anonimo.]

[Cooperman]

[robyc69]

[il signor mario]

Forse continua a sfuggire una cosa: un avvocato per fare causa chiede almeno un migliaio di euro, se è proprio un amico, tra bolli, parcella e tasse varie e un paio di foto di un matrimonio hanno un valore di circa 30 euro in totale, mettici pure che venga riconosciuto il dolo, mettici pure che venga riconosciuto il giusto indennizzo non si arriva neanche ai 100 euro e con molte probabilità le spese legali verranno ripartite tra le parti. In questo caso in più c'è il problema che gli scatti sono stati forniti dai soggetti, anche loro titolari del diritto all'immagine insieme ai genitori della bambina. Insomma non sarei neanche tanto sicuro di vincere un'eventuale causa

[Cooperman]