Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
B4yles nuovo utente
Iscritto: 08 Set 2012 Messaggi: 1
|
Inviato: Sab 08 Set, 2012 12:59 am Oggetto: acquisto macchina |
|
|
Spero di non aver sbagliato sezione,
come potete vedere sono nuovo e vengo a chiedere qualche info a chi ne sa più di me.
Io lavoro in un agenzia immobiliare e abbiamo rotto due giorni fa la G9, macchina che abbiamo usato per parecchio tempo in ufficio e dobbiamo trovare una sostituta.
Sinceramente sono un po' spaesato, elenco qui sotto le mie necessità e vediamo che salta fuori:
- grandangolo, più c'è meglio è.
- carrello per flash esterno o comunque possibilità di flash direzionabile
- relativa semplicità d'uso (la usano anche i miei colleghi decisamente non esperti di fotografia)
- no reflex poichè troppo ingombranti da portare in giro.
- budget per tutto ca. 500 euro ma ovviamente non è che se troviamo un compromesso a meno mi lamento.
qui sotto vi elenco le macchine che mi avevano incuriosito:
samsung ex1 (buon grandangolo da 24 e possibilità si affiancarla ad un flash direzionabile)
Pentax Q + obiettivo 5-15mm f/2.8-4.5
la nikon j1 con obiettivo 10 - 30 (manca la possibilità di flash)
OLYMPUS PEN E-PL3+ OBIETTIVO M.ZUIKO DIGITAL 14-42 MM II
ah...io non capisco mai per quanto devo moltiplicare per capire il grandangolo reale di questi obiettivi...
resto ovviamente aperto ad ogni eventuale altro consiglio, anche bridge per l'acquisto...
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Mar 11 Set, 2012 8:56 am Oggetto: |
|
|
E' in uscita la Samsung EX2F .
Tutte le altre che hai citato hanno zoom che partono dal 28mm equivalente . _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Mar 11 Set, 2012 10:13 am Oggetto: |
|
|
Io guarderei anche la nuova Panasonic LX7 che ha un luminosissimo zoom 24-90mm equiv. f/1.4-f/2.3, flash incorporato e slitta portaflash esterno. Prezzo leggermente inferiore ai 500 euro.
Il fattore moltiplicativo delle focali dipende dalle dimensioni del sensore ed è diverso per tutte le fotocamere che hai citato. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hctas489 utente

Iscritto: 19 Nov 2012 Messaggi: 61 Località: Catania
|
Inviato: Mar 27 Nov, 2012 4:16 am Oggetto: |
|
|
dalle immagini che ho visto ad alti iso la ex2 batte di non poco la lx7 e costa 100 euro in meno o quasi _________________ - Fujifilm S100FS
- Samsung EX1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giotto1964 utente

Iscritto: 11 Dic 2010 Messaggi: 244
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2012 8:02 am Oggetto: |
|
|
hctas489 ha scritto: | dalle immagini che ho visto ad alti iso la ex2 batte di non poco la lx7 e costa 100 euro in meno o quasi |
100 euro in meno, dove?
E vorrei vedere quando ti servono i 1600 iso con un 24 f/1,4......
Io per documentare il mio lavoro uso la LX7 che permette anche il formato 16:9 allargando leggermente l'angolo di campo, il che in certe situazioni, tipo in interni non guasta di certo.
Comunque sia la LX7 sia la EX2 sono ottime compatte, che hanno tutto ciò che ti serve, qualità, zoom grandangolare, funzioni e prezzo. Vai tranquillo. _________________ Le mie foto qui:
http://www.flickr.com/photos/60026223@N07/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2012 8:18 am Oggetto: |
|
|
Più che allargare il campo taglia sopra e sotto. Utilità discutibile ai fini del campo _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giotto1964 utente

Iscritto: 11 Dic 2010 Messaggi: 244
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2012 8:38 am Oggetto: |
|
|
efke25 ha scritto: | Più che allargare il campo taglia sopra e sotto. Utilità discutibile ai fini del campo |
Sbagliato.
2 esempi fatti al volo, a f/1,4 400 iso, 1/60°
3:2
16:9
Se per te è un'utilità discutibile, si vede che non ti serve questa compatta per lavoro.....
 _________________ Le mie foto qui:
http://www.flickr.com/photos/60026223@N07/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2012 10:05 am Oggetto: |
|
|
giotto1964 ha scritto: | Sbagliato. |
In effetti Panasonic, sulle sue fotocamere top (LX7, LX5, LX3, LX1, GH2, GH1), implementa il sensore "Multi-aspect Ratios" in grado di ottimizzare la superficie utile al cambiare del formato.
4:3 Aspect Ratio: 3,648 x 2,736 pixels (10M),
3:2 Aspect Ratio: 3,776 x 2,520 pixels (9.5M),
16:9 Aspect Ratio: 3,968 x 2,232 pixels (9M),
1:1 Aspect Ratio: 2,736 x 2,736 pixels (7.5M).
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/lx7/image_quality.html _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hctas489 utente

Iscritto: 19 Nov 2012 Messaggi: 61 Località: Catania
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2012 2:53 pm Oggetto: |
|
|
giotto1964 ha scritto: | 100 euro in meno, dove?
E vorrei vedere quando ti servono i 1600 iso con un 24 f/1,4......
Io per documentare il mio lavoro uso la LX7 che permette anche il formato 16:9 allargando leggermente l'angolo di campo, il che in certe situazioni, tipo in interni non guasta di certo.
Comunque sia la LX7 sia la EX2 sono ottime compatte, che hanno tutto ciò che ti serve, qualità, zoom grandangolare, funzioni e prezzo. Vai tranquillo. | su trovaprezzi sta a 40/50 meno di media...
ma io l'ho vista in giro a 340 contro i 430 della lx7
per quanto riguarda gli iso, magari a zoom più elevati i 1600 mi servono.
l'altra sera scattavo in un pub a degli amici che suonavano e con 800 iso f1.8 stavo a 1/10 di sec.
un po' pochino anche se facendo attenzione riesci a rimanere nitido.
quindi per me ex2f tutta la vita _________________ - Fujifilm S100FS
- Samsung EX1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giotto1964 utente

Iscritto: 11 Dic 2010 Messaggi: 244
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2012 4:15 pm Oggetto: |
|
|
hctas489 ha scritto: | su trovaprezzi sta a 40/50 meno di media...
ma io l'ho vista in giro a 340 contro i 430 della lx7
per quanto riguarda gli iso, magari a zoom più elevati i 1600 mi servono.
l'altra sera scattavo in un pub a degli amici che suonavano e con 800 iso f1.8 stavo a 1/10 di sec.
un po' pochino anche se facendo attenzione riesci a rimanere nitido.
quindi per me ex2f tutta la vita |
Amen.
Ma scusa, hai letto di cosa ha bisogno, x lavoro, l'autore di questo topic o pensi sia il topic LX7 vs EX2 ad alti iso?
Mah........  _________________ Le mie foto qui:
http://www.flickr.com/photos/60026223@N07/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hctas489 utente

Iscritto: 19 Nov 2012 Messaggi: 61 Località: Catania
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2012 5:33 pm Oggetto: |
|
|
giotto1964 ha scritto: | Amen.
Ma scusa, hai letto di cosa ha bisogno, x lavoro, l'autore di questo topic o pensi sia il topic LX7 vs EX2 ad alti iso?
Mah........  |
siccome è stata proposta anche la lx7 mi sento in dovere di dire il mio parere...boh che problema hai?  _________________ - Fujifilm S100FS
- Samsung EX1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|