[Mamiya 645 AF] Quale affidabilità?

[ioclick]

[Cos78]

dico.... buona ricerca!

[dontimoteo]

Cos78, mi sembra che sei un po’ confuso sull’editoria
A parte che sembra che per te in editoria si usano solo immagini rettangolari ed a doppia pagina, mentre non è assolutamente vero
Dal tuo tuo pensiero sull’editoria, quando io dico questa frase qui sotto
“ci sono tante pubblicazioni prstigiose, ho citato time magazine, ma potrei citare anche altre, new yorker, newsweek, sette del corrier della sera etc etc, che usano il 6x6) e così potrei citare pubblicazioni pessime che usano il formato rettangolare”
Tu mi rispondi: “stai parlando di altro: parli dell'inserimento di foto o di immagini all'interno di un impaginato. “
Ma scusami, inserire foto in un impaginato, non è editoria??? comunque, lasciamo perdere l'editoria, che è meglio

Comunque, secondo me allora meglio un 6x9, doppio formato del 6x4,5 e sicuramente più divertente
Il 6x4,5 continuo a pensare che non è un vero medio formato, perché non è quadrato o perché è rettangolare, perché è ibrido, cioè fotocamera “ingombrante” come una vera medio formato tipo hassy e negativo rettangolare come un 35mm, perchè continui a ragionare in modo "rettangolare" e non quadrato, perchè mi fa sempre venire in mente il "vorrei il 6x6, ma non posso e allora prendo il 6x4,5",
Rispetto le vostre idee e ognuno con i suoi soldi compra quello che vuole, ma per me i soldi spesi su una 6x4,5 sono soldi buttati

[Cos78]

[dontimoteo]

- si l'editoria un pò la conosco, forse un pò di più di un pò
- non è vero che le immagini sono piccole all'interno di un testo. ci sono anche immagini a pagina intera, a mezza pagina etc etc
- si lo so che il 6x9 è rettangolare, ma è più divertente del 6x4.5
- parlo delle hassy C Cr etc etc e qui poi si sta parlando di pellicola, visto che è nato tutto con una mamiya 645
- se ci fosse un dorso digitale 6x6 lo avrei già preso
- addirittura la nuova nikon 800 mi hanno detto che ha nel programma della fotocamera la possibilitù di scattare in 6x6, ma io uso canon
- certo che le 6x4,5 hanno ottiche luminose, proprio come le 35 mm. perchè hanno lo stesso concetto di base della fotocamera (questa è una battuta)
- ci lavoro con le 6x6: mamiya 6 con 50 e 75, ho usato hassy, una vecchia zenza con ottica nikor, la mamiya professional. Adesso volglio prendere una medio formato tipo graflex o similare, da usare con il 4x5
ci lavoro nel reportage insieme a canon 5dII etc etc
quindi non parlo da fotoamatore

- ultima cosa: ho usato la pentax 645 insieme alle 35mm analogica
le riviste non si tagliavano certo le vene per la 645, se usavi buone fotocamere, ma soprattutto buone lenti in 35 mm analogico, ben sviluppate le pellicole dipao

[Cos78]

[dontimoteo]

ancora co sto crop
ma perchè una foto 6x6 non può essere messa in pagina in modo intero senza essere tagliata?? si
occupa 3/4 di pagina, bene
occupa una pagina e mezz invece che una doppia??? bene
l'importante è che la foto non venga tagliata
mi pare di capire che tu vedi le foto solo in orizzontale
guarda, ti metto una foto in 6x6 su una pagina è mezza, così capisci
non è stata cropata, è impaginata benissimo,
la rivista è di grande qualità, questa foto non è più brutta o più bella di una orizzontale, non perde di fascino. Però si può usare benissimo il 6x6 Dimenticavo: tutto il servizio di 8 pagine è in 6x6. circa 15 foto pubblicate

il 6x9 mi diverte di più così come il 6x4,5 non mi piace, perchè ripeto: è ibrido

guarda che io non ho problemi con canon, chi ha detto che ho problemi??
se tu che hai letto questa cosa: ti ho solo detto che la nuova nikon 800 non ha bisogno di aggiunta file etc etc, ma esce così dalla casa


ed in merito alle riviste, ecco, appunto, dipende dalle riviste
i hpotoeditor con cui lavoro io non si strappavano le vesti per un 6x4,5 o un 35mm della stessa foto

comunque, chiudo qui
per me il 6x4,5 è una delle cose più inutili in fotografia, per le dimensioni della fotocamera, meglio una 6x6 o un 35mm, per le dimensioni del negativo che non è ne carne ne pesce, quindi meglio un 35mm o un 6x6
ciao

[Cos78]

niente, non ci arrivi a cosa intendevo...

[dontimoteo]

hai ragione, quello che ho postato io è molto più difficile da impaginare, non è possibile mettere le foto a caso, non si possono scontornare ne tagliare e per impaginarle biosgna essere un bravo photoeditor

guarda, siamo oramai andati OT e me ne scuso
hai ragione anche su un'altra cosa: è vero, io non impagino, cioè, lavoro con photoeditor sull'impaginazione
ma se i tuoi impaginati sono gli esempi che mi hai postato, mi dispiace dirtelo, ma a me non piacciono, sono riviste che neanche prendo in considerazione
e poi, perdonami, ma quello non è un impaginato, ma è un insieme, un minestrone di grafica, fotografia, foto scontornate, pubblicità dentro le foto. una confusione totale.
ripeto, io non impagino, ma quando parlo di impaginazione parlo di cose diverse, come la rivista che ti ho fatto vedere, di bravi photoeditor

io rimango delle mie idee, tu delle tue e va bene così
e nessuno mi toglierà dalla testa l'inutilità del 6x4,5
ciao

[Cos78]

[dontimoteo]

scusami, ma si vede proprio che non capisci e mi dispiace
prima di tutto il giornale che ho postato è francese, è un mensile e non riceve soldi pubblici, ma non capisco questo cosa significa sul come mettere o no le foto e come mettere la pubblicità
Cosa vuol dire che se non ricevi finanziamenti pubblici puoi fare delle cose oscene perchè devi far entare la pubblicità in quella maniera come fai tu??
oppure puoi fare ugualmente cose eleganti???
forse è meglio che ti guardi un pò di riviste, credimi
ho citato time magazine, new yorker etc etc
ti posso citare internazionale in italia
stern in germania
i vari magazine inglesi
ma anche riviste arabe o cinesi o giapponesi
nessuno di questi prende soldi pubblici, mettono la pubblicità ma lo sanno fare bene
e rimani basito dalla afrfermazione "non si può scontornare" proprio perchè sei digiuno di editoria
primo, una rivista seria come quella che ho postato o quelle che ho citato non scontornano, perchè hanno rispetto dele immagini e del fotografo
secondo, perchè un photoeditor serio non scontorna, si faceva 50 anni fà, scontornare è roba vecchia, polverosa
terzo, la cosa più importante, un fotografo serio non si fa scontornare le sue foto, ma preferisce non pubblicarle, ma questo ti ripeto, non succede perchè un photo editor ha rispetto del lavoro del fotografo e se mai dovesse scontornare chiederebbe il permesso al fotografo stesso

guarda, io non pontifico, ma so di che parlo ed anche bene. ed hai ragione, purtroppo io parlo di una cosa che non ho mai fatto e che spero di non fare mai: le mie foto per impaginati come i tuoi.
ma per fortuna in giro ci sono pubblicazioni migliori
divertiti con i tyuoi puzzle
ciao

[Cos78]