photo4u.it


Front/Back Focus

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fmt45
utente


Iscritto: 26 Set 2010
Messaggi: 311
Località: San Donato Milanese

MessaggioInviato: Mar 13 Nov, 2012 3:36 pm    Oggetto: Front/Back Focus Rispondi con citazione

Allego quattro foto che mostrano, a diverse distanze focali, il comportamento dell'autofocus del mio Nikon 80-200/2,8 (1a serie monoghiera, non D, non S) montato su D300.
La prova (certamente empirica) è stata fatta inquadrando la striscia nera di un foglio graduato posto inclinato di 45° di fronte alla fotocamera.
Come si vede a 80 mm. mette a fuoco un po' più avanti, poi sempre meno fino ad arrivare, a 200 mm., a mettere a fuoco un bel po' prima del soggetto.
Mi chiedo (e vi chiedo) se sia un difetto comune a quest'obiettivo o se riguardi solo il mio, e se pensate che sia un problema risolvibile mandandolo in manutenzione.
Grazie.



Focale 200.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  82.04 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3171 volta(e)

Focale 200.jpg



Focale 135.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  91.83 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3171 volta(e)

Focale 135.jpg



Focale 105.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  99.82 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3171 volta(e)

Focale 105.jpg



Focale 80.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  107.61 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3171 volta(e)

Focale 80.jpg



_________________
Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Mar 13 Nov, 2012 3:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo di poter rispondere che sì, è un difetto abbastanza comune nell'obiettivo...
Prima di mandarlo in assistenza, la D300 ha la regolazione fine dell'autofocus da menu, prova a fare una taratura fine del tuo obiettivo e a verificare se migliora qualcosa...

_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fmt45
utente


Iscritto: 26 Set 2010
Messaggi: 311
Località: San Donato Milanese

MessaggioInviato: Mar 13 Nov, 2012 5:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Proverò senz'altro.
Certo che se fosse un fisso sarebbe più facile, ma con uno zoom che, a seconda della focale, va un po' troppo avanti o un po' troppo indietro diventa un terno al lotto !

_________________
Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bandolero
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2008
Messaggi: 2869
Località: Lucca

MessaggioInviato: Mar 13 Nov, 2012 5:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io l'ho venduto anche per questo motivo, nitido anche il mio fino a 135mm poi con un errore di fuoco sempre maggiore fino a 200mm...impossibile correggerlo perché appunto essendo zoom se lo correggi a 200 sbaglia ad 80 e viceversa...
_________________
Nikom D300s/ Olympus Epl-1
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6887
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Mar 13 Nov, 2012 7:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se n'era ampiamente discusso non ricordo dove e si era arrivati alla conclusione che il problema non era risolvibile neanche in assistenza poichè intrinseco allo schema ottico dell'obbiettivo. Per questo motivo l'ho sostituito con un afs.
_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fmt45
utente


Iscritto: 26 Set 2010
Messaggi: 311
Località: San Donato Milanese

MessaggioInviato: Mar 13 Nov, 2012 8:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quindi, se capisco bene, l'AF-S bighiera ha uno schema ottico diverso dai precedenti e non presenta più il problema ?
_________________
Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Mar 13 Nov, 2012 8:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fmt45 ha scritto:
Quindi, se capisco bene, l'AF-S bighiera ha uno schema ottico diverso dai precedenti e non presenta più il problema ?

Stai attento a non confondere l'AF-S col bighiera. Quello comunemente note come bighiera è l'AF-D (o anche solo AF), ed è attualmente in commercio. L'AF-S è oramai fuori commercio da tempo, sostituito dal 70-200. Ogni tanto si vede passare un AF-S nei vari mercati dell'usato, ma ogni tanto.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mar 13 Nov, 2012 11:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nerofumo ha scritto:
se n'era ampiamente discusso non ricordo dove e si era arrivati alla conclusione che il problema non era risolvibile neanche in assistenza poichè intrinseco allo schema ottico dell'obbiettivo. Per questo motivo l'ho sostituito con un afs.


Nn ho fatto test, però lo uso a tutta apertura su d3 e mi sarei accorto dell'errore se ci fosse sul mio 80/200 pompa. Sicuri che tutti i modelli presentino il difetto sui corpi recenti?

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
CuorerouC
utente


Iscritto: 08 Mgg 2007
Messaggi: 444

MessaggioInviato: Mer 14 Nov, 2012 12:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Da quello che vedo il problema non mi sembra gravissimo e quindi con la regolazione fine secondo me riesci a starci dentro nel senso che a 80mm ha ancora un po di margine per starare e far rientrare di quel pelo il focus a 200mm. Poi io terrei in considerazione ance l' uso che ne fai di quell' obiettivo nel senso che se scatti sempre a qualche metro di distanza il problema secondo me non lo noti nemmeno o al max prova a rifare la prova ma a chiudere un pelo di piu il diaframma. Poi se proprio ci vuoi provare prova a cambiare il modo dell' af lo metti a punto centrale ma con area estesa e prova a vedere, a me il 35 dx da lo stesso problema quando sono a tutta apertura e molto vicino al soggetto ma cambiando quel parametro ho notato che la cosa si risolve abbastanza.
_________________
Nikon d7100 + d90 e qualche obiettivo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fmt45
utente


Iscritto: 26 Set 2010
Messaggi: 311
Località: San Donato Milanese

MessaggioInviato: Mer 14 Nov, 2012 10:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

CuorerouC ha scritto:
Da quello che vedo il problema non mi sembra gravissimo ...

Sì certo.
In effetti la prova l'ho ovviamente fatta nelle condizioni più sfavorevoli (distanza minima e apertura massima) che nell'uso comune raggiungerò raramente.
Farò come dici tu, cercherò un settaggio di compromesso che vada bene per la maggior parte delle situazioni e se qualche volta dovrò intervenire a mano sulla messa a fuoco non ne morirò di certo.
Quello che mi premeva sapere era se fosse il mio pezzo ad avere problemi per mandarlo, se del caso, a riparare: ora so che non è così.
Grazie a tutti per le risposte.

_________________
Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi