photo4u.it


Lumix 14-42 X PowerZoom

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
hobbit
utente


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 95

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2012 12:16 pm    Oggetto: Lumix 14-42 X PowerZoom Rispondi con citazione

Volevo sapere se qualcuno l'aveva provato e che ne pensa della resa sia su fotocamere Panasonic che Olympus.
Con le Olympus si interfaccia bene?
Come va (vantaggi svantaggi) rispetto gli altri zoom standard m4/3?

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2012 12:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
is a surprisingly compact albeit not superb kit zoom lens as some might have hoped from its "X" designation. The delivered resolution is decent across the image field and the focal length. The lens suffers from a relatively high degree of lateral CAs - despite two "extra low dispersion" lenses - which is mainly a problem for Olympus users whereas the auto-correction can cope with this issue on Panasonic cameras...
We had no real issues with the "zoom-by-wire" approach but your mileage may vary here, of course, so better check this prior of a potential purchase.

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/765_pana14423556hd?start=2

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/


Ultima modifica effettuata da ranton il Sab 20 Ott, 2012 12:55 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alessio60
utente


Iscritto: 01 Ago 2010
Messaggi: 483
Località: provincia di Modena

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2012 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'ho usato su ep3 e em5 e non ci sono problemi e si interfaccia perfettamente, l'autofocus è veloce, come qualità di immagine preferisco il 14-42 olympus che a parità di apertura mi è sembrato leggermente più nitido

saluti Alessio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fotobruciata
utente


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 134

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2012 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

confermo pure io provato il panasonic di un amico, preferisco di gran lunga il 14-42 di oly, che sia però la versione II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hobbit
utente


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 95

MessaggioInviato: Dom 21 Ott, 2012 4:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok. La compattezza (tascabilità) del Panasonic accoppiato ad una Pen è molto superiore rispetto l'Olympus o siamo lì?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Dom 21 Ott, 2012 10:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

hobbit ha scritto:
Ok. La compattezza (tascabilità) del Panasonic accoppiato ad una Pen è molto superiore rispetto l'Olympus o siamo lì?

http://camerasize.com/compact/#163.335,163.92,ha,t



2012-10-21_114521.png
 Descrizione:
 Dimensione:  123.41 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1508 volta(e)

2012-10-21_114521.png



_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hobbit
utente


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 95

MessaggioInviato: Mer 24 Ott, 2012 5:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Certo che il Pana è ben più compattello. Non ancora tascabile. Forse l'unico realmente tascabile è il "tappo" 15mm! Sono veramente curioso di vederlo quando sarà disponibile.

Però certo che pensare che la mia mju II ha una focale simile al 15mm, è compatta quanto una di queste con il 15mm, ma è f2.8 è FF. Questo personalmente mi da molto da pensare....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nickfuji
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2009
Messaggi: 998
Località: l'aquila

MessaggioInviato: Gio 25 Ott, 2012 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'ho avuto insieme alla gf3, venduti dopo due settimane, non mi e' piaciuto per nulla.

La resa era a mio avviso insoddisfacente, e l'ho trovato poco nitido.

Nulla da dire invece su compattezza e af.

_________________
Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hobbit
utente


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 95

MessaggioInviato: Ven 26 Ott, 2012 11:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Humm. Certo che non è molto apprezzato quest'obiettivo. Ci rifletto un po'.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hobbit
utente


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 95

MessaggioInviato: Ven 02 Nov, 2012 2:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Avendo trovato un usato ho preso la gf2 con il 14/42 x.
Note positive:
- sistema molto compatto, me lo porto sempre a tracolla anche a lavoro, cosa che con la reflex non potevo fare.
- af molto veloce e reattivo, ma soprattutto mette a fuoco anche al buio o quasi e a me che ero abituato alle reflex Olympus questa cosa stupisce.
- checché se ne dica l'ottica è nitida, magari non sarà un vertice assoluto e perderà rispetto alla Zuiko, ma sono contento.
- la messa a fuoco da touch-screen in certe situazione è una figata e permette di fuocheggiare senza ricomporre l'immagine. Questa è una gran novità per me che per avere una messa a fuoco accettabile era abituato a tenere attivato solo il crocicchio centrale e a ricomporre.
Note negative:
- in ambiente chiuso non sono contentissimo dei colori e soprattutto del bilanciamento del bianco automatico. I colori vengono eccessivamente caldi e giallognoli.
- la resa del jpeg, il tipo di grana è un'altra cosa rispetto alla epl1 che ho avuto, che è probabilmente la miglior jpeg-camera di sempre.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi