1ds mk2 regge con le nuove offerte

[magugno]

Posseggo da circa 6 anni una quasi inutilizzata 1ds mk2, poco sfruttata per peso e difficoltà dei menu, secondo me lenti e contorti. Però la qualità quando viene usata mi sembra alta.
Mi/Vi chiedo però se oggi una FF meno costosa tipo 6d o 5d mk2 possa competere con il mio "cimelio" o addirittura superarlo in modo ben visibile. Chiaramente potrei sostituirla ma se ne vale veramente la pena. La mia non arriva a 20000 scatti.
Cosa perderei, cosa guadagnerei.
Fotografo paesaggi, figli, architettura, street
Grazie
Riccardo

[_Alex_]

Perderesti dei soldi, guadagneresti, per il tipo di foto che fai, poco o nulla dal punto di vista pratico.

Poiché è comunque una fotocamera di alto livello ti direi semplicemente di usarla di più per trovere il feeling.

Se non avviene fatti prestare qualche corpo dello stesso marchio, montaci i tuoi obiettivi e scatta.

Se ancora non scatta la magia pensa a cambiare marchio, evidentemente sei incompatibile con l'ergonomia/usabilità Canon.

Pentax e Nikon, da questo punto di vista, sono messe meglio ed io, allo stato attuale, consiglierei Pentax, la K5 o la K30 che sono dei gioiellini.

Ma solo DOPO aver tentato di trovare il giusto feeling con quello che hai.

[massimilianod]

cambiala solo se ti servono gli alti iso e un display nettamente più ampio e con più risoluzione, altrimenti non c'è storia, la 1ds Mark2 è un altro pianeta rispetto alle altre due che in confronto sono "giocattolini"

Buona serata

[letturo]

[Begach]

Ciao,
io posseggo sia una 1ds mk2 che una 5d mk2...posso dirti che la differenza che più ho notato è che la 5d mk2 non sbaglia praticamente mai un'esposizione (scatto quasi sempre in Av)..al contrario la 1ds mk2 mi deve far fare qualche step in più su photoshop.
Per il resto da quando ho preso la 1ds ho dovuto comprare il BG per la 5d...mi ero abituato troppo all'impugnatura verticale e a "sentirla" tra le mani che non tiravo più fuori dallo zaino la 5d!
L'AF è SICURAMENTE migliore quello della 1ds...mai indeciso e ultra rapido.
La qualità dei file (scatto in RAW) non cambia significativamente.
Forse, come hanno già scritto, alzando gli ISO noteresti un peggioramento nel file della 1ds..ma non scatto spesso a così alte sensibilità.
Una grossa differenza la noteresti solo (ma è ovvio!) se passassi alla 1ds mk3..anche nella semplicità d'uso dei menu e dei pulsanti (che non devi schiacciare in contemporanea slogandoti le dita come nella mk2!)...ma stiamo su un altra fascia di costi.
Ciao!

[absolute beginner]