Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Mer 17 Ott, 2012 11:29 am Oggetto: |
|
|
era ora _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Mer 17 Ott, 2012 11:34 am Oggetto: |
|
|
Meno male... così tutti quelli che prima si lamentavano ora dovranno cercare altro di cui lamentarsi... io mi tengo il mio f2.8...  _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Mer 17 Ott, 2012 11:46 am Oggetto: |
|
|
Vedremo il prezzo. Spero meno dell'80-200 AF-D. Ma non credo  _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Mer 17 Ott, 2012 12:13 pm Oggetto: |
|
|
Hansel.r ha scritto: | Vedremo il prezzo. |
L'equivalente Canon costa poco più di 1.000 euro. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Gio 18 Ott, 2012 1:29 pm Oggetto: |
|
|
Finalmente! Un 70-200 leggero, compatto e non troppo costoso (1000 € sarebbe un prezzo giusto se avesse le qualità del corrispondente Canon) è quello che volevo
Speriamo sia anche ottimo come resa ottica.
Angelo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 18 Ott, 2012 1:46 pm Oggetto: |
|
|
Ipotizzo 1200€, cosi' perlomeno continueranno a lamentarsi...
La D600 (e non solo) insegna...  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Gio 18 Ott, 2012 6:19 pm Oggetto: |
|
|
Anche 1200 di listino vorrebbe dire trovarlo online sui 1000 euro e trovo sia un prezzo equo a patto che la realizzazione sia di ottima fattura  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Gio 18 Ott, 2012 10:05 pm Oggetto: |
|
|
Non fraintendetemi, per carità, ma trovo che un ottica del genere abbia una sua logica più che nel prezzo, che certamente mi auguro quanto più invitante possibile, quanto piuttosto nel consentire una significativa riduzione di stazza e dimensioni rispetto all'omologo più luminoso. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5334
|
Inviato: Ven 19 Ott, 2012 7:50 am Oggetto: |
|
|
Già, peccato che Nikon, in passato, abbia dimostrato che non la pensa esattamente così, anche se io sono d'accordo con te.
Hai visto quanto è piccolo il 16-35 rispetto al 17-35?  _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Ven 19 Ott, 2012 10:27 am Oggetto: |
|
|
Secondo me lo fanno apposta e tra due anni esce una linea di ottiche "nane" per poterti vendere un 16-35 due volte.  _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Mar 23 Ott, 2012 4:44 pm Oggetto: |
|
|
Nikkor AF-S 70-200mm f/4G ED VR lens specifications:
- VR effectiveness: five stops in shutter speed (current VR tech is up to four stops effective);
- 20 elements in 14 group, 3 ED element, Nano Crystal Coat (for comparison, the Nikkor 70-200mm has 21 elements in 16 groups);
- Filter size: 67mm;
- Weighs: 850 grams (for comparison, the Nikkor 70-200mm f/2.8 weights 1540g);
- Expected price in Japan: ¥165,000 (around $2,000, US price will be lower);
- Expected release date: November 2012.
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2012/10/23/nikkor-af-s-70-200mm-f4g-ed-vr-lens-specifications.aspx/#ixzz2A8aIqJu1 _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TheNeg utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2009 Messaggi: 610 Località: Valle d'Aosta
|
Inviato: Mar 23 Ott, 2012 6:06 pm Oggetto: |
|
|
Se così fosse, mi dispiace, lo considererei una presa in giro.
Mi sono trovato molto molto bene con Nikon, una delle pochissime cose che ancora invidio di Canon sono proprio i 70-200/4.
Per quanto buono fosse il progetto, vedere il Nikon a 2000$ (1800€?), sapendo che il Canon is è favoloso e costa 1200€, mi farebbe solo inc...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Mar 23 Ott, 2012 7:03 pm Oggetto: |
|
|
Il peso l'hanno dimezzato, ed è un fatto.
Se i 5 stop (ma anche 4) sono veri è un bel passo avanti.
Per il prezzo bisognerà aspettare quello su strada, e certo quando l'oggetto non sarà più una novità, per fare considerazioni attendibili. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Ultima modifica effettuata da Giovanni.Santangelo il Mar 23 Ott, 2012 9:03 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5334
|
Inviato: Mar 23 Ott, 2012 9:00 pm Oggetto: |
|
|
Infatti mi pare incredibilmente piccolo per come ci ha abituati mamma Nikon.
Per il prezzo bisognerà attendere un pò, ma non credo scenderà molto sotto i 1500€ (sempre che ci arrivi).
Se la qualità sarà migliore dell'omologo Canon potrebbe diventare un buon affare. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cesare76 utente

Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 267 Località: Collemeto (Lecce)
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2012 6:48 am Oggetto: |
|
|
Ufficiale! Eccolo qua!
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2202/AF-S-NIKKOR-70-200mm-f%252F4G-ED-VR.html
però mi pare che venga venduto senza il collarino d'attacco al cavalletto... _________________ NIKON: D700(x2), F100, AF-S 50mm 1,4G, AF 16mm 2.8D Fisheye, AF-S 14-24mm 2.8G, AF-S 24-70mm 2.8G, AF-S 80-200mm 2.8D, AF-S Micro VR 105mm 2,8G, SB800, R1C1 Kit, altra robetta....e anche un pizzico di CANON (G12)!
www.flickr.com/photos/cesare76 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2012 9:21 am Oggetto: |
|
|
Ohh finalmente è uscito!
Adesso possiamo iniziare a lamentarci che non esiste la versione non stabilizzata.  _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TheNeg utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2009 Messaggi: 610 Località: Valle d'Aosta
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2012 9:45 am Oggetto: |
|
|
Ritiro tutto! 1400$ al lancio sono ottimi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|