pareri su possibile corredo

Merimange · Inviato: Dom 14 Ott, 2012 6:42 pm Oggetto:

Molto interessante il Tokina 17/3.5 non lo conoscevo assolutamente Surprised

Su photozone lo hanno testato anni fa su aps-c ( 350D ) sembra comportarsi abbastanza bene. Si trova in rete sui 200€, ed ha l'autofocus! vado a ravanare nella sezione obiettivi per vedere se qualcuno lo ha testato su FF Wink

Max Stirner · Inviato: Lun 15 Ott, 2012 9:39 am Oggetto:

Ho da pochissimo il tokina 17 3.5 aspherical af, non è la versione atx pro ma la prima (cambia poco questa è tutta in metallo paraluce compreso), se la cava benissimo discreto a TA (con centro e medio diaframma già molto buoni) chiuso a f5.6 migliora su tutto il campo. Meglio non una ma 4 spanne del nikon 18mm, si trova a cifre bassissime (non dico quanto ho pagato il mio sennò mi linciate LOL

), consigliato senza riserve. Provato anche sulla d600 e va bene anche lì.

haze · Inviato: Lun 15 Ott, 2012 10:02 am Oggetto:

Bene, segnato sulla lista...

haze · Inviato: Lun 15 Ott, 2012 4:51 pm Oggetto:

Ma il 17 tokina rispetto al 12-24 stessa marca o al 10-20 sigma a dimensioni com'è?

xdiablox · Inviato: Lun 15 Ott, 2012 5:00 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Lun 15 Ott, 2012 5:11 pm Oggetto:

Posso dire che il tokina è certamente meglio del 18-35 a 18, come altrettanto posso dire che è peggio del 14-24 a 17. Insomma un fisso che se la cava discretamente ma che alla luce del rpezzo possi dire che è imbattibile. Provatelo prima soprattutto se è la versione vecchia (lqa mia aspherical af) dato che ha quasi 20 anni.

xdiablox · Inviato: Lun 15 Ott, 2012 5:16 pm Oggetto:

Secondo me come grandangolare tuttofare un' ottima opzione è il sigma 14mm (c'è sia il 2.8 che il 3.5).
Su DX è un 21 pulito-pulito che è la focale più classica che si può avere tra i supergrandangolari.
Una volta passati a full frame si compra uno zoom della fascia 18-35 e il 14 rimane per i (pochi?) scatti più estremi oppure un nikon 20mm (o un distagon 21 se proprio si è diventati dei drogati di quella focale Smile

).

haze · Inviato: Lun 15 Ott, 2012 5:30 pm Oggetto:

No dicevo proprio come dimensioni dell'obbiettivo ,quanto è grosso rispetto a un 10-20 sigma, mi ero spiegato male...

Max Stirner · Inviato: Mar 16 Ott, 2012 10:21 am Oggetto:

E' più piccolo.

haze · Inviato: Mar 16 Ott, 2012 8:09 pm Oggetto:

Bene, direi che ci siamo.
24-120 Nikon
150-500 Sigma
Come obbiettivi principali

Grandangolo fisso o zoom ma aspetto perché non sono certo di averne necessità,non sono mai stato un grandangolaro.

90 macro tamron, considerando che Su dx diventa un 135 mi sembra una buona scelta, abbastanza lungo da non dovermi avvicinare ma non troppo.