 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
LABRADOR
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2006
Messaggi: 857
Località: Pordenone
|
 Inviato: Lun 17 Set, 2012 3:15 pm Oggetto: Bye, Bye SMC? |
 |
|
Pentax ha annunciato un nuovo rivestimento lenti chiamato HD Coating (HD), che andrà a sostituire il Super Multi Coating (SMC). Questo rivestimento riduce i riflessi di oltre il 50% in tutto lo spettro visibile rispetto ai tradizionali multi-strato di rivestimento, ciò dovrebbe migliorare la riproduzione dei colori e notevolmente ridurre i riflessi. Gli obiettivi con questo rivestimento saranno preceduti da "HD" invece che "SMC".
Per ora sembra sia stato utilizzato solamente su lenti di un certo costo come le nuove: Pentax-DA 560 millimetri F5.6 ED AW DC e il Pentax D-FA 645 90 millimetri F2.8 ED AW SR Macro. Mentre nel nuovo Pentax-DA 18-270mm F3.5-6.3 ED SDM il rivestimento à rimasto invariato.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
107.49 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1927 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
122.22 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1906 volta(e) |
|
_________________
labrador |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bonfa
utente
Iscritto: 25 Ott 2007
Messaggi: 244
|
| Inviato: Mar 18 Set, 2012 2:48 pm Oggetto: |
|
|
Il trattamento SMC era fenomenale, i colori che ne venivano fuori erano sono unici.
Se questo è davvero superiore..
_________________
http://fotomoleskine.wordpress.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Thor_
utente
Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 486
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2012 11:44 pm Oggetto: |
|
|
| Bonfa ha scritto: | | Se questo è davvero superiore.. |
Potevano COMUNQUE continuare a chiamarlo SMC-qualchecosa visto che "SMC" è una parte FONDAMENTALE della storia Pentax...
Invece di utilizzare una sigla priva di fantasia, generalistica e che richiama una videoteca di periferia... 
L'ennesimo autogol di marketing di una azienda che cerca sempre di scavarsi la fossa da sola...
_________________
Freedom! Forever! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Dom 14 Ott, 2012 4:20 pm Oggetto: |
|
|
| _Thor_ ha scritto: | Potevano COMUNQUE continuare a chiamarlo SMC-qualchecosa visto che "SMC" è una parte FONDAMENTALE della storia Pentax...
Invece di utilizzare una sigla priva di fantasia, generalistica e che richiama una videoteca di periferia...
L'ennesimo autogol di marketing di una azienda che cerca sempre di scavarsi la fossa da sola... |
Concordo. SMC*, SMCp per (plus), SMCn (per new), SMChd, c'erano un sacco di possibilità per usare lo stesso nome. A meno che non si tratti di un trattamento completamente diverso e con nessun punto di contatto col precedente.
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
| Inviato: Dom 14 Ott, 2012 5:36 pm Oggetto: |
|
|
| _Thor_ ha scritto: | | L'ennesimo autogol di marketing... |
Non concordo.
Il logo SMC lo conoscono solo gli appassionati di Pentax. La sigla HD, invece, sarà anche priva di fantasia, ma è di gran moda e viene da tutti associata, a torto o a ragione, a immagini di Qualità Superiore.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
