pareri su possibile corredo

haze · Inviato: Gio 11 Ott, 2012 7:32 pm Oggetto:

Beh intanto grazie sia a te che a tutti gli altri! Ho ancora più dubbi di prima ma in compenso ho molte più info di prima....

haze · Inviato: Ven 12 Ott, 2012 6:42 pm Oggetto:

Tanto per...

E se invece dei due zoom 24-85 e 80-200 prendessi solo il 24-120 f4 che usato mi costerebbe poco più degli altri due e sarebbe più moderno e performante, in reportage di viaggio più versatile e con un solo vetro farei un po di tutto, al massimo con il tokina in tasca. Non sono una priorità ma se lo sfocato non mi desse soddisfazione per i ritratti potrei aggiungere un 50ino 1.8 in seguito.

Per i tiri lunghi penso proprio che sceglierò il sigma 150-500, ben più versatile del 300 fisso e stabilizzato.

Per la macro credo che il 90 tamron possa essere una buona soluzione.

Con 4 letti coprirei un po tutto aventi una qualità sufficiente, poi con il tempo completerò il corredo con lenti migliori,magari ottiche fisse.

luca976 · utente attivo Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1306

haze · Inviato: Ven 12 Ott, 2012 6:51 pm Oggetto:

Beh, comunque grazie anche a te! Ok!

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5341

Il 24-120 l'ho provato ad un matrimonio e va molto bene, può essere certamente una soluzione più versatile.

Il 50ino prendilo Af-S che ha uno sfocato migliore del vecchio Af-D che avevo, sempre che ti serva davvero.

In macro scegli il più economico che trovi tra Tamron 90 e Tokina 100, sono ottimi entrambi.

haze · Inviato: Ven 12 Ott, 2012 8:17 pm Oggetto:

Ok,pare che ci siamo...

Giovanni.Santangelo · Inviato: Ven 12 Ott, 2012 10:26 pm Oggetto:

Una cosa e' certa: più ne sai più dubbi avrai, ma è normale. Tanto per aggiungere sale: considera anche il 50/1.4 afs, costa senza dubbio più
del meno luminoso, ma se consideri il rapporto costo luminosità e' l'unico modo di avere un super luminoso a costo umano...

haze · Inviato: Ven 12 Ott, 2012 11:24 pm Oggetto:

Si beh faccio sempre così quando devo spendere soldi e raramente ho toppato acquisto.

Manuel C. · Inviato: Sab 13 Ott, 2012 5:52 am Oggetto:

Vado contro il mio credo fotografico, ma pensare a canon?
Tipo una 5dmkII usata che si trova facilmente ed è di comprovata qualità per i video ed è ff, dove con un altro migliaio di euro ci metti un 17-40 e un 70-200 sino a rinnovo budget.

andreotto · Inviato: Sab 13 Ott, 2012 6:26 am Oggetto:

il 50 f.4 è eccellente
Andreotto

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5341

Può pensare anche a Sony per un corredo in formato Leica, il problema è capire come si troverà dal punto di vista dell'ergonomia.

Provarle sarebbe l'unica cosa sensata.

haze · Inviato: Sab 13 Ott, 2012 7:57 am Oggetto:

Le soluzioni sarebbero svariate,ho preferito orientarmi su Nikon e Canon e poi in definitiva su Nikon oltre che per ergonomia ( alla fine ci si abitua) anche per il grande parco lenti/accessori disponibile sia originale che non, nuovo e usato.

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

haze · Inviato: Sab 13 Ott, 2012 11:48 am Oggetto:

Bruci vecchi Canon sulle nuove reflex so che non si possono montare.

xdiablox · Inviato: Sab 13 Ott, 2012 11:59 am Oggetto:

Manuel C. · Inviato: Sab 13 Ott, 2012 12:01 pm Oggetto:

Dipende quanto vecchi intendi, comunque canon sul mercato dell'usato è avnti rispetto a nikon, sia come prezzi che disponibilità, alla fine non ti servirebbe acquistare lenti troppo vecchie, perchè trovi qualsiasi lente della nuova generazione, idem per accessori.

Giovanni.Santangelo · Inviato: Sab 13 Ott, 2012 1:19 pm Oggetto:

Questo è vero, Canon ė ef e basta. La tanto sbandierata baionetta f invece ė utilizzata di fatto da più sistemi: ai che però perdono funzioni importantissime su molti corpi, afs g che non possono essere utilizzati su altri, afd che sono af solo su certi corpi ecc.

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

haze · Inviato: Sab 13 Ott, 2012 2:44 pm Oggetto:

Però per caratteristiche mi ha convinto più la D7000 che la 7D..

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5341

Le differenze di catalogo tra Canon e Nikon sono risibili e sull'usato si trova tutto quello che serve in entrambi i casi.

Poichè parliamo di una probabile FF (o di D7000) le ottiche manual focus non perdono assolutamente nulla, perché tutte le FF Nikon e la D7000 hanno la simulazione di diaframma e la totale compatibilità col passato, per non parlare del fatto che sono pienamente compatibili con tutte le nuove ottiche.

Fanno eccezione solo le ottiche pre-ai che hanno bisogno di una piccola modifica e poi sono pienamente compatibili anche loro (sempre che il nostro amico ne acquisti mai una).

Quindi, nel caso in esame, non esistono problemi di compatibilità.

Resta da verificare come si troverà con il corpo, ma questo deve sceglierlo lui.