St

[Antonio Baldino]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[Webmin]

... nella sua valenza onirica, avrebbe forse richiesto minore incisione sulla resa del dettaglio dei cavalli sullo sfondo, che rendono la resa complessiva un pò troppo accentuata nel contrasto.

Mario

[Pio Baistrocchi]

Particolarmente riuscito il punto di ripresa di questa compiuta composizione arricchita da un bn ricco di sfumature.
Anch'io appena aperta ho pensato quello che Mario ha notato,troppa incisività sul punto di Maf che crea uno stacco perentorio col resto.
Vederla ben stampata su di una ottima carta dev'essere una bella soddisfazione.
Molto bene,complimenti

[frank66]

A me sembra che il fuoco avrebbe dovuto cadere sul cavallo in pp, o al limite poca nitidezza su tutta la foto; il fatto che il fuoco cada sulllo sfondo lo interpreto inevitabilmente come errore...

[Antonio Baldino]

Grazie a tutti per l'intervento!
Scusa Frank, ma mi sembra palese che io non volessi il fuoco sul primo animale altrimenti penso sarebbe stata una ordinaria foto in bianco e nero di un cavallo bianco. Il fatto che il fuoco debba essere sul cavallo vicino "dovrebbe essere" la regola certo. Ma non era di certo quello che io volevo ottenere. Non che mi voglia mettere a spiegare la foto perchè non avrebbe senso, ma poi ognuno ci vede quello che vuole

[ilioyumbo]

[frank66]

[vittorione]

Dopo aver apprezzato con convinzione le tue precedenti foto con cavalli qui mi schiero serenamente con il partito di quelli che si dicono perplessi riguardo alla tua scelta di selezionare il fuoco sui soggetti lontani. Le opzioni per me in questo caso erano "tutto a fuoco", "fuoco sul primo piano" e semmai "tutto sfocato". Forse sono le scelte più banali ma questa che hai fatto tu personalmente non la trovo apprezzabile. L'accostamento tra la nitidezza e lo stacco dei cavalli lontani e l'assenza di dettaglio sul primo piano lo trovo proprio indigesto.

[Federico C]

non mi convince