Quale super tele pana 100/300 o zuiko 75/300?

Hastalavista

Vorrei comprare un super tele ma non saprei se privilegiare la maggior luminosità del pana o la migliore compattezza dello zuiko non sono ancora riuscito a capire qual'è il più nitido
[/code]

alessio60 · Inviato: Sab 15 Set, 2012 7:59 pm Oggetto:

dovresti dirci anche a che corpo macchina vorresti attaccare il tele, perche i corpi oly sono stabilizzati sul sensore e quindi qualsiasi cosa tu ci metta davanti viene stabilizzato, mentre se il corpo che hai e pana ti consiglio ovviamente il pana 100-300 per avere la stabilizzazione, tornando ai 2 tele in oggetto, ho avuto il pana e ora ho l'oly 75-300 che utilizzo sulla em5, ho sostituito il pana a causa della velocità dell'autofocus decisamente più bassa del 100-300, alla focale di 300mm e alla massima apertura l'oly è leggermente più nitido ma poi se chiudi il pana a f6.7 si equivalgono, peso e dimensioni sono ovviamente a favore del 75-300

saluti Alessio

Karl Fiumanò · utente Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414

il 75-300 zuiko mantiene tutti gli automatismi sui corpi pana?

1-qual'è il + macro dei due?

2- quali altre ottiche tele con AF maggiori di 300mm ci sono per m4/3"?

Diabolico

maxxr · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 685

io so che gli ob oly, montati su pana perdono la stabilizzazione.........

clipper54 · Inviato: Dom 16 Set, 2012 11:09 am Oggetto:

maxxr · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 685

albemas78 · Inviato: Lun 17 Set, 2012 7:53 am Oggetto:

E se monto un obiettivo panasonic stabilizzato su corpi olympus?
Si può scegliere quale stabilizzatore usare?
Ho letto su altri forum che all'aumentare della focale l'efficacia della stabilizzazione sul sensore diminuisce, quindi sarebbe preferibile la stabilizzazione sull'obiettivo, me lo confermate?

alessio60 · Inviato: Lun 17 Set, 2012 9:52 am Oggetto:

Hastalavista · Inviato: Mer 19 Set, 2012 10:08 am Oggetto:

Utilizzo una EM-5, alcune recensioni danno una nitidezza complessiva leggermente maggiore al pana che dalla sua ha sia il prezzo che la luminosità ma il probleme maggiore che sto valutando è la trasportabilità, utilizzo la EM-5 come attrezzatura minimale sempre al seguito, per il resto ho un completo corredo pro 4/3.
La mia OMD è corredata del 12/50 e del pana 45/200 di cui ne sono soddisfatto, il mio obiettivo su questo sistema è quello di ottenere il miglior compromesso tra leggerezza, praticità e qualità.
Il primo zoom anche se non regge il confronto con alcuni fissi ed è un po' scuro, ha una qualità assolutamente accettabile, del 45/200 sono soddisfatto ma le continue recensioni che lo considerano l'anello debole della catena mi hanno condizionato convincendomi a sostituirlo.
Pertanto più che il peso o l'ingombro maggiore che ritengo comunque importanti mi fa propendere sulla scelta per l'oly il buco di focale che si creerebbe tra il 12/50 ed il secondo obiettivo che potrebbe essere accettabile nel caso del 75/300 invece troppo importante nel caso del 100/300.

daniel_san · Inviato: Ven 21 Set, 2012 7:52 am Oggetto:

più che la stabilizzazione, sarebbe importante (a mio avviso) sapere quale dei due sia qualitativamente migliore... prove sul campo?

mauro17 · Inviato: Mar 06 Nov, 2012 2:47 pm Oggetto:

Mi è venuta la malsana idea di sostituire la mia e3 + 50-200swd che uso saltuariamente per sport motoristici, seguo ogni tanto qualche gara in salita, f1, sbk etc.
Ho la OMD e nell'attesa che esca un tele serio per il micro stile 50-200 zuiko o 70-200 sigma vorrei provare uno tra il pana 10-300 e lo zuiko 75-300.
Quale dei due è più nitido? e l'af?

Hastalavista · Inviato: Mar 06 Nov, 2012 3:54 pm Oggetto:

Alla fine ho comprato il 75/300 e ne sono soddisfatto, ho fatta svariate ricerche e ne complesso davano come obiettivo migliore il 75/300 con un leggero svantaggio qualitativo alla Max focale a tutta apertura. Per la luminosità metti 800 ISO stabilizzatore IS1 e scatta tranquillo Ok!