| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Karl Fiumanò
utente
Iscritto: 14 Dic 2008
Messaggi: 414
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Cerby
utente
Iscritto: 01 Ago 2008
Messaggi: 461
Località: Umbertide - PG
|
 Inviato: Lun 17 Set, 2012 10:20 pm Oggetto: |
 |
|
secondo me non è grande.
E' giusta.
Dalle foto sembra molto robusta. Forse è anche tropicalizzata. Con 5 dico ben cinque tasti Fn. E' vero... sarà grande + o meno come una reflex entry level. Vero. Ma vuoi mettere una entry level con questa?
Poi, non ha lo specchio... a voglia a dire si poteva fare una 4/3 (non micro) con le stesse caratteristiche... sieeee!! E lo specchio?
Prendiamo le focali 70-200 equivalenti del ff (che diciamocelo non è che sono poco usate. anzi).
Vuoi mettere una reflex con il 35-100 per reflex (ne esiste solo uno) contro GH3+ 35-100 per mirrorless?
Dai.. tutta un'altra filosofia.
Uno può dire: ma + o - meno è come (l'ottima) e-620. Vero... ma vuoi mettere la differenza?
Oppure vuoi mettere una 7D o una D300s co lente corredata a paragone di dimensioni con questa?
Io ripeto: se (questo se è fondamentale) l'AF in modalità continua riesce minimamente a competere con l'AF-C della ormai datata D300 si comincerà a vedere le GH3 a bordocampo (ottiche permettendo).
Certo, non toglie nulla alla OM-D. Questa resta sempre una buona macchina ma con un approccio completamente diverso.
_________________
Andrea |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
etereo
utente attivo
Iscritto: 26 Mar 2012
Messaggi: 1088
|
| Inviato: Lun 17 Set, 2012 10:34 pm Oggetto: |
|
|
Non è tropicalizzata.
Se le dimensioni appaioni simil aps non lo è di certo lo spessore, dato il tiraggio corto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alessio60
utente
Iscritto: 01 Ago 2010
Messaggi: 483
Località: provincia di Modena
|
| Inviato: Lun 17 Set, 2012 10:46 pm Oggetto: |
|
|
questo è un pezzo della presentazione panasonic
•Stylish yet robust: The sophisticated design of the LUMIX GH3 complements the advanced technology, and is weather sealed so it is always ready for adventure. The LUMIX GH3 offers beautiful craftsmanship without compromising on utility, with a bright and vivid 3.0 inch OLED screen and sockets for professional grade equipment.
sembrerebbe tropicalizzata, altrimenti cosa hanno fatto a fare il 12-35 e il 35-100 tropicalizzati
saluti Alessio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Karl Fiumanò
utente
Iscritto: 14 Dic 2008
Messaggi: 414
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
daniel_san
utente attivo
Iscritto: 26 Ago 2007
Messaggi: 1902
Località: Sotto l'ombra di un pino marittimo.
|
| Inviato: Gio 20 Set, 2012 2:39 pm Oggetto: |
|
|
| etereo ha scritto: | | Ci sono mani che non riescono a tenere una OMD-M5. Ci sono fotografi che quando il corpo è troppo piccolo, come una pen, cominciano a sudare... hanno bisogno di qualcosa di solido. |
hai ragione da vendere! mi sta stuzzicando molto, vorrei solo capire la qualità del 12-35 a 12mm e confrontarla col 11-22 alla stessa focale e come va questo mirino elettronico. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Karl Fiumanò
utente
Iscritto: 14 Dic 2008
Messaggi: 414
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
daniel_san
utente attivo
Iscritto: 26 Ago 2007
Messaggi: 1902
Località: Sotto l'ombra di un pino marittimo.
|
| Inviato: Dom 23 Set, 2012 3:48 pm Oggetto: |
|
|
| etereo ha scritto: | Non è tropicalizzata.
Se le dimensioni appaioni simil aps non lo è di certo lo spessore, dato il tiraggio corto. |
invece sembrerebbe di si, da dpreview:
| Citazione: | | The GH3 gains a weather sealed (dust/splash proof) magnesium alloy body which now gives Panasonic a camera body to match their moisture- and dust-sealed G X Vario 12-35mm F2.8 ASPH lens and G X Vario 35-100mm F2.8 ASPH fast zooms. |
più che altro, si sa a quanto verrà messa nel mercato europeo? e il mirino sarà 100%? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mico1964
utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006
Messaggi: 1496
Località: Pavia
|
| Inviato: Dom 23 Set, 2012 4:16 pm Oggetto: |
|
|
| daniel_san ha scritto: | | il mirino sarà 100%? |
Tutte le mirrorless con mirino elettronico sono 100%.
_________________
5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
daniel_san
utente attivo
Iscritto: 26 Ago 2007
Messaggi: 1902
Località: Sotto l'ombra di un pino marittimo.
|
| Inviato: Dom 23 Set, 2012 6:03 pm Oggetto: |
|
|
| mico1964 ha scritto: | | Tutte le mirrorless con mirino elettronico sono 100%. |
per via di un fattore intrinseco nelle mirrorless o tecnologico? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luca976
utente attivo
Iscritto: 06 Apr 2005
Messaggi: 1306
|
| Inviato: Dom 23 Set, 2012 11:17 pm Oggetto: |
|
|
| Cerby ha scritto: |
Oppure vuoi mettere una 7D o una D300s co lente corredata a paragone di dimensioni con questa? |
si ma solo di dimensioni.... nonostante io sia un gran sostenitore di m4/3 ed apprezzo e lodo gli sforzi fatti, (superiori in termini proporzionali agli altri) è pur vero che sono macchine con scopi diversi.... imho 
_________________
solo chi consapevolmente va piano, sa apprezzare la velocità... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro17
utente
Iscritto: 10 Set 2009
Messaggi: 250
Località: Treviso
|
| Inviato: Lun 24 Set, 2012 9:31 am Oggetto: |
|
|
| daniel_san ha scritto: | | hai ragione da vendere! mi sta stuzzicando molto, vorrei solo capire la qualità del 12-35 a 12mm e confrontarla col 11-22 alla stessa focale e come va questo mirino elettronico. |
Non c'è nulla come l'11-22, ce l'ho ed ho anche il micro 12f2 che è leggermente superiore al pana 12-35 a 12mm.
L'11-22 ha quel qualcosina in più che non so come definire.
Non ho verificato la differenza sul campo inquadrato, se ti interessa lo posso fare  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
daniel_san
utente attivo
Iscritto: 26 Ago 2007
Messaggi: 1902
Località: Sotto l'ombra di un pino marittimo.
|
| Inviato: Lun 24 Set, 2012 9:38 am Oggetto: |
|
|
| mauro17 ha scritto: | Non c'è nulla come l'11-22, ce l'ho ed ho anche il micro 12f2 che è leggermente superiore al pana 12-35 a 12mm.
L'11-22 ha quel qualcosina in più che non so come definire.
Non ho verificato la differenza sul campo inquadrato, se ti interessa lo posso fare |
se hai tutte e tre le lenti sarebbe interessante una comparativa a 12mm... magari su un topic apposito! non vorrei essere OT. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
haze
utente attivo
Iscritto: 21 Feb 2011
Messaggi: 589
Località: Tula, nord Sardegna
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2012 8:08 pm Oggetto: |
|
|
Ci sono recensioni sopratutto per quanto riguarda le foto? che faccia gradiosi video nessuno ne dubita ma non si parla mai delle foto. Non ho trovato quasi nulla in rete...
Come si comporta fotograficamente ad alti iso?
Fino a che punto può battersela con una FF, ad esempio una D3?
_________________
Adriano haze Susca
_________________
Canon 5D mkIII {Canon 50mm f/1.4}{Canon 85mm f/1.8}{Sigma 105mm f/2.8Macro}{Sigma 12-24mm f/4.5-5.6}{Tamron 24-70mm f/2.8}{Sigma 70-200mm f/2.8}{Sigma 150-500mm f/5-6.3}
_________________ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
