Panasonic GH3

[Karl Fiumanò]

Toh guarda chi c'è:


43rumors.com
nexthardware
http://youtu.be/9ZFhaYuiQSs
http://youtu.be/JiSwGHPJw74
GH3 PRICE:
$1199.99 with 14-42X Lens
$1499.99 with 14-140 Lens
$1799.99 with 12-35X Lens

The camera will be announced on Monday September 17th! Stay tuned!

Panasonic GH3
PRESS-RELEASE
News-dpreview

[Karl Fiumanò]

[Crocodile]

Che idiozia mettere tra i difetti una supposizione sul peso e il fatto che non abbia l'IBIS... quando è noto che Panasonic stabilizza le sue ottiche con il MegaOIS.

Per il resto, sembra una m4/3 da guerra... bene, è così che si fa!

croc

[Karl Fiumanò]

43rumors.com
https://vimeo.com/49437111

...

philipbloom.net
https://vimeo.com/49420579

[Karl Fiumanò]

[Cerby]

Accidenti che bella..

Ci voleva proprio una micro4/3 che stesse a metà tra reflex e mirrorless.
Se l'AF sarà davvero buono pure in c-AF allora... sta per cominciare una nuova epoca...

Quoto Crocodile:

[pax8281]

la nuova epoca è già iniziata con la om-d...il consorzio 4/3 sta facendo cose strabilianti!

[Cerby]

vedi?
Io la OM-D la vedo come un ottimo, anzi OTTIMO upgrade rispetto alle precedenti. Alla fine un passo avanti nemmeno troppo enorme rispetto alla G3 o G5.

Questa GH3 si presenta con impugnatura simil reflex, con un ottimo grip quindi e un AF molto buono (almeno sulle dichiarazioni). La omd in af ha migliorato tanto, ma ha solo eguagliato Panasonic e resta comunque una macchina molto piccola e facilmente impugnabile solo con il suo accessorio costosissimo.

Quello che voglio dire è:
Se così fosse non abbiamo difronte l'ultima macchina mirrorless in termini di tecnologia.
Ma abbiamo difronte la prima macchina che sarà pronta a scansare sul mercato qualche reflex.

[pax8281]

a mio avviso la qualità ha un costo, e credimi ti parlo da fotografo, creativo e matrimonialista...215 euro per un fotografo non sono tutti questi soldi...calcolando che la om-d è studiata per arrivare a livelli alti come matrimoni o riprese pro...la mia om-d è corredata di grip...e sono molto colpito da cosa è riuscita a fare il consorzio 4/3... sia dal lato tecnologico, sia dal lato qualitativo.

[Karl Fiumanò]

...Sì però l'è un gran 'maiala':

[Tirpitz]

Eh già, cominciare a fare le m4/3 grandi come le reflex APS-C è proprio un bel passo avanti non c'è che dire...

Ma non c'era già una cosa che si chiamava 4/3 che si basava sulla stessa filosofia ed ha floppato?

Per carità, magari sarà anche una gran macchina, ma mi sembra totalmente in contrasto con la filosofia per cui lo standard m4/3 è nato e si è sviluppato..

[pax8281]

il problema è questo...non potevano far uscire una reflex 4/3 targata panasonic...dato che la panasonic non produce macchine 4/3 da molti anni...perciò hanno fatto uscire una macchina di dimensioni reflex con sistema micro 4/3 dove sia panasonic sia olympus (a breve anche leica) hanno un bel parco lenti...che a differenza di altre case vedi nikon...canon....sony....fuji....è notevolmente superiore...perciò essendo il sistema mirrorlens + evoluto oggi sul mercato e superiore sotto molti punti di vista ai sistemi reflex + blasonati....hanno pensato bene di far uscire una macchina di dimensioni "normali" o simil refelx con attacco m4/3... questa a mio avviso è la spiegazione più ovvia... P.s. a questo si collega il fatto che sony...abbia investito parecchi milioni di euro in olympus che detiene il brevetto micro 4/3...questo vi fa pensare qualche cosa in concomitanza con l'uscita della prima compatta full frame di sony...?? a me si...immaginate una micro 4/3 full frame...con sensore targato sony...non so se sarebbe possibile...ma sognare ogni tanto fa bene...e farebbe così bene da far diventare il 4/3 leader nel mondo della fotografia entro pochi anni!

[etereo]

Questa GH3 risponde alle esigenze di chi ha deciso di usare il m4/3 per qustioni più serie.
I sensori di nuova generazione sono prestanti, permettono esposizioni ad alti iso per stampe pulite a forti ingrandimenti.
Le ottiche sono sempre più risolventi e ce ne sono già di eccellenti.
Un corpo "pro", impugnabile, robusto, a qualcuno potrà servire. Sono solo le ottiche ad essere piccole e leggere. Il corredo sarà sempre portabile.
Ci sono mani che non riescono a tenere una OMD-M5. Ci sono fotografi che quando il corpo è troppo piccolo, come una pen, cominciano a sudare... hanno bisogno di qualcosa di solido.

Io questa GH3 non la disprezzo di certo. Non è il mio genere per i miei precedenti ma se fossi in un po' più giovane o in un'esigenza professionale nuova, non la disdegnerei di certo; sarei tentato.

[Crocodile]

Mi piace la fantasy, ma è meglio (e sicuramente sarà così) che il m4/3 rimanga una nicchia... le soluzioni migliori, audaci e innovative spesso e volentieri vengono da costruttori non-leader.

Anyway! Questa GH3 è davvero una balena... ma non vedo molti problemi in merito, in fondo non a tutti interessano le dimensioni lillipuziane in stile OM-D. Questo è un apparecchio con chiare intenzioni professionali (è una presa sincro PC quella in alto a destra?) e probabilmente rivolta a pro che non hanno il problema della portabilità o della discrezione.

croc

EDIT: mentre scrivevo Etereo ha espresso lo stesso concetto

[Tirpitz]

Per carità, qualche professionista ci sarà anche che possa essere interessato alla "cicciona" e magari è pure un tentativo "occulto" di rilanciare il formato 4/3 sotto mentite spoglie

Però sinceramente penso che tutt'ora la stragrande maggioranza dei fotografi "seri" non possano prescindere ancora da una FF, senza contare che adesso facendo qualche compromesso sul corpo ne hanno pure a disposizione una piuttosto compatta come la D600 (resta il tema delle ottiche ovviamente, ma quelle 4/3 (non m4/3), soprattutto i tele spinti, non mi sembrano così tanto più compatti degli equivalenti FF..).

[pax8281]

dai che i tele sono compattissimi...certo non luminosissimi ma molto compatti...affianca un 70-200 nikon ad un 75-300 zuiko...è praticamente la metà...ok parliamo di due lenti differenti totalmente...ma alla fine il m4/3 è mooolto maneggevole...e poi signori alla fine se sai cos'è la fotografia non ti fai tante pippe se scattare in ff o in apsc...io ne vedo di tutti i colori....ma con questa crisi si buttano tutti a fare i fotografi matrimonialisti...anzi vi dirò di più grazie alla tecnologia c'è gente che si millanta fotografo professionista e usa la sua macchina in AUTO...o non sa le basi della fotografia...ed è gravissimo...

[Crocodile]

Possiamo cambiare disco? Questa canzone del "un professionista serio non può prescindere dal FF" sta cominciando a diventare noiosa come "Ai Se Eu Te Pego", di Michel Telò.

croc

[Tirpitz]

[ranton]

[Tirpitz]

Grazie, questo chiarisce decisamente il punto direi

Tralaltro ho visto che nel frattempo hanno presentato anche il nuovo 35-100X F 2.8, che probabilmente sarà anche il primo tele luminoso di livello per il formato m4/3