Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ficofico utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2008 Messaggi: 968
|
Inviato: Gio 13 Set, 2012 12:12 pm Oggetto: |
|
|
Fa vedere se un prodotto viene più o meno venduto, difficilmente la rx1, su Amazon, ha ricevuto al momento meno prenotazioni della a99, nonostante una venga considerata ottima e dal prezzo giusto ed era super aspettata mentre la rx1 viene considerata oggetto di nicchia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eco77 utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2010 Messaggi: 624 Località: Molise
|
Inviato: Gio 13 Set, 2012 12:20 pm Oggetto: |
|
|
Andrea Giorgi ha scritto: | E questo fa capire l'attendibilità di quella classifica. |
Infatti... attendibilità pari a zero |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
Inviato: Mer 19 Set, 2012 11:17 am Oggetto: |
|
|
Sul sito della Sony la danno a ben 3.099 € con spedizione a fine novembre...... _________________ Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gerr.nat utente
Iscritto: 27 Lug 2009 Messaggi: 157
|
Inviato: Lun 24 Set, 2012 6:43 pm Oggetto: |
|
|
Il lato B. _________________ Ho tutto °o° |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger.brg utente
Iscritto: 09 Dic 2011 Messaggi: 88
|
Inviato: Lun 24 Set, 2012 10:33 pm Oggetto: |
|
|
a me i sample piacciono molto e a dir il vero anche la fotocamera.
Però ha il prezzo fuori mercato. Inoltre se proprio dovevano sparare una cifra del genere almeno potevano metterci un obiettivo più luminoso un 1.4 (non che quello non siano buono, tutt'altro molti lo sognano, ma dato che non è intercambiale uno più luminoso l'avrei visto più versatile).
La strada percorsa però mi piace.
Naturalmente il mirino sarebbe ci vorrebbe, ma questa è un'altra storia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger.brg utente
Iscritto: 09 Dic 2011 Messaggi: 88
|
Inviato: Lun 24 Set, 2012 10:47 pm Oggetto: |
|
|
roger.brg ha scritto: | a me i sample piacciono molto e a dir il vero anche la fotocamera.
Però ha il prezzo fuori mercato. Inoltre se proprio dovevano sparare una cifra del genere almeno potevano metterci un obiettivo più luminoso un 1.4 (non che quello non siano buono, tutt'altro molti lo sognano, ma dato che non è intercambiale uno più luminoso l'avrei visto più versatile).
La strada percorsa però mi piace.
Naturalmente il mirino ci vorrebbe, ma questa è un'altra storia. |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ficofico utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2008 Messaggi: 968
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
seymour glass utente
Iscritto: 20 Nov 2011 Messaggi: 72 Località: Quinnipack
|
Inviato: Sab 29 Set, 2012 12:07 pm Oggetto: |
|
|
Speriamo che non diventi un "riferimento" anche il prezzo! _________________ - Ogni tanto mi chiedo cosa mai stiamo aspettando.
- Che sia troppo tardi, madame. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ficofico utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2008 Messaggi: 968
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 1:23 pm Oggetto: |
|
|
Che strano... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 2:01 pm Oggetto: |
|
|
ficofico ha scritto: | Che strano... |
non e' strano , evidentemente l'otturatore centrale a tutta apertura non ce la fa a superare 1/2000 sec , meccanicamente deve fare troppa "strada" .
Una volta che inizi a chiudere un po' i tempi possono diminuire , sarà uno di quegli otturatori integrati al diaframma , come nelle compatte, super silenzioso . _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ficofico utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2008 Messaggi: 968
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 2:08 pm Oggetto: |
|
|
Intendo che è strano che stiano cambiando le specifiche. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 2:38 pm Oggetto: |
|
|
Probabilmente le specifiche precedenti non erano ufficiali ma si limitavano a non smentire quanto detto in giro. D'altronde un otturatore centrale che a f2.0 chiude a 1/4000 è utopia anche al prezzo elevato di questa macchina. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Ven 23 Nov, 2012 2:26 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 4:15 pm Oggetto: |
|
|
1/4000 a f 5.6 visto che si tratta di un'apertura da FF e' molto buono .
..la x100 arriva ad 1/4000 solo ad f8 - ed e' aps - _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 5:48 pm Oggetto: |
|
|
Max35 ha scritto: | 1/4000 a f 5.6 visto che si tratta di un'apertura da FF e' molto buono .
..la x100 arriva ad 1/4000 solo ad f8 - ed e' aps - |
si, infatti. Direi ottima prestazione "velocistica" _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mer 03 Ott, 2012 10:53 am Oggetto: |
|
|
L'unico peccato è non avere ND integrati come la x100...
Avrebbero fatto molto comodo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VYX utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2005 Messaggi: 607 Località: Roma
|
Inviato: Gio 04 Ott, 2012 1:19 am Oggetto: |
|
|
Be' ci puoi sempre mettere gli nd degli antichi... Qundo arrivavano a 1/500 _________________ sensori & pellicole |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Gio 04 Ott, 2012 7:50 am Oggetto: |
|
|
VYX ha scritto: | Be' ci puoi sempre mettere gli nd degli antichi... Qundo arrivavano a 1/500 |
A quel punto la uso pure "l'antica"...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Xero133 utente

Iscritto: 26 Gen 2012 Messaggi: 177 Località: Torino
|
Inviato: Gio 04 Ott, 2012 1:04 pm Oggetto: |
|
|
roger.brg ha scritto: | a me i sample piacciono molto e a dir il vero anche la fotocamera.
Però ha il prezzo fuori mercato. Inoltre se proprio dovevano sparare una cifra del genere almeno potevano metterci un obiettivo più luminoso un 1.4 (non che quello non siano buono, tutt'altro molti lo sognano, ma dato che non è intercambiale uno più luminoso l'avrei visto più versatile).
La strada percorsa però mi piace.
Naturalmente il mirino sarebbe ci vorrebbe, ma questa è un'altra storia. |
Anche a me piace la strada percorsa, come dicevo in un topic precedente spero che arrivi anche una fantomatica RX-10 con sensore APS-C che vada a collocarsi fra questa e la RX-100.
Comunque il prezzo di questa è veramente astronomico, praticamente è come essersi presi un obiettivo di fascia alta, vediamola da questo punto di vista  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|