odio profondamente instagram e altre app fotografiche

[Cooperman]

[Conte Mark]

[imopen]

[Anonimo.]

Forse sarebbe opportuno modulare il discorso con la distinzione tra "arte" e "tutto il resto". Nell'arte, se con questo termine si intende la produzione/ creazione di simboli emotivamente coinvolgenti e condivisibili - è una definizione tra tante, ma mi sembra renda bene l'idea- l'"ispirazione" forse gioca il ruolo più importante.
Nel "tutto il resto", intendendo con questo le immagini "gradevoli", c'è posto anche per tecnicismi più asettici e regole più stringenti, che non aumentano l'artisticità e non la sostituiscono, ma favoriscono il prodotto esteticamente piacevole.
Un po' come nella pittura e nelle altre arti "espressive": attenersi al canone e utilizzare mezzi di alto profilo tecnologico garantisce la qualità del prodotto "di consumo", poi ogni tanto (raramente) esce il naif pazzoide che spariglia la partita e finisce nella Storia dell' Arte. E' solo una possibilità, ovviamente. Statisticamente molti sommi artisti, come sottolineato, di solito avevano ANCHE una seria formazione accademica.

Per tornare a Instagram, sta fortemente sulle palle pure a me non per motivi strettamente fotografici ma come espressione de consumismo superficiale e invasivo che ha generato facebook e wiki varie.
Per il resto, purchè la gente scatti che scatti pure con Instagram, è meglio di niente: altrimenti intanto che si filosofeggia sulla Vera Fotografia nessuno fa le foto, quali che siano.

[Conte Mark]

[il signor mario]

Lo strumento non ha importanza, o meglio ha importanza solo in alcuni generi, l'arte esula dalla tecnologia, la usa se serve per il progetto, per realizzare l'idea. Per tornare al paragone che è stato fatto con la polaroid ci sono delle splendide foto di Helmut Newton scattate don la Polaroid SX, imposti solo più chiaro o più scuro, che sono semplici capolavori eppure il controllo era addirittura inferiore a quello che che consente instagram

[Conte Mark]

[etereo]

Scusate ma questo topic in off topic io lo considero un modo per farsi due risate miste a due considerazioni... ma invece quanta serietà Tra un po' diventerà la linea guida del sapere fotografare

[il signor mario]

[imopen]

[il signor mario]

[Photoloverrr]

Pochi giorni fa è stato intervistato Philippe Gonzalez, il creatore di Instagramers (il forum di Instagram), che sostiene che grazie a questa app fotografica siamo diventati tutti fotoreporter. Io penso che avere la possibilità di fare delle fotografie con un apparecchio che sia sempre a portata di mano senza troppi ingombri sia meraviglioso, ma a livello di qualità finale una reflex batte un miliardo a zero un iPhone.
Mah...

[massimo729]

[manipulator]

io penso che chi ha qualcosa da dire lo fa bene anche una macchina usa e getta, chi invece si crede un artista solo perché ha una reflex da 3000 euro non ha capito niente della vita

[il signor mario]

[massimo729]

[Habrahx]

Bò? Ho letto fin qui ma devo dire che ci ho capito poco...non mi è chiaro per es. se si parla di arte o comunicazione (sono mica la stessa cosa? ) ma soprattutto non mi è chiaro cosa significa "esprimersi meglio" (significa che ci si può esprimere anche peggio? e allora, in che contesto, e verso chi?) ma non voglio incasinarmi in una discussione del genere pertanto anche condivido il parere di manipulator ...
E chi era quel grande fotografo che snobbò il sitema polaroid per anni...riuscendo poi a fare con quella capolavori negli ultimi anni della sua vita...

[Kr33p]

Per come la vedo io per produrre arte qualsiasi mezzo è lecito,purché ci sia un'idea di fondo.
Ho visto dei capolavori fatti con niente e schifezze fatte con attrezzature da 50.000 euro.