Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Mer 21 Gen, 2004 9:18 pm Oggetto: [VARIE] Postprocessing file formato RAW |
|
|
Ciao!
girando per la rete mi sono imbattuto in un tool che serve per convertire le immagini raw della cam in linear raw a 48bit.
il problema è che a questo punto dice l'autore che risultano scurissime e vanno postprocessate (cosa che in genre fa il soft della cam/soft proprietario per winzozz).
In giro ci sono diversi profili per ps7, ma di solito sono per canon high end.
la domanda è: come faccio a crearmi un profilo personale, non necessariamente ps7, per finalizzare le immagini linear RAW?
in particolare quali sono gli effetti che dovrei provare ad usare?
(o meglio, che applica la cam/il soft proprietario/fredmiranda neisuoiprofili? )
grazie
Paolo _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 2:36 am Oggetto: |
|
|
La domanda e' difficile ed ho bisogno di documentarmi un pochino prima di darti una risposta.
Intanto ti posso dire che i software piu' gettonati nei forum di dpreview per processare le immagini sono CaptureOne e BreezeBrowser. _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 11:05 am Oggetto: |
|
|
ah! grazie intanto! la prima risposta
l'idea era di usare dcraw (che c'è sia per win che per lin, e che converte sia a 24 che a 48bit)
tuttavia nel sito che ho postato sul forum di hwupgrade si fa un confronto
tra dcraw e il tool ufficiale canon, quindi magari dcraw è migliore di quest'ultimo, ma peggiore di quelli che mi hai suggerito, e che vedro' di procurarmi al piu presto.
aggiungo come nota che convertendo a 24 bit non c'è bisogno di quasi nulla infatti non so perchè ma l'immagine risulta quasi normale.
una mia teoria probabilmente sbagliata è che l'immagine raw non abbia i canali a 16bit ma a qualcosa tipo 10-12bit, perciò essendo 16bit troppi, il valore del canale per pixel risulta tipo troppo basso, perchè paddato di 0
(non mi lapidate, sono sicuro che è completamente sbagliato ) _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 11:18 am Oggetto: |
|
|
Sinceramente sono piu' ignorante di te in questo campo, per cui non sono in grado di dirti se hai detto le cose giuste o no
Intanto prova i software che ti ho detto, e poi magari scrivi le tue impressioni.
Ciao _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 11:35 am Oggetto: |
|
|
purtroppo mi sembra di capire che entrambi non vadano con tutte le macchine..
il primo solo con le canon e nikon dslr, il secondo addirittura solo canon..  _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 11:39 am Oggetto: |
|
|
Ma per che macchina ti interessa questo software? Ogni marca ha il suo raw e non è compatibile con le altre... e certe macchine non hanno proprio il raw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 11:46 am Oggetto: |
|
|
per la casio
speriamo che arrivi presto (sgrat)
comunque dcraw supporta quasi tutto il supportabile, solo che non finalizza un tubo.. si puo' impostare per alzare luminosità e gamma ma non sono riuscito a fare nulla di buono (su una foto di prova della d30)
non vorrei usare il soft proprietario perchè l'autore dice che con dcraw si possono ottenere risultati migliori, anche grazie all'algoritmo di interpolazione
(colori? non certo pixel) che utilizza.
i link, casomai vi interessassero, ve li posto anche qua:
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
http://www.insflug.org/raw/reference/ _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 11:48 am Oggetto: |
|
|
Beh, non preoccuparti... la Casio non salva in raw, solo jpeg e tiff  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 11:48 am Oggetto: |
|
|
E photoshop CS? Si dice che abbia un buon motore per processare i RAW _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 12:50 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Beh, non preoccuparti... la Casio non salva in raw, solo jpeg e tiff  |
ne sei certo ?
nel primo link l'autore dichiara di supportarla (per quanto riguarda le immagini raw)
ora controllo meglio.. ma sulla pag di specificazioni mi pareva che raw ci fosse
aggiornamento:
in effetti non c'è...
ma allora perchè dcoffin afferma di riuscire a convertire le immagini raw della qv-5700?  _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c 
Ultima modifica effettuata da Paolo il Sab 24 Gen, 2004 1:21 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 1:20 pm Oggetto: |
|
|
Boh... a meno che non sia stato aggiunto con un firmware recente la macchina salva solo tiff e jpeg |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 1:27 pm Oggetto: |
|
|
Sembra sia una funzione nascosta... ma come tale boh... chissà se funziona... inoltre su dpreview dicono che cmq anche scattando in raw non ci sono programmi che permettano di modificare parametri, qualità principale del raw... se scatti in raw ma non puoi modificare bilanciamento del bianco, ev o cose simili che te ne fai? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 1:32 pm Oggetto: |
|
|
dai un occhiata al sito di dcoffin, sotto
How do I get my camera to take raw photos?
c'è un link ad un sito di Maurice Delaney, ad www.inweb.ch,
ma sono giorni che non riesco ad aprirlo
ho provato anche a scrivergli, ma non mi ha risposto..
ora provo con la cache di google _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 1:36 pm Oggetto: |
|
|
beh dcoffin e l'altro tipo del secondo sito dice proprio che col raw bilanciamento del bianco e tutto il resto lo fai dopo, visto che comunque non è un impostazione del ccd ma un filtro applicato dalla macchina alla foto _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 1:38 pm Oggetto: |
|
|
tedturbo ha scritto: | beh dcoffin dice proprio che col raw bilanciamento del bianco e tutto il resto lo fai dopo, visto che comunque non è un impostazione del ccd ma un filtro applicato dalla macchina alla foto |
In pratica non serve a niente!  _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 1:43 pm Oggetto: |
|
|
beh serve perchè 1) hai la foto a 16bit/canale
2) tutto il resto del postprocessing lo fai fare al pc e non alla macchina
ho visto il test già solo tra 2 soft differenti e si vede la differenza...
comunque ho trovato questo:
http://bastelbu.de/qv4000/rawmode.html
è per la qv4000 ma forse forse.. _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 1:49 pm Oggetto: |
|
|
tedturbo ha scritto: | beh dcoffin e l'altro tipo del secondo sito dice proprio che col raw bilanciamento del bianco e tutto il resto lo fai dopo, visto che comunque non è un impostazione del ccd ma un filtro applicato dalla macchina alla foto |
Beh... +o-... il fatto è che la casio non ha raw quindi difficilmente possono sapere come modificare il bilanciamento... diverso è il caso di canon che ha raw di default... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2004 1:52 pm Oggetto: |
|
|
tedturbo ha scritto: | beh serve perchè 1) hai la foto a 16bit/canale
2) tutto il resto del postprocessing lo fai fare al pc e non alla macchina
ho visto il test già solo tra 2 soft differenti e si vede la differenza...
comunque ho trovato questo:
http://bastelbu.de/qv4000/rawmode.html
è per la qv4000 ma forse forse.. |
Col tiff ne hai 16... il problema è avere un software che gestisca 16 bit colore... diciamo che forse prima di fasciarti la testa con ste cose dovresti vedere come ti vengono normalmente le foto... probabilmente il raw sarà anche + ingombrante e lento da scrivere... col tiff la macchina è inutilizzabile... boh... non la trovo una cosa molto vantaggiosa, sarebbe diverso se fosse una funzione attiva... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|